视听阳泉
这个问题存在一个重大错误，这可不是孙杨主动搞的听证会，而是自己不得不参加的一个听证会，确切的说是让反兴奋剂中心告到了国际体育仲裁法庭上，孙杨直接成为了被告。所以不是你搞不搞去不去的问题，而是你必须要出席的问题。
你被别人告了，最后自己还不去，到头来什么结果还用问吗？
所以在这一次仲裁听证会上，孙杨带了一个庞大的代表团过去，除了翻译和律师之外，也包括那天冲突现场的见证者——虽然母亲和队医等人。翻译负责庭审当中的同声传译（孙杨这个“博士”有点尴尬），律师负责在法律层面为孙杨辩解，其他的见证者更要在法庭上充当证人来回答问题和交代现场发生的过程，所以孙杨不得不去，其他人也不得不去，除非大家眼睁睁的看着孙杨自动被判败诉。
当然后来发现就算去了也是没用的，孙杨这一边在整起冲突中压根就不占理，所谓的“理”都是给自己粉丝洗脑的歪理。声称对方检测小组三个人当中的两个人不存在资质，结果到了庭审中才发现这两个人根本不需要配备所谓的资质；声称血样样本没有遭到破坏，还特意给自己的粉丝洗脑传送照片，强调照片里的血液管没有任何损伤，可血液管外边的那个包装管哪去了？还不是被你砸没了！
面对法庭和原告方的种种质问，孙杨的整个团队要么哑口无言要么答非所问，孙杨母亲上台后提交的证据竟然是自己认为的“规矩”，翻译在中途稀里糊涂的被撤换，相信原告方反兴奋剂中心跟电影美人鱼的文章一样：我们是不会笑的，除非忍不住！
辽宁资深球迷
这个假如，确实很假如，假如没有这个听证会，确实孙杨就不会被禁赛了。因为孙杨当时的“暴力抗检”之后，国际泳联认为孙杨没有任何违规之处。如果到这里打住，孙杨确实一点事没有。而且国际泳联出了结果之后，孙杨还参加了世锦赛，拿了金牌。在世锦赛前、世锦赛上，遭遇了霍顿等人的“无声抗议”。
但是，孙杨和国际泳联乐意，兴奋剂检测机构不乐意。都像孙杨这样，以后这兴奋剂检测机构还怎么开展工作，而且像孙杨这样让人砸开检测瓶、撕毁检测表、自己留下血样，可谓是十分罕见的举动。兴奋剂检测机构提起了仲裁。
听证会是孙杨要求全程公开赛，孙杨这样做，让人感觉，100%胜诉。然而，到了听证会上，孙杨、孙杨母亲等人的表现，最终让人大跌眼镜。真让人怀疑，孙杨是哪里来的自信自己一定会获胜。拿金牌，需要刻苦训练，那想胜诉，不就是需要认真准备听证会吗？然而孙杨一方的表现，不知道准备了什么，最终在听证会额表现，根本看不到胜诉的希望。结果就是禁赛八年。
再往前推，自然是这次暴力抗检的风波，孙杨一方砸开检测瓶、撕毁检测表、自己留下血样，这些行为，只要别人揪着不放，孙杨这件事肯定会有一个处理结果。
体坛大满贯
他成了被告，他必须参加听证会，不是他想不想开的问题。孙杨后悔的是不应该坚持公开听证，如果不公开听证，他输掉后还可以继续欺骗中国人，是外国人不尊重中国，把自己和国家捆绑在一起。估计孙杨也是被他那个猪团队和律师欺骗，他以为他们个个都是英雄，没想到在国际法庭上是一群狗熊。
yzwangcn
今天看了北师大法学博士副教授在庭审的表现，我确实开始怀疑人生了。可以说，这个法学专家的表现基本就是个法律门外汉，一句合理合法的发言都没有。证件不全被他定义为犯法，并且是刑事犯罪，此观点从头坚持到尾。最为关键的是支持他观点的证据，法律依据，现场发生的情况，以及国际法则相关规定，他的回答除了“不知道”就是“不清楚”。对一件事在不清楚，不知道的基础上，却敢言之凿凿的把这件事确定为犯法，什么依据都没有，就是我认为这样我觉得这样就是这样。对方律师问他，当检测官后来出示了证件还被认为是犯法吗？他回答是的，律师又问他，对方用照片或复印件的形式展示了证件还是犯法吗？他又回答是的，律师问他为什么，他说要原件。律师又问他这种情况你知道兴奋剂检测机构怎么规定的吗？他居然回答不知道。这样的法学专家你说他能不误国误民误学生吗！！！！另外，忘记带驾照是刑事犯罪吗？忘记带工作证去上班是犯法吗？四万外地和解放军医务工作者去武汉抗击疫情，他们都带行医证件了吗，都办理了武汉资格证了吗？请这位专家给解读一下！
正义zy110
几个基本事实：
1：国际反兴奋剂组织在2013年巴塞罗那游泳世界赛时就已经通知各国，曲美他嗪将于2014年1月1日开始，正式列入WADA新版禁药目录S6.b类里。而孙杨是2014年5月被查，这个药在体内代谢只保持12小时。
2：孙杨被查出阳性 是在2014年5月17日。国内公开报道并上报国际泳联和国际兴奋剂检测中心是在2014年11月24日。 随后2014年12月18日，国际泳联和兴奋剂中心表示不上诉。此时已经过了孙杨的处罚期，因为处罚期是3个月。
3：孙杨在2014年5月17日尿检，阳性，没有进行B瓶检测，且没有保存B瓶样本，这样就没办法日后再次检测。基本上就是证据没有了。
4：按国际泳联和国际反兴奋剂组织要求，一旦检查出阳性，最迟不能超过20天，就必须上报到国际机构，便于复查和认定。而中国是在时过半年后才上报的，并且没有保留B瓶，所以到半年后，国际泳联已经没办法复查了，也没办法上诉了，因为没有证据了。 因此，国际泳联，给了中国严重警告。并且目前取消了 北京的检测机构资质。
5：孙杨参加了该年的亚运会！
我就是来堵乔吹嘴的
搞懂规则，正视规则，是我们每一个人做任何事情之前，都应该做的，而题主跟孙杨犯了同样的错误，那就是没搞懂规则！
首先，需要解释一下，没有这次听证会，当然就没有这个禁赛结果，但这场听证会，并不是孙杨搞出来的啊，而是世界反兴奋剂机构WADA不满2019年年初国际泳联对于孙杨暴力抗检无罪的判决，于是他们向国际体育仲裁法庭CAS提出上诉，也就是说，原告是WADA，而被告是孙杨和国际泳联。值得一提的，相信自己一定能赢的孙杨，要求CAS让听证会公开审理，结果弄成现在这样，真的让人唏嘘不已！
其次，假设没有搞这一次听证会不现实，因为那是WADA发起的，但如果假设孙杨没有带那五个证人出庭，也许仲裁结果还会好一点，禁赛期也许会是四年，而不是八年！为什么这么说呢？正所谓不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友！孙杨带上的这五位证人，这完全没有起到积极作用，整个听证会，面对对方律师的追问，他们的回答堪称灾难级别！
证词前后矛盾，躲躲闪闪，就像在说谎一样，他们的证词前后不一，也让孙杨不知道怎么回答，一会是自己要求留血样，一会是巴医生要求留，总之给仲裁员留下极为不好的印象！这正是这五位证人当时替孙杨做的决定，或者说给孙杨撑腰，让他敢违规拒检，留下血样！这是整个事件的导火索！
最后，既然结果都已经出来了，我们就别再掩耳盗铃式的假设了，不管是孙杨还是我们，都应该好好总结一下这件事给我们的教训和启发，懂法，尊重规则，甚至比体育竞技本身更重要！任何人挑战规则，都会被规则惩罚！ 体坛小龙虾
假若没有这个听证会，孙杨有没有可能被禁赛，这点我们看来应该是没有的。但是呢，这个听证会不是孙杨搞得，听证会是世界反兴奋剂组织把孙杨告了的，听证会就相当于司法审判吧。这个听证会不是你想搞就搞，不想搞就不搞，这个是要看人家的。
在这一系列的问题中，孙杨的仲裁结果是被禁赛8年。这是一个可怕的数字，相当于一个运动员生涯的结束。近日，检查日报爆出专栏，探究孙杨被禁赛到底冤不冤。
几篇报道说明了，要有规则意识。触犯规则，你就要受到相应的处罚。
第二，体育新闻报道不要绑架国家，不要动不动就上岗上线。
个人认为，检察日报是从比较理性专业的角度评论这件事的，大家有机会可以了解一下。
欧文小老弟
孙杨被处罚与搞不搞听证会没有任何关系，即使没有听证会，孙杨仍然会被国际体育仲裁庭处罚，导致这个结果的根本原因还是孙杨抗检所致，根据国际反兴奋剂协会的有关规定，无理拒绝兴奋剂检验最高将面临终身禁赛的处罚。
虽然孙杨在接到国际体育仲裁庭判决后的第一时间便向瑞典高院提起申诉，但改判的可能性几乎不存在，高院只是对仲裁庭的审判流程进行审核，只要其流程符合法律规定即可，对审判内容是不关注的。
笔者在这里不得不说，孙杨为自己的冲动付出了沉重代价，他一直都是笔者很欣赏的运动员，希望他能在东京奥运会为中国再夺金牌，但被这突如其来的变故彻底打破了。
虽然心有不甘，但也必须接受这一残酷现实，希望孙杨能走好自己未来的人生之路，祝他好运！
峰瞧页博
在孙杨咂破瓶子的那一刻就注定了他会被禁赛，后面听证会只是走向这一结果的必经环节之一。
那为什么会咂瓶子？是不是可以反推孙杨就是服药心虚了？反推的结果是猜测不是结论，所以作为不了证据。而禁赛不只是说查出兴奋剂才会，抗检一样也会禁赛，孙杨的行为被认定为抗检是没有问题的。
很多人说抗检是因为检测人员证件不齐，不怪孙杨发脾气，但是法律或规则上讲，一码归一码，你可以为了证件问题耗下去不接受检测，但无论如何不能咂瓶子这种暴力行为。
这好比你抓住了一个行为很可疑的人，很像是小偷，但你只能报警来解决，而没有任何权利对他开打。只要开打了，哪怕他就是偷了十个亿的小偷，你打人该受的刑罚一点也少不了。
新科技观察员
听证会是必须要开的，这是国际反兴奋剂机构状告孙杨和国际泳联的司法听证会CAS负责审理。只不过分两种开庭方式:一种是不公开;一种是公开，而孙杨选择了公开。怎么回事呢？听我慢慢道来！
孙杨事件近段时间闹得沸沸扬扬，时至今日都没有要停下来的意思。国际仲裁法庭听证会原本是孙杨彻底洗脱冤屈的地方，没想到却反而给孙杨来了当头一棒，禁赛八年的处罚是始料未及的结果。孙杨团队是绝对没有想到在此前国际泳联已经认同自己说法，给予参赛资格的情况下，到了国际仲裁法庭一切都变了，那些所谓对孙杨有利的证据均都没有起到作用。
那么问题来了，如果此次国际法庭听证会没有公开，现在会是一个怎么的情况？其实本身这次的听证会可以选择不公开，但孙杨团队自信认为可以证明清白，所以提出向大众公开审理。如果此次听证会没有公开，那么大众只会知道最终的审判结果是孙杨禁赛八年，这个结果不会变固然没错，但国内的舆论一定会更偏向西方国家“阴谋论”的角度，而不是此时此刻这种对孙杨充满质疑的情况。
如果听证会没有公开审理，大众也不会看见孙杨团队在此次听证会上的种种不专业行为。其中就包括了孙杨本人、孙杨母亲、甚至律师、翻译官等一系列不恰当的行为举止。特别是孙杨母亲在法庭上的自顾自话，根本没有听对方律师的提问以及法庭的问题，这样的行为缺乏对法庭的基本尊重。如果没有公开这次听证会的内容，大众根本也不会看到这些现象。
说到底孙杨团队的不专业性也是此次判罚不利的根本原因所在。孙杨也有可能真是清白，但在国际法庭听证会上又无法拿出有利证据证明自己的清白才是最尴尬的事情。对方律师直击要害，而孙杨团队又无法阐述明白对自己有利的言辞，反而有些含糊其辞没有正面回应事件本身，这也让自己陷入了如今被禁赛八年的困境。如果知道是这样的结局，孙杨一定不会选择听证会公开审理，现在是“里外不是人”。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
相逢即是缘分，恳请各位有缘人帮忙点个关注，与您分享更多最新精彩CBA/NBA篮球、体坛资讯，万分感谢！
