前有米10後有黑鯊,iQOO 3真的不值得買嗎?

最近兩天,總在朋友問我,為什麼買iQOO 3不買小米10,或者是黑鯊3,一個配置全,一個性價比高,不香嗎?


前有米10後有黑鯊,iQOO 3真的不值得買嗎?

說真的,不買小米10,是經過深思熟慮的,但沒有黑鯊性價比高,個人真的不敢苟同,簡單說下這幾天的體驗與思考吧。


前有米10後有黑鯊,iQOO 3真的不值得買嗎?

確實,從產品上來說,iQOO 3沒有小米10 那麼全面,未來可能也一直會這樣。原因也很簡單,iQOO手機只是vivo的子品牌,只針對性能遊戲、續航黨,並不是往品牌高端旗艦路上走得,而小米10則是小米未來一年的旗艦標杆。

那麼問題來了,為什麼還買iQOO 3,而不是小米10?個人分析了很久,歸納起來,有以下幾個原因:

  • 1、此前用過幾款vivo手機,Funtouch OS系統雖功能趕不上小米,但好在穩定、流暢,很少有什麼bug,這一代iQOO UI雖換了名稱,但本質上還是那個OS,體驗有保障。
  • 2、花vivo普通旗艦的錢,買vivo頂級手機的配置,這就是iQOO。習慣了vivo的品質與體驗,又想擁有類似於小米的高配高性能,iQOO就是一個好選擇。
  • 3、個人側重遊戲,拍照屬於常規需求,夠用就行。至於曲面與直面屏,個人感覺沒啥差異,曲面好看但誤觸易碎,直面更適合打遊戲。再加上iQOO 3還在維持主流設計的同時擁有遊戲壓感按鍵,這對個人非常重要,畢竟我不想告訴別人買這個手機就是為了玩遊戲,尤其是家人。這也是為什麼看到黑鯊3出來了,並不感覺後悔,因為黑鯊太遊戲了,只適合裝在包裡,沒人的時候或者只是和朋友在一起打遊戲用,不然真的拿不出手。
  • 4、55W閃充和4440電池很吸引人,電池雖沒有小米10大,但是屏幕小點,整體差不多。至於無線快充、反充,個人感覺沒啥用,還是線充快最重要,15分鐘充50%,用起來確實很爽。快充這方面,黑鯊3好評。
  • 其它方面,有HiFi、3.5mm耳機孔、全功能NFC,對老用戶很友好。至於外放聲音,個人並不在意,幾乎沒用過單獨的外放。另外說下多數都沒注意到的,雖拍照不強,但iQOO 3在網絡上很下功夫,6個5G頻段+全部4G/3G/2G頻段,沒有任何網絡閹割,回老家也不怕沒有信號。對於打遊戲的來說,雙WiFi加速可以同時連接2.4G和5G兩個WiFi,用過就回不去。
前有米10後有黑鯊,iQOO 3真的不值得買嗎?

最後再提一句,90hz刷新率,這個真的很玄學,個人專門去小米之家看了小米10,也對比了iQOO 3,並沒有看出明顯的差別,或許是感知不強,這個還是看個人吧,畢竟過去用了十幾年的60hz,也沒人說不好。對於90hz,個人這麼看,有了更好,沒有也無所謂……

前有米10後有黑鯊,iQOO 3真的不值得買嗎?

所以,能便宜200塊,還更適合自己,就買了iQOO 3。至於小米10,沒啥不好,喜歡就可以買。而黑鯊3,則是一個單純的遊戲手機,沒有NFC,網絡閹割嚴重,個人認為並不合適大眾使用,也不應該跟iQOO比,沒得比。

買手機,配置夠用,適合自己最好……


分享到:


相關文章: