各位老師,我想買臺尼康D850,配個啥鏡頭呢?最好是一鏡走天下的那種?

學智海


1. 想一鏡走天下,就沒必要花冤枉錢買D850了。多數標變頭都喂不飽4575萬像素的D850,大變焦旅遊頭就更不可能了。

2. 真要是需要一鏡走天下,那就不如買1吋底的大變焦橋式相機了,索尼和松下都有此類相機。

3.真要是想用好D850,又想用變焦頭,那就老老實實配個標變頭(24-70 F2.8)吧,只不過尼康口的標變頭,說實話都差強人意。尼康原廠的G頭分辨率很一般,色差也大,升級版的E頭分辨率和色差則更差一些。騰龍G2和適馬的24-70A也只能說略好一些,也各有短板。

4.今後也 (永遠) 不想用高質素定焦頭的人,不推薦買D850,因為這是浪費。


天然12345


D850可是臺好機子,我已經用了一年多了。

這麼好的機子,你給它配個一鏡走天下的鏡頭,有點可惜了,哈。

好機配好鏡,但好鏡頭各有各的偏好,你要說配個24-120,貌似走天下了,可實在有點對不起D850這臺好機子了。

那麼,好吧,我就順著你的意思,建議配一個24-70吧。

前邊也說了,配一個類似24-120的大變比鏡頭,這成像質量的確有點說不過去,好在大三元的24-70還是可以的。

再說24-70也算是D850套機的推薦鏡頭。

先說一下24-70的優點:大三元金圈中焦變變鏡頭,成像質量是變焦鏡頭裡的佼佼者,二代又有了VR,對焦速度有所提升,但價格比一代高出了近一半。

24-70的缺點:不長不短。廣焦端有些,長焦端又不夠長,這也是它被評為‘雞肋’的主要原因。但唯一的缺點,也是它的長處,廣焦端可以夠夠,長焦端也可以伸伸,雖然少了點,但足可了“無”!

前兩天,在回答其它悟空問答、類似問題的時候,我就是這樣回答的,如果只入手一隻鏡頭,那就是24-70,如果是兩隻以上,那最不用考慮的也是這隻鏡頭。

但是呢,24-70是我第一次入手的大三元鏡頭,用的時間最長(當時是一代),特別是換D850後,其效果還是不錯的。

D300+24-70 f8 1/200 ISO200 0.3EV

24-70拍風光還是不錯,況且上圖是用在D300上,如果用在D850上,視角會更廣一些。

D850+24-70 f/2.8 1/400 ISO64 0.3EV

用24-70拍花卉,可能需要靠的近一些了,好在它的近攝距還是比較小的。

D850+24-70 f2.8 1/250 ISO200 0.0EV

用24-70拍人文,我覺得最合適不過了,畸變小,遠近距離合適,環境感、現場感較強。

D300+24-70 f/2.8 1/2 ISO200 -0.7EV

24-70拍人像時,可能是它最大的不足了,焦距短了些,拍近景就不夠了,並且拍人還不能太近,容易畸變,所以將就拍個半身啥的吧,哈。

給D850配一鏡走天下,只能是24-70了,沒有之一。


南方之南


配上這個鏡頭包你一鏡走完銀河系



人生如浮雲ycy


尼康單反相機我先後買過D70、D90、D750、D850。還用過D80、D200、D600、D700、D800。總的來說就是不斷的升級。不斷的投入。

如果買到D850,那就不用考慮低端的一鏡走天下變焦鏡頭。發揮不了D850的畫質和性能。就像一個武林高手十分的功力只能發揮出兩分。

D850搭配定焦鏡頭是一個好選擇,既能練好攝影技術,又能保證畫質和大光圈虛化。佈列松就是一顆定焦走天下。

如果買了變焦鏡頭隨著時間的推移,一般都會再買定焦鏡頭。直接一步到位,推薦原廠24 1.4 28 1.4 35 1.4,或者適馬定焦鏡頭。


順子3016


尼康的D850確實是臺不錯的相機,雖然上市了不短的一段時間,但還是最新的高像素專業相機……

因為是高像素,所以對鏡頭的要求也不是一般的高,記得當年D800上市的時候,尼康給出了一批“N”鏡頭(納米塗層)的推薦,介紹說這類鏡頭更適合與高像素機身使用,要知道D800的機身只有3600萬像素,所以,以此類推,D850作為更高像素的相機,也應該適用的!

所謂的一鏡走天下鏡頭,就是指涵蓋了從廣角端到長焦段所有焦段,尼康全畫幅鏡頭只有一款達到這個標準,就是28-300,到這支鏡頭是非納米塗層技術的,因此,並不適合這款相機使用……

如果你非要只配一支鏡頭出行的話,我介紹你使用24.-120,這款鏡頭恆定光圈4,24mm的廣角也可以應付大多數拍攝要求,120mn端也適用於大多數旅行拍攝,還有就是相當親民的價格,所以很值得推薦給影友們……

不過這款鏡頭不太禁造,這是我的親身體驗,不過你要不是職業攝影人,還是值得擁有的!


黃崴的歪理諧說


d850是尼康定位僅次於一位數的機器,屬於高端機型,而且又是尼康百年抗鼎之作,無論是性能還是品質都相當不錯:



一鏡走天下是指為機器配置一枚函括從廣角到長焦各種焦段的大焦比鏡頭。由於光學設計和生產工藝的限制,鏡頭焦比越大,畫質越不佔優勢,無論是光圈大小、銳度還是色散控制方面的表現都會更弱一些。850配這樣的鏡頭就好比火車頭拉板車,有些可惜了:



如果題主鐘意850,又想一鏡走天下,給您兩個兼顧畫質和便利性的建議:

一、尼康24-70/2.8 ED VR



在高品質變焦頭中,屬大三元之一的24-70/2.8焦比不超過3倍,擁有全程2.8大光圈,從廣角到中焦的焦段,使其無論是風光、人像還是小品都能勝任,是畫質與便利兼顧的好選擇:




二、尼康35/1.4G


35是一個非常中庸的焦距,也是一個非常經典的焦距,遠可風光建築,近可人像小品:



與變焦鏡頭相比,尼康這款定焦鏡頭擁有1.4的大光圈和非常優異的畫質表現,無論是分辨率、畸變控制、色彩還原都很棒,是當之無愧的畫質王,特別善於營造畫面的層次感和氛圍感:




個人觀點,僅供參考。關於攝影的相關問題,朋友們可以關注小k後發送下圖各類關鍵詞,獲取小k為您整理的獨家攝影技巧,祝您攝影愉快🌹:



愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”,瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏🙏


小k印像


都上D850了,就別想著一鏡走天下了!

別白瞎了這麼好的一臺相機~





卡碧嘉


用臺華為mate30一機走天下!何必那麼費事





彈吉他的俗人


我也是用的D850,這麼好的機器,必須配好的鏡頭,推薦配大三元之一的24一70,雖然焦段約短,可它是尼康鏡皇,如配個24-120,貌似一鏡走天下,可實在對不起D850這臺好機器。

再說,24一70是大三元金圈中的恆定光圈鏡頭,成像質量是變焦鏡頭裡的佼佼者,其二代又有了VR,對焦速度更有所提升,但價格比一代高出了近一半。

如果暫只需一隻鏡頭,肯定24一70,如條件許可,可配廣角14一24,長焦70一200。



深藍攝影


講些實際點的,既然都已經是850機身了,就不用配那24-105和28-120鏡頭!單配一個鏡頭的話,從拍攝題材角度和成片畫質考慮,可選擇24-70或者70-200,如果是我,這兩個鏡頭都不選,而會選擇80-400二代的鏡頭。為什麼?因為你的先決條件是一鏡走天下,意味著拍攝所包括的題材範圍很廣。常常去拍攝風光片的應該知道一個常識,當你包裡沒有16-35和24-70鏡頭時,此時手上只有80-400鏡頭,面對風光美景,我們總能通過各種構圖拍得滿意的圖片;而當我們怱忙經過某地,看到遠處某些有趣的事物和場景時,手上只有一隻廣角或是短中焦鏡頭時,我們往往只能望遠興嘆錯過機會。別以為80-400鏡頭80端不夠廣,風光,人文,運動,拍鳥等用好卻有出奇效果,更別說有400端遠攝的加持,所以許多資深風光攝影師都配有此鏡。這是幾年來對攝影方面的一點體會。希望對你有所幫助


分享到:


相關文章: