別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

大蛇丸VS三代火影時候召喚出來的第三口棺材到底是誰?這個問題已經纏繞了數百萬火迷好多年,一直沒有一個確切的答案。第三口棺材中的人只有兩種可能,一種是四代火影波風水門,第二種是四代風影羅沙。下面就來徹底分析一下這場戰鬥的細節和穢土轉生的設定,看完之後會有一個明確的答案。

大蛇丸vs三代火影

大蛇丸和三代火影的戰鬥是《火影忍者》前一百集的最重點劇情,自然引起了無數火迷的觀看。大蛇丸在對戰三代火影的時候召喚了三口棺材,棺材上分別寫著:“初、二、四”,前兩個棺材裝著的是初代火影和二代火影,第三口棺材召喚失敗,棺材中裝的人是誰成為一個謎。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

其實要解開這個問題並不難,需要通過三個方向論證:

​第一個論證方向:大蛇丸有沒有用穢土轉生之術

第一、成功發動穢土轉生之術必須有活人獻祭,但是大蛇丸在召喚三口棺材的時候並沒有用活人獻祭。

第二、穢土轉生之術無論成功失敗都沒有棺材,棺材是當穢土轉生成功之後,才製作出來儲存轉生者用的。

大蛇丸直接召喚出三口棺材,跳過了穢土轉生的兩個設定,這說明大蛇丸當時使用的並不是穢土轉生之術。

仔細觀察大蛇丸當時使用的忍術,用的是:通靈術·穢土轉生大蛇丸其實是用通靈術把棺材召喚過來。所以,大蛇丸和三代火影對戰的時候,並沒有使用穢土轉生。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

第二個論證方向:穢土轉生的發動時間

大蛇丸在召喚三口棺材的時候並沒有獻祭活人,但是三代火影把初代和二代封印之後,露出來兩個音忍的屍體,三代火影說大蛇丸竟然犧牲自己的部下。這說明穢土轉生用了活人獻祭,大蛇丸召喚三口棺材的時候並沒有獻祭活人,所以這兩個音忍是在大蛇丸來木葉村之前就獻祭了的。

既然大蛇丸是在來木葉村之前就已經把穢土轉生之術完成,那麼第四口棺材放著的絕對不是波風水門。因為只有穢土轉生成功的人,才會被放進棺材,使用的時候再用通靈術召喚出來。波風水門的靈魂不在淨土,不可能轉生成功,所以就不會被放進棺材。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

第三個論證方向:穢土轉生之術的發動方式

大蛇丸vs三代火影沒有使用穢土轉生之術的最後一個證據就是發動方式,穢土轉生之術和其他忍術不同,不是簡單結幾個印就能成功的。需要在地上刻畫相應的圖案,並且要把活人放在圖案內,這樣才算完成儀式。大蛇丸當時只是雙手一拍地上一按,這不是穢土轉生之術的發動方式,而是通靈術的發動方式。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

通過文中三個方向的論證可以得出結論,大蛇丸vs三代火影的時候並沒有使用穢土轉生之術,只是用了簡單的通靈術。因為大蛇丸沒有當場獻祭活人,沒有進行復雜的儀式,也沒有當場製作存放屍體的棺材。

穢土轉生之術的儀式本來就是在戰鬥之前就準備的,與人戰鬥的時候只需要用通靈術把人召喚過來,然後用符咒控制就可。如果在戰鬥的時候再進行儀式,恐怕畫圖案的速度趕不上敵人擦圖案的速度。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

《火影忍者》第484集藥師兜解釋了大蛇丸穢土轉生四代火影失敗的過程,使用的是大蛇丸和三代火影對戰時候的畫面。但是大蛇丸當時並沒有用穢土轉生之術,所以藥師兜講述的只能是大蛇丸來木葉村之前的事情。但是,岸本並沒有畫這一段劇情,所以製作組將計就計用大蛇丸vs三代火影的畫面代替,以此製造爭議性。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

最後,大蛇丸vs三代火影的時候藥師兜並不在戰場,而是在教室裡面。

觀看大蛇丸和三代火影戰鬥的只有木葉村的幾個暗部和音忍四人眾。藥師兜都沒看過戰場,怎麼可能回憶起大蛇丸和三代火影對戰的過程呢?所以藥師兜講述轉生水門失敗的畫面是製作組故意為之,因為岸本沒畫那一部分劇情。

別被藥師兜誤導了,大蛇丸vs猿飛日斬,第三口棺材不是水門

ps:每天更新《火隱忍者》熱點資訊,希望大家能夠喜歡,謝謝~



分享到:


相關文章: