经过这次疫情的实际种种问题暴露,疫情后私立医院还能不能私下去?

ManTianFeiXue


我倒是认为☞在审批这些私立医院的许可标准方面,应该有待加强和严厉。


蕪鎠


决对不能开私立医院,挂靠武警医院,挂靠大医院的保健科,什么妇产医院,肛肠医院,进去小病看大,看哭你,你说你去大医院看去,他说吃我的药几天就好,开药就是一千多,你说钱不够,他说有多少,还有专门的人领着你,直到你交了钱,等你拿上药去药店一算,多花七八百。


蒸汽机车迷


在这次新型冠状病毒肺炎面前,

[呆无辜]莆田系装聋作哑默不作声。

[奋斗]公立医疗系统的医务工作者们主动请缨,

[打脸]私立医院不出一兵一卒,在最需要医生医疗资源的第一线,无一人一物来自私立医院!

[石化]然而医疗改革的方向却要压缩公立医院,扶持私立医院做大做强,那么任何有正义良知的人不禁要问一句,如果私立医院做大做强了,当下一场疫情无情的袭来时,是否会有人挺身而出?

[红包]金钱不应泯灭人性的存世,不应改变行医者悬壶济世、治病救人的初衷,如果我们将这种资本支配下的医疗系统😱(莆田模式)认作我们医疗改革的方向,那么,劳苦大众若有难,[快哭了]谁再指望有白衣天使来救世?全国一盘棋的格局还复存在吗?中央、省市的指挥还能行之有效吗?

[耶]铁的事实再一次警醒国人和顶层设计者,私立医院永远只能作为严格监管下医疗事业的补充。


手机用户梁军


经过这次疫情的实际种种问题暴露,疫情后私立医院会如以往一样发展壮大。

为什么?我是一个在三级乙等工作二十多年的医务人员,家人中有也为数不少的从医人员,身在公立医院承担这许许多多社会责任,而作为差额事业单位财政拔款往往只占医院支出的百分之八甚至不到,见证了很多人在公立医院学习成长而离开或进入私立或自开专科,在此次疫情中他们大多选择歇业陪伴家人,拿着数倍甚至一二十倍以前公立医院的收入看着昔日的同事舍身忘死。

一些医疗行业的管理人才医护精英在私立医院能实现自己的经济价值,存在有着它的合理性,无意苛责,路在每个人的脚下。





十年饮冰x


私人诊所的存在,是弥补医疗资源的不足,特别是条件差,偏远落后的地方。这次的疫情,国家为什么要一刀切呢?个人认为还是国家管控目标明确,一级防控,决心之大,史无前例,新冠状肺炎传染性超过非典,事态的严重性远远超过我们的想象,定点收治成为唯一选择,蔓延的势头就容易控制。私人就诊背道而驰。所以私人门诊在没有特殊情况下必须存在,并且进一步发展的,可以解决看病贵看病难的老问题。


定志丸


私立医院和私立学校都姓私,其目的都是为了私利。国家可以允许甚至鼓励私立医院和私立学校的发展,让那些有钱的有特殊需要的人去就医去上学,但是国家一定要公私分明。公立就是公益,国家有补贴;私立就是私利,国家不应有任何补贴。私立医院取消医保,私立学校取消义务教育补贴,把国家的钱用在公立公益上,让更多的国民在公立医院和公立学校受益。


zqb枫


不论私立也好,还是公立也好,它都是救死扶伤的地方,如果医院单纯的是赢利为目己,而轻视了救死扶伤这个原则,那么这个医院就是在好,也不会长期经营下去的。因为,这次疫情就充分说明了这个道理,在武汉这次新冠肺炎面前,冲峰在第一线的都是公立医院的专科医生和户士,而且都是无私俸献的白衣天使,为了打好这次阻击战,奋斗在抗击疫情的前沿阵地上,为抗击疫情打了个漂亮仗。所以,这就是公立医院与私立医院的差距,也充分说明了公立医院以救死扶伤为目的,而私营医院是依赢利为目的的区别之处。那么私营医院还能存活下去吗?这就要看国家的扶持政策,肯定是扶持公立医院,不会再倾向私立医院的了。





上善若水231729154


从这次疫情,对医院和学校要坚持公办为主,严格控制私立医院与学校的发展。私立医院是以赢利为目的,有钱就看病,无钱不要来,救死扶伤与他无关,这次武汉疫情就证实了这个问题。私立学校同样如此,收费高是私立学校的特点,教师队伍不够稳定,不少私立学校靠租房办校,没有固定教学场地,设备不完善。而公立学校就不存在这些问题,小学到初中学费是免的,基本不增加家庭负担。觉得发展公办是社会主义国家的责任,体现了以人民为本的社会主义公有制担当。


双猴机杼


医疗和教育就不应该私有化,作出这种私有化决定的结果就是误国误民,祸国殃民!


大傻1383838


我对私人医院印象很不好!怎么看都像是穿着白大褂的抢劫犯!不抢光你的钱决不放过你!治病吗偶尔也行、态度极其好、用心极其阴!


分享到:


相關文章: