如何看待一些老師佔用學生時間講課,並稱自己為義務勞動的行為?

TseHowy


學校規定的學生作息時間按排是科學的,老師佔用學生的時間講課,很不科學,雖然是義務講課行為也是違章了,這樣做法,打亂了教學秩序,在學校裡,學生除了正常的上課時間,還有休息時間,吃飯時間,課外自由活動時間。老師佔用學生時間義務講課,我認為不妥。

學生用餐,課外活動。


辰辰小視頻很有趣


老師是非常神聖的職業,在我學習生涯中不乏遇見很多優秀的老師,他們偶爾也拖堂或佔用學生時間講課,不能光憑這一點來說明什麼問題。但因佔用同學時間講課來標榜自己是義務勞動的老師,這個用心之處有待商榷!對於像我這樣學習經常不自覺的學生來說,能遇到一個負責用心的好老師是非常重要的。我剛上初中時因為突然課程科目變多不適應,只聽自己喜歡的課程,導致嚴重偏科,初一數學成績考出人生最低27分!初二新換了數學老師,她會認真對待每個學生,盡心盡職,我的成績也突飛猛進擠進前列,數學成績一般都在90分以上,90分對那個時候的我已經是特高分了!我也因此喜歡上了討厭了六、七年的數學!可見一個好的老師對學生的影響還是很大的!老師佔用學生時間講課並稱自己是義務勞動,這其中也不乏有真正認真負責的好老師,但只用時間來做表面功夫是不可取的,作為我這樣的學生聽課已經很辛苦了,休息時間就要好好放鬆一下,佔用課餘時間我是非常不情願的!最後我想說:老師是辛勤的園丁,學生是祖國的花朵,都要相互理解與信任!盡心盡力做好自己的角色,我們偉大的祖國才會更加繁榮昌盛!



地球小姐


首先,我也是一名教師,教齡十年。平時上課的時候也偶爾會佔用一部分下課時間。主要是因為初中教學任務雖沒有高中那麼重,但至少也是有升學的壓力的,所以偶爾會有一些教學內容超過上課時間的現象。我一直說偶爾,說明我也不是太贊同老師佔用學生的時間。主要是因為,課下學生也是需要放鬆和休息的,如果老師佔用了一部分時間,那麼學生上個廁所都要急急忙忙的,勢必不能很好的放鬆,那麼對下節課的聽課質量就會有所折扣。其次,課下學生認為是屬於自己休息的時間,老師盡責去講,可能學生也不會領情,那麼最後幾分鐘的聽課效率就可想而知了。所以,老師還是要適當把握好教學內容與上課時間的關係的,而且是儘可能能夠提前5到10分鐘結束本節教學安排,這樣不僅能夠使學生得到很好的放鬆,而且學生的聽課質量也會有所提升。而且也能夠使老師對教學內容及時間做到更好的把控。甚至能夠用生下來的5到十分鐘對學生提出的疑惑進行解答,這樣也使師生的互動性更強,老師和學生的關係也會更加的融洽。


白話英語朱老師


可以說占課的老師都是希望學生學得更好,是負責任的老師。

老師占課和拖堂一樣,是典型的吃力不討好,老師的初衷是為你好,學生的體驗是不近人情。學生都指望體育音樂等小科輕鬆緩解一下學業壓力,卻被無情地剝奪了,心裡的難受勁可想而知。

我也佔過課 從最初的強制到後來的兩相情願,走了一段時間。

最開始經驗少,恨不得一股腦兒把知識全部倒進學生的頭腦,見縫插針地搶課,老師在上課,學生的心在課外。結果是事倍功半。

我就不再主動搶課了,更不會拖堂(如果我沒聽到下課鈴,任何同學都可以提醒我),而是加強自學教學理論和改進教學方法,儘量在較少的課時內完成較多的教學內容。(我帶初中物理,很容易讓同學們喜歡。佔便宜了☺)

我們是農村,學生住宿,平時看不成電視,我上課時會抽時間給同學們看《開講啦》《加油向未來》以及其他科學視頻,佔用一些上課時間。

佈置作業時跟同學們商議,一定要他們自己說可以完成!確定後必須及時檢查落實。

我不再搶課,學生卻學得更好。有時他們還會主動要我搶課,這時,我就可以講條件啦☺。。。

題主可能是學生吧?你好像挺反感老師占課,理解你的心情。不同老師的教學方法不同,你首先心中要有目標,一堂課調整對你的目標沒有影響。這堂課如果你不能接受,也絕不要產生負作用,影響學業。如果你能證明老師不額外付出勞動,你仍然學習優秀,老師必然不佔課了。


商輚兵法


這個因人而異吧。但站在客觀的角度說,很少有老師課上開小差不認真上課,再佔用課下那幾分鐘去講課的。一般喜歡佔用課下幾分鐘講課的老師大都是留了一點沒講完,有的比如上課答疑時間多了點,導致備的課沒講完;有的比如語文課,文中一個人物扯出來的故事,學生也喜歡聽,一時半會扯了兩句;有的比如初高三課程太緊了,老師緊趕慢趕有,還得保證大部分同學得聽懂學會。老師不是編劇,一節課也不可能完完全全按照老師的想法確定進度。所以老師佔用學生課堂時間很多時候不是有意為之。但是,偶爾拖堂是可以理解體諒,但有的老師久而久之會養成拖堂習慣。課間本來就十來分鐘,一旦某位老師習慣拖堂,那確實給學生也會帶來不好的印象。也很容易導致學生的逆反心理,看似坐那,卻沒有學習動力。畢竟學生一天課程很緊張,學生也需要那一點點的課間時間放鬆一下,上廁所啥的。所以有的老師偶爾拖堂,大家也不要一棒子打死,互相體諒。但那種習慣性拖堂的老師,雖然是義務勞動,也確實是為了學生多學點。但可能也側面反應出備課方面的準確性和上課的效率性。而且特別不好的一點,守時觀太差,這無形中也會影響到學生。所以如果是習慣性拖堂的老師,可以調整一下自己的備課方案;學生也不要自己的老師一拖堂就抱怨,畢竟老師也是為了學生多學一點,互相理解互相尊重。



柒夜666


關於老師佔用學生的下課時間(有時候是拖堂),有的老師會總結一下剛才講課的內容,也會提前叮囑下一節課的預習重點。特別是班主任,講的會多一些吧,因為當前學校的課外活動還是非常豐富的,可能會組織一下相應的負責人,佈置一下任務和要求。

這裡面的利與弊都有吧,我想說的有以下幾點:

1、  從老師的角度看這個事情,其出發點應該是好的,肯定是為了讓學生多學習一些知識。

2、  如果從學生的角度看,大部分學生的內心還是比較厭煩的,畢竟佔用了下課的休息時間。(題外話,如果有著急上衛生間的,心裡更生氣了,可能跑題了,哈哈!)

3、  學生處在青年時代,課間休息是非常重要的,放鬆活動一下,對於學生的身體健康很有幫助的。

4、  學生聽課的時間效率是有限的,老師過多的佔用時間授課,收的效果很小的。

最後,呼籲一下,老師們儘量不要佔用學生的下課時間。



我愛編程Vlog


下課了再講最後一分鐘,學習的效果並不是很好。坐了40多分鐘了,學生就等著下課,或者上廁所,或者吃些東西,或者活動活動筋骨走動走動,或者出去往遠處看看,使眼睛得到放鬆,或者與同學說說話,、玩玩遊戲什麼的,當聽老師一說“再講最後一分鐘”,哇,學生都著急了,都開始騷動起來,更甚者心思都不在教室裡了,你講你的,我想我的。所以講這一分鐘有什麼效果呢?還不如不講呢!

這種現象在教師中確實很常見。分析其中的原因大致有以下幾點:

①這個老師太認真,太敬業了,唯恐給學生把該講的沒有講到,沒有講透,所以就會多囉嗦幾句。

②有些老師在上課過程中,插入了一些從教學內容中聯想出來的事件或知識,耽誤了正常的教學時間,影響了課堂內容的完整性,所以想通過多講幾句來補足。

③這個老師想再強調一下重要內容,或者想再做一下總結,還沒等強調和總結下課鈴就響了,所以他會說“再講最後一分鐘”。

④這個老師就是想給學生多講一些,但是已經下課了,害怕學生不耐煩。所以會給學生說再講最後一分鐘。

這就是拖堂。曾經做過調查,90%以上的學生討厭拖堂,10%的學生覺得無所謂。從調查的數字來看,拖堂不可取,它非常不受教育對象的歡迎啊。

①從學生的學習效果來說,學生最有效的課堂學習時間,大概是從上課25到30分鐘之內。這段時間學生的注意力相對來說比較集中,興奮感也比較強,之後注意力、興奮感和審美都逐漸減弱,下課前是最弱的。所以再講最後一分鐘是沒有多大效果的。

②從老師的角度來說,這種做法對其他老師是不公平的。拖堂佔用了學生的課間,學生沒有得到很好的放鬆和休息,會影響下節課的學習。

因此,教師對課堂節奏的把握,是很重要的。課堂上要做到舒緩有秩而又節奏緊湊。這就需要老師在備課上多下功夫,儘量合理安排時間。沒事別拖堂,不要隨隨便便佔用學生的課間休息時間。


A大鑫


佔用學生時間講課雖然是義務勞動但是我並不贊同這種教學方式。

首先,對於老師來說確實是義務勞動,但是義務勞動不一定就是收穫滿滿。作為學生時代過來的我,是比較反感動不動就佔用學生時間的老師。

其次,既然是學生時間,那麼使用這部分時間的權利就應該屬於學生。不能因為老師的義務勞動就剝奪學生的權利。

最後我想說的是,為什麼要佔用學生的時間?難道課堂時間不夠?還是說老師備課不充分?

總之一句話,我不能接受老師佔用學生時間的義務勞動,無論是學生時代的我,還是作為學生家長的我。


與你偕行


時間二字,從某種角度來講,不能用佔用來形容!

因為,我作為一名教師,深有感觸!有過一次二次多講了一分鐘!

當下課鈴響起那時!

學生方面:想學習的學生,想多聽一分鐘!不想學習的學生,想出去玩!

老師方面:由於此時會多花一分鐘,是因為此時恰好是重點歸納總結的時候!!學習一個內容,不歸納總結,讓學生理解知識的重點是不行的!所以,我們應當把看成老師與學生共用時間來學習知識!

另外一方面,老師也不能經常去這樣,要留給孩子多一點的時間去休息,調節一下狀態,準備迎接下一節課的知識學習!

老師的目的是為了教育好學生!

學生的目的是為了學習到知識!

正是因為這樣,產生了老師與學生之間相互共存的一個團體!



90後小學數學教師


今天我站在教師的角度回答你這個問題,可能你不喜歡,但請你看完後理解你的老師。

首先恭喜你在一個不錯的學校,根據你的問題,我猜你是在埋怨老師拖堂或佔用自習課,對嗎?

為什麼說你在一個不錯的學校呢?首先小學不會拖堂,因為現在小升初是直升片區的初中。教學水平一般的初中升學率壓力反而小,反正也競爭不過好初中,大多好生源家長也買房子走了,教師之間競爭也小,隨大流的多,所以不會超時講課的。私立高中也是,你家花錢認上,說明是預見了結果的,除非各地各種類似衡中分校的那種私立,學費不菲,靠升學率吸引更多的生源,給老師的壓力就大,多考幾個還會有更多的獎金,老師有可能多講時間。

大多數公立好初中和好高中的老師都有拖堂的習慣,以為多講講,大家會記得更牢,掌握的更透徹,尤其是媽媽範兒的女老師,苦口婆心的在那囉嗦,三遍是少的,恨不得說8遍,就差打開天靈蓋給你往裡塞了,其實,這就是她們的善良願望。在孩子們眼裡,煩人的很。

好中學的競爭是很激烈的,孩子們之間的,班級之間的,學校之間的,最後都折射到教師身上。學生考的好學校的生源才會好,校領導的名氣大,各種資源才會好,學生考的好,社會才滿意,怎麼辦呢?評比,各種各樣的評比,班級之間的,學科之間的,老師之間的,學生之間的。做為中國最小的知識分子階層,老師們是最好面子的,恐怕自己的班是最差的,所以班主任和任課教師們潑了命的佔早自習、午自習、晚自習,實在沒自習就拖堂,二分鐘也是好的,以為可以讓你多會一個字兒、一個詞兒。所以,同學理解她們吧。就像你家裡更年期的老媽一樣,你煩她,你不照樣得愛她嗎?

另:我還不會排版,抱歉。


分享到:


相關文章: