从虚拟中的现实角色《亲爱的》《失孤》，到现实中的虚拟角色“梅姨”，手机中时不时会收到一些儿童失踪的平台信息，以及一些打击拐卖儿童犯罪团伙的“月经新闻”……在文明社会中，拐卖儿童犯罪从未绝迹。
同样，相信你也曾在微博、朋友圈、头条、抖音等各家APP上看到过一些血淋淋的海报。
“拐卖儿童，一律死刑”
“拐卖儿童，买卖同罪”
3月6日，传说中被作恶多端的人贩子“梅姨”拐卖了15年的孩子申某被找回，并和亲生父亲相认的新闻，引爆了舆论。让“拐卖儿童，一律死刑”、“买卖同罪”的口号再次卷土重来。
不管这个“梅姨”是否真实存在，但警方不会放弃对他的追查，贩卖人口的犯罪分子必将得到法律的制裁。
而今天，我想要谈谈，为什么我不同意“拐卖儿童，一律死刑”、“买卖同罪”的观点。
一、2020年了，中国都全面脱贫了，为什么还有这么多拐卖儿童的犯罪？
对于这个问题的答案，相信每个人脱口而出的都是“想要男孩”。但这并不是唯一答案，总的来说，拐卖儿童犯罪长盛不衰的原因有以下几点：
1、重男轻女和“田园女权”
重男轻女这个原因就不必多说了，历来被拐卖的儿童中有百分之七十以上都是男孩。简而言之：“男孩能给自己养老，女孩终究都是别人家的。”就算中国宣布已经全面脱贫，但是经济上脱贫容易，思想上脱贫却很难……
那么再来说“田园女权”，它是近年来新起的词汇，其实说白了就是重男轻女思想的变种。甩上几个田园女权的经典语录：男方一定要有房子车子票子我才嫁，彩礼不低于八万八；该给职场女生设置月经假，增加育儿假；女孩子就是要富养宠着，男孩子一定要穷养；你负责赚钱养家，我负责貌美如花……
在此，我不想具体争论以上言论，免得偏移文章主旨。但这些田园女权言论反映出来的，其实是加大了男女性别间的隔阂，加剧了性别歧视，和曾经的“重男轻女”思想本质并无区别。它们实质上都承认一个观点：男性是社会的主要劳动力，承担主要的社会责任，而女生负责美美美就好啦。
也因此，男性的主要社会地位凸显出来了，没有男孩的家庭会再想要男孩来承担家庭负担，而女孩子——反正都是泼出去的水。
2、总有的人家里有“皇位”需要继承
虽说到了现在，每个家庭生孩子的意义是多方面的，可能是母爱、家庭等多方面原因。但不可忽视的是，有很多人是因为“传宗接代”的观念而生孩子。再加上曾经宗族文化的影响，新生儿随着父亲姓，这也就意味着，如果你只有一个女儿，那么在你这一辈之后，将没有人跟你血脉相连同姓的人。虽然法律已经修改，孩子可以跟母亲也可以跟父亲姓，甚至是祖父母、外祖父母姓，但是曾经这种生个男孩子才是延续香火和血脉的观念仍然根深蒂固。
这样一来，有些因为贫困、生理问题等原因，无法生育的家庭，可能就会选择要一个男孩来作为传宗接代。
3、天价彩礼折射出的落后婚嫁习俗
落后婚嫁习俗和重男轻女思想之间互为因果，一方面因为男多女少，高嫁低娶，男性结婚的成本越来越高，但这并没有导致女性地位的上升，天价彩礼的背后，是物化的女性，女性成为市场上的商品，这也是为什么彩礼越高的地方，重男轻女越厉害。
4、拐卖产业，一本万利
“所有最赚钱的方法，都被写在了刑法上”，这可不是一句空话。人贩子只需要提前找好买家，再瞅准时机抱走一个孩子，中间可能出点喂养费和运输费，巨额利润到手。马克思《资本论》说：“有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”任何犯罪都会存在变数，也许你觉得这种方式风险很大，但是富贵险中求啊。
5、户籍管理制度的漏洞
拐来的孩子，在养父母家可以“正常生活”，原因就在户籍管理制度上，他们只需要稍微钻点法律的空子，就可以给孩子上户口。一般来说，有三种途径：购买假出生证明；通过造假瞒过民政部门办收养；钻“超生子女交罚款上户口”的空子。
6、社会保障不到位
目前我们处在快速老龄化的社会，但是养老制度却还没有跟上这样的社会。从“只生一个好，政府来养老”，到“只生一个好，政府帮养老”，到最后的“养老不能靠政府”。此外，从目前讲，男性仍然占据着社会财富的多数，养儿防老的观念具有现实意义。
7、很难通过福利院领到称心如意的孩子
《收养法》为了保障收养孩子能够在一个良好的环境中成长，设置了很高的领养门槛，包括年龄、无子女、家庭收入等等规定。实践中，一些福利院需要支付高价捐助费的潜规则也让人望之却步。而且福利院大多是女孩子和身体有障碍的孩子，这显然不是收养家庭的首选。
二、卖孩子的，都是哪些人？
1、人贩子
上下五千年，古今中外，人贩子这条职业道路上总是人满为患。
2、不愿意抚养孩子的亲生父母
可能是一些不想要女孩子的父母，可能是少不更事不想要孩子的父母，或是有各种恶习生了孩子不想养的父母，也可能是单纯想卖了孩子换钱的父母……总而言之，就是生了孩子但不想养孩子。可是如果把孩子直接丢了，还不如把孩子卖给愿意收养孩子的人，并且还能获得一些营养费，何乐而不为呢？
3、没办法抚养孩子的亲生父母
没办法抚养孩子的原因可能是多方面的，贫困、生育指标超标等，归根结底主要还是经济原因。这个可能是很多人在自己的父辈、爷爷辈都有这样的事情。灾荒年代，又没有合适廉价的避孕措施，生了孩子却没有办法养。这个时候，将孩子卖给那些经济条件不错又愿意养孩子的家庭，实际上是个很实惠又现实的方法。即使是在现在，中国那么大总有因为贫穷养不起孩子的家庭，卖给那些经济条件不错的家庭，总好过自己带着孩子饥一顿饱一顿。
三、收养被卖孩子的，有哪些人？
1、需要孩子来装点门面的职业丐帮
将拐卖的孩子弄残疾，让他们到街上去乞讨，这样比一般的孩子去乞讨效果要好得多。一个犯罪团伙，要控制一堆小孩子，特别是对于那些因为过早被拐卖而没有读过书的孩子，简直是易如反掌。
2、需要免费劳动力的黑工厂
一个正常的劳动力，你需要跟他签合同，买社保，遵循最低工资标准，遵守各种福利待遇，这些都是企业的用工成本。但是如果秘密地拥有一个黑户儿童，你就拥有一个免费任人剥削的劳动力。
3、需要有人继承“皇位”的家庭
如前文所说，不管这个家庭有没有孩子，还是有一堆女孩子。总之，他需要一个男孩来继承皇位。
4、没有生育的家庭
这个算是最常见的情况，收养被卖孩子的家庭，可能因为无法生育、错过最佳生育年龄、失孤等多方面原因，没办法靠自己拥有孩子。但是通过正常的收养渠道要孩子也很不容易。这些人的卖家通常是孩子的亲生父母。
一般老百姓觉得，从人贩子手中买孩子，才是犯罪。但如果亲生父母都同意，自己再给亲生父母一些营养费，双方都去民政部门办理了收养手续，自己对孩子也是真心实意的疼爱，这怎么能叫拐卖儿童呢？
四、文章看到这里，你还觉得“一律死刑”“买卖同罪”吗？
如果你认认真真将这篇文章看到了这里，你的答案肯定是“否”。的确，对于人贩子、抓孩子去黑工厂、搞残疾乞讨，这些肯定是任何一个社会都无法容忍且极其严重的犯罪行为。我们国家刑法也因此对拐卖儿童罪设置了最高死刑的刑罚，就是给这些人准备的。
而对于不想养孩子的亲生父母卖家和想要个男孩来继承皇位的买家，他们固然可恨，但是能说他们罪大恶极，要判处死刑吗？
最后，对于没办法抚养孩子，只能将孩子送去较为富裕愿意收养孩子家庭的亲生父母卖家，和单纯想要个孩子的收买家庭，你能说出“买卖同罪”“一律死刑”的话吗？
五、社会从来不是田园牧歌
从现实层面考虑，对人贩子全部处以极刑，也是不利于保护这些被拐卖孩子的人身安全。同时，将被拐卖的孩子从养父母那里带走，还给亲生父母，也不一定就是最优选择。
第一，刑法“圣典”《犯罪与刑罚》中有一句精妙的论述：“对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严厉性，而是刑罚的必定性。”没有哪个中国人不知道拐卖儿童是重罪，可能会被判处死刑，但是为什么还有这么多人前仆后继。虽然马克思说有百分之三百的利润，就敢践踏一切法律，但是也得有命拿才行。虽然国家一直加大对拐卖儿童犯罪的打击力度，但遗憾的是，总是会有漏网之鱼的，也就是我们所说的犯罪黑数。
这就像毒品犯罪，没有一个中国人不知道毒品犯罪属于重罪，国家对此的打击力度也很大。但实际情况是，毒品犯罪从来都没有消失过。随着社会发展，甚至是愈演愈烈。
第二，对人贩子一律处以死刑，会威胁到那些已经被他们拐卖孩子的安全，过于严厉的刑罚会导致这些人贩子变成穷凶极恶不择手段的罪犯。一旦他们成为亡命徒，这不仅会给孩子带来危险，他们会采取更加可怕的方式控制这些孩子，如果发现自己的罪行可能会被发现，可能还会铤而走险毁尸灭迹，还会给侦查犯罪的警察带来极大的危险。就跟毒品犯罪一样，为了应付警察，毒品犯罪分子甚至持枪对抗，缉毒警察成为高危职业。
第三，刑法从来都不是万能的。比如说，自古以来，杀人偿命，但是故意杀人犯罪却没有因此断绝过。任何一个犯罪，其背后都是有更加深层次的社会原因，一味增加刑罚，其实是懒政的表现。因为要动用全社会的力量去解决一个问题总是麻烦的，但是重刑处罚却是很容易的。
比如拐卖儿童犯罪，其背后就涉及到经济发展不均衡、传统封建思想、性别歧视、社会保障不到位、福利收养制度不完善、户籍制度等等问题，每一个问题要解决起来可都太麻烦，而且也不是一朝一夕的功夫。但是只有一步步解决这些问题，才能真正的遏制住拐卖儿童犯罪。
不分青红皂白的要求重刑，都是缘木求鱼、饮鸩止渴而已。第四，被拐卖的儿童，绝大多数的养父母对孩子很好，甚至有不少孩子不愿意回到亲生父母身边。
基层办案民警在遇到这样的案件时，审讯过程中，真的像骨肉分离。这些买下孩子的养父母舍不得，大哭大闹，有人当场昏倒。孩子到达福利院后，买家们也多次找来，希望能把孩子带回去。其中一些孩子，可能都已经上了户口，成为收养家庭的合法成员，正常的在上学了，孩子和养父母之间也有深厚的情感。但警察总不可能前脚把孩子解救出来，后脚又送给买家吧。所以这些孩子即使找不到亲生父母，也不可能再回到养父母身边了。
对于这些买家，好好抚养孩子，没有阻挠公安办案、主动投案，固然可能造成了孩子原来家庭的伤痛，但能说他们是罪大恶极，跟人贩子一样可恨吗？
很多事情，可能合情，不合法；合法，不合理啊。
閱讀更多 庭立方 的文章
