P2P退市公司方案應公佈嗎?

老牛犢25123378


P2P退市方案建議,不應該對所有公佈,僅僅只針對投資者和經偵,政府部門。並且接手的部門必須監督到資金賬戶,對投資者公佈資金流向問題。一是避免市場擠兌,惡意逃債;二是確保投資者的利益;三是避免對市場的衝擊。


胖叔叔P


P2P公司退市方案確實需要公佈,因為目前基本是惡性及負面的,經歷那麼多受害者,基本上沒有人再相信這種貸款公司,包括投資這種公司的老百姓,都是受害者,絕大部分錢都無法收回的。

這種小額貸最初是為了給小微企業正常渠道貸款難而衍生的一種小眾貸,但慢慢有人開始發現商機,首先從溫州開始,再拓展至全國的。當時這種小額貸確實救助了一些企業,但後面很快就發生變質,借貸人不斷提高利息,到最後都成了高利貸了。

再接著這種小額貸開始演變出更多的品種,如車貸、校園貸、套路貸等,害了多少學生及老百姓,特別是女生學被校園貸都催得要出賣無數次的肉體來償還,真正是逼良為娼。還有被套路貸的,家破人亡,短短2年時間不到,有人借這種套路貸,從8萬本金,連本帶利滾動到300多萬,這些都已經超越了底線,觸犯了法律,但正義來得有一些晚。

現在是急迫清退P2P的時候,還一個乾淨的金融環境給百姓與社會吧,另外,還有什麼小米貸等,這些大企業利用銀行貸款再行放貸的,賺取中間差價的,也希望國家及銀行干涉及制止,說實話,我們不要這種變質的貸款。我們需要有真正的取之於民用之於民的國家正規的小微貸平臺,利息正常,合法正規,有利於小微企業或民間短期急需用錢的個體。


元日子


p2p退出金融行業的舞臺,是金融發展的必然。曾幾何,國家對金融市場的放開,P2P象雨後春筍,遍地開花,尤其是國家對P2P的監管失控,任其野蠻增長,已經傷害到了千家萬戶,繼續清退P2P是2020年的互金主旋律。清退P2P公司,必須對所有退市的P2P公司實行監管控制,避免不法P2P企業再次將罪惡之手伸向出借人。

一、清退原則。必須確保按期出借人本金退還,凡是不能按期退還出借人本金,公安機關需立案調查。

二、政府牽頭。為維護社會穩定,政府成立專班,繼續落實好國家金融政策,確保清退有序穩妥良性退出。

三、接入徵信。所有P2P公司借貸合同必須真實,確保金融市場依法依規,嚴厲打擊廢債逃債行為。


皮厚客


肯定應該公佈,但是公佈也沒啥用,反而還有壞處!


公佈沒啥用!一旦退市,說明這家平臺也是黔驢技窮了,催收催不回來,要麼就是自融去投資其他虧損了窟窿補補上來。一般方案都是極大侵害借款人利益,要麼是打折回購債權,一般3-5折,要麼就是利息清零,只結算本金,而且還要分3年還款,但是很多都是中途就立案或者跑路了。因為錢在人家手裡,出借人怎麼反饋也不管用。出借人想立馬拿到手錢,但是平臺沒那個能力。如果要是有那個能力,也不會清退了。


壞處:P2P平臺借款人惡意逃廢債,一旦公佈退市方案,那就意味著這個平臺基本黃了。平臺正常經營借款人還擔心催收和法院起訴,一旦退市,因為平臺人員減少,催收跟不上,借款人更加肆無忌憚不還款。而且很多退市平臺因為違規被立案偵查,更加劇借款人逃廢債。


最後,我真想罵那群惡意逃廢債的人,說平臺高利貸,你們借款的時候補看清楚利息嘛?即便你們覺得利息高,但是本金也不還叫什麼事。不要以為平臺退市了,就不還錢了。你們要明白,你借的錢不是平臺的,而是千千萬萬個人的,平臺倒閉,債權並沒有滅失。


話嘮社會


p2p從一開始誕生就是原罪,在普通民眾風險意識理財意識完全空白的情況下瘋狂崛起,必然會帶來毀滅性的錯誤,造成了現在一地雞毛的慘狀,金融監管和創新不是這麼搞得,以前的懶政,現在要付出幾倍的代價彌補!希望這次能夠給民眾風險意識補個課,即使代價有點慘痛!


中聯broker


嚴懲打擊一切網貸,車貸,套路貸,還有實體借貸店,代人還款的公司,違法暴利收手續費和利息,也是很嚴重惡劣的,害人不淺,危害社會,國家和有關部門一定要嚴查打擊,信用卡教壞人借錢,誘惑大,套路深,審核不嚴格,隨便一個人都可以輕易借到,太不安全了,敗壞社會風氣


西關一個好人


應該公佈!p2p由於監管不到位,已經被不法分子做為非法牟利的手段,坑害了許多人!監管部門應該加強監管,批露p2p公司真實性。


關而寶車10years


是要公佈,但是不公佈也沒辦法。17--19年暴雷的我所知道的最少也有十幾家吧!又有那些公佈了。投資人最後也是不了了之。


安琪拉不拉稀


公佈



土地世家喜哥


必須,肯定!

1-很多都是血汗錢,能不回一點是一點,也算對得起投資人!

2-公司,成立,發展,退市都要公開化,這樣投資人才願意投,公司才會認真做事,才會形成良性循環,利於個人,利於國家發展!


分享到:


相關文章: