「站在科技與人文的交匯口」，是喬布斯治下令人印象深刻的蘋果價值觀，至今鑲嵌在蘋果公司的每處細節之中。
傳統科技巨頭的成功經驗值得區塊鏈行業借鑑——如果蘋果登頂之道在於巧妙把握了科技與人文的平衡，那麼區塊鏈尤其是公鏈系統，如何在『經濟學』與『計算機學』兩大基石所蘊含的箇中生態、治理、市場等要素間找尋宇宙爆炸的『奇點』？
區塊律動 BlockBeats 近日在梳理老牌區塊鏈明星項目過程中發現，aelf 最近更新了《aelf 經濟和治理白皮書》，白皮書中涵蓋通證經濟、手續費、治理等數十個模型，解釋詳盡，其中有三個亮點是較為突出的，似乎蘊藏著上述問題的解。
精細分割資源，Token 調節系統
如何平衡區塊鏈中的資源問題是每個項目都在斟酌的難點，高素質公鏈通常會選擇針對資源發行 Token 以通過市場之手分配資源，這種方式能夠在滿足開發者網絡資源需求的同時，避免底層資源的定價受到生態通證價格波動的裹挾，進而為眾多的開發者構建一個可預期的穩定環境。
例如，以太坊中 Gas 充當網絡內轉賬交易的燃料，在 EOS 中，資源被分割成 CPU、NET、RAM 根據 Bancor 算法分類出售。而 aelf 對相關資源做了更為全面與精細的劃分，aelf 中的資源 Token 包括：CPU Token, RAM Token, DISK Token, NET Token，READ Token，WRITE Token，STORAGE Token，TRAFFIC Token，它們被用於度量 DApp 對資源的按需使用情況。
其中，READ/WRITE Token 用來支付交易執行時對狀態數據庫的讀寫（對 CPU 及 RAM 按需使用）；交易大小會影響網絡傳輸及最終的存儲，STORAGE Token 用來支付按需使用的存儲資源，TRAFFIC Token 用來支付按需使用的網絡帶寬資源。
這些資源 Token 在 aelf 中的具體用例是怎樣的呢？不妨以側鏈場景舉例。側鏈開發者可以通過支付 CPU Token、RAM Token、DISK Token、NET Token 可以獨享一 條側鏈，這條側鏈擁有獨立的計算及存儲資源。獨享側鏈按照使用的時間計價。費用的單價由生產節點及開發者共同協商確定。精細劃分的資源 Token 與靈活合理的計費模式的耦合，為開發者所需的基礎資源供給提供了理想解。
據白皮書披露，資源 Token 需要通過 ELF 來購買，二者的價格根據一定的比例錨定。資源 Token 交易採用 Bancor 模型，沒有詢價的過程，買賣價格都由 Bancor 模型決定，可以快速交易，在用戶不多、交易量少的情況下，仍能保證資源 Token 與 ELF 的即時兌換。
這種模型一方面在數學上形成了對投機行為的抑制，如果用戶一次性購買的資源 Token 越多，則需要花費更多 ELF，抬升其價格，反之則壓低其價格；另一方面也促使 aelf 中主鏈與數條側鏈之間有更高的粘合度，提升了系統的協同效應。
區塊律動 BlockBeats 認為，把這些區塊鏈資源通證化，表面上看是將資源定價市場化，最大限度地合理配置相關計算資源，實際上也激活了整個市場對 ELF 資源生態的關注與使用活躍度。
當這些資源 Token 價格出現波動時，更多的開發者、投機者、用戶都會通過新聞媒體或輿論關注到 aelf 生態，從而帶來更長遠的增量紅利。
同時，由於資源 Token 在流通的過程中，與 ELF 深度綁定，生產節點、開發者均可參與其中協商價格和使用 Token，也間接地提升了 aelf 生態中各角色的治理參與度。
多元銷燬，長期通縮
除此之外，aelf 還創新地引入了多元銷燬機制，根據鏈上行為的不同，執行不同的銷燬策略。在用戶進行鏈上交易時，鏈上交易⼿續費的 10% 執⾏銷燬；購買資源 Token⼿續費的 50% 進⾏銷燬；若⽣產節點在本屆中累計有 72⼩時未⽣產區塊，其抵押的 ELF 將被銷燬；當所有的節點未發⽣連任時，10% 的連任分紅池執⾏銷燬。
由於 ELF 發行後不再增發，aelf 的多元銷燬機制保障了 ELF 能處於長期的通縮經濟模型中。
美股回購金額與利潤增長的關係 | 來源：Bloomberg，天風證券研究所
傳統金融市場中存在著與通證銷燬類似的機制——股票回購，這個在 1982 年才重新被美國 SEC 批准為合法的估價調整路徑，近年來有顯著膨脹的態勢，與之相伴的是美股市場的長牛。
天風宏觀在 3 月初發表的一份研報指出，2018 年，美國上市公司股票回購達到 1.085 萬億美元，佔 GDP 的接近 3%，佔營運利潤的 125%，皆創歷史新高。企業回購並註銷股票會減少流通股數，從而推高每股盈利。在相同的 P/E 估值下，股價將抬升。
比特幣是最典型的通縮模型，圖為其第二次「減半」(halving) 後的價格變化 | 來源：BraveNewCoin
在區塊鏈市場中，我們也能看到大量由於通縮化的通證模型，而正向引導二級市場價格的例子。無論是 PoW 算法幣種中的「減半」（「減產」），抑或是部分交易平臺執行的團隊持幣份額銷燬策略都較好地詮釋了這一點。
在整個公鏈、側鏈板塊，市場中暫時還沒有出現能夠將銷燬落到實處的其他項目，aelf 的這一次嘗試值得關注。
主側鏈複合生態，多級治理系統
aelf 生態是一套主鏈-多側鏈的複合系統，這種公鏈中存在著多種社區用戶、場景以及需求，為了達成最大化的共識與最高的效率，必然要求多層次的治理機制引入。
為此，aelf 引入了議會治理模型、協會治理模型、全民治理模型以及可支持級聯的自定義治理模型，來滿足 aelf 平臺生態的多樣化需求，並進一步為其賦予了在主鏈與側鏈場景下各自的適配性。
在 aelf 中，生產節點使用議會模型來治理重要事務。初始狀態，生產節點是議會成員，生產節點對主鏈合約部署、升級，第三方 Token 與 ELF 連接器的創建、側鏈的創建以及側練合約部署升級等事項進行決策，只有超過 2/3 的生產節點投贊成票時，這個事務才被執行。
議會成員可以遵循以下步驟創建並使用新的議會組織：
1) 創建議會組織，並設定觸發事務執行的條件（成員是生產節點）；
觸發條件舉例：大於 2/3 生產節點投贊成票、少於 1/5 節點投反對票並且少於 1/5 節點投棄權票，參加人數不少於 3/4。
2) 議會組織內成員發表意見：贊成，反對或棄權；
3) 達到設定的條件後，觸發事務的執行。除了社區這個大型的組織，在 aelf 平臺中還會有很多小的組織，這些組織為了實現某種目標而成 立，也同樣需要有效的治理工具來協作處理組織內的事務，比如：DAO（分佈式自治組織）等。aelf 提供協會治理模型專門解決協會內部的治理工作。在主、側鏈中，協會成員通過「協會治理模型」，共同管理賬戶資產。
白皮書中對於協會治理模型的說明，按照如下步驟使用協會治理：
1) 創建協會組織，添加協會組織成員並設定觸發事務執行的條件；
觸發條件舉例：協會內有 5 個成員，只有大於 3 個成員投贊成票，少於 2 個成員投反對票，少於 2 個成員投棄權票，至少 4 個成員參與時觸發事務執行。
2) 協會組織內成員發表意見：贊成，反對或棄權；
3) 達到設定的條件後，觸發事務的執行。生產節點並不能決定所有的事務，一些極為重要的事務，尤其是涉及到用戶權益的事務要讓所有的用戶參與其中，充分發揮用戶的治理積極性。用戶治理模型就是為此構建。
在 aelf 中有兩種全民投票治理模型，第一種是滿足設定的條件（贊成票/反對票/棄權票）後執行事務；第二種是設置選項，用戶按照自己的意願對選項進行選擇。第一種, 按照如下步驟使用全民治理模型：1) 創建全民公投組織，設置公投的 Token 類型，觸發條件（抵押 Token 數量）；
觸發條件舉例：投票總數不低於 1,000,000 票，投贊成票不低於 500,000 票，投反對票少於 100,000，棄權票數少於 100,000。
2) 號召民眾使用設定的 Token 參與並發表意見：贊成，反對或棄權；
3) 達到設定的條件後觸發具體事務的執行第二種, 按照如下步驟使用全民治理模型：
1) 創建投票項目，設置公投的選項：投票使用的 Token 類型、是否鎖定，投票起止時間等；
投票舉例：設置 Token 類型為 VOTE，鎖定為 true，投票開始時間為現在，結束時間為一週以後。到時間後，投票會自動結束；
2) 號召民眾對公投的選項進行投票選擇；
3) 投票到期後，完成投票。全民治理模型是針對涉及社區群體利益、重大事項設立的決策機制，適用於主鏈中關鍵事務的決定。用戶可以通過它以投票形式來選舉生產節點與候選節點，並獲取投票的收益。
除了以上提到的三種治理模型，為了滿足更加複雜的治理場景的需求，aelf 提供治理級聯的能力，將多個相同或不同類型的權限治理模型串聯或並聯在一起，形成複雜的自定義治理模型。只有當每一個組織都同意後，事務才能被執行。
而在 aelf 測試網的區塊鏈瀏覽器中，我們也可以看到相關功能已經上線，但仍舊是一個非常早期的版本。從操作界面可以看出，其底層實現是通過提案，發送一些交易來執行智能合約，因此理論上 AELF 上的任何涉及合約的操作都可以通過這一套治理模型進行控制，例如多人共管的資產，執行某些合約升級操作等。
aelf 的自定義治理模式可以說是相當大膽的一次治理嘗試，相比於 Tezos、EOS、Cosmos 等鏈上治理模式，選擇更多。但是市場對於這種模式的偏愛程度，仍然需要線上檢驗才行。
從 aelf 的新《經濟與治理白皮書》還可以看到，這個團隊對於最近流行的熱點以及區塊鏈的真正用途有了更多深入的思考，很多大膽的嘗試，包括更細緻的資源系統、自身銷燬機制以及多級治理系統都能滿足更多普通用戶、開發者和商業機構對於區塊鏈的需求。aelf 團隊的思考領域，相比於其他區塊鏈項目來說，確實有些「奇葩」，但這種過於細緻的形式，或許正好滿足大多數人的需求。
因為文章篇幅的限制，新的白皮書中還有更多未提到的模型，例如分紅池、側鏈激勵與收費模式、投資合約等，更多本文未解讀到的經濟與治理模型，請查看 aelf 白皮書：https://aelf.io/gridcn/aelf_economic_system_whitepaper_zh_v1.0.pdf?time=1
區塊律動 BlockBeats 提醒，根據銀保監會等五部門於 2018 年 8 月發佈《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。
閱讀更多 區塊律動 的文章
