在管理學有一個馬太效應，這個馬太效應應用到很多領域都可以行得通，用來解釋財富差距也是很適合的。
所謂馬太效應用來解釋財富差距，簡單來說就是有錢的人越來越有錢，沒錢的人越來越沒錢，而之所以出現這種情況原因，是因為有錢的人他們可以用錢生錢，而沒錢的人即便有很好的機會也會錯失，結果導致有錢的人越來越有錢，沒錢的人越來越窮，說白了就是錢生錢很容易。
那錢生錢到底有多容易呢？我們來舉幾個簡單的例子。
如果大家的錢足夠多，很多事情都可以輕易的解決，而且財富可以迅速的增加，只需要通過合理的投資就可以實現財富的增值，我們來舉幾個簡單的例子。
1、存款。
即便大家有錢啥事也不做，把這錢放在銀行裡面吃利息，只要大家的錢足夠多，那也可以帶來很多財富。比如你有一個億放在銀行裡面，存個三年期以上銀行給到5%以上的利率應該是不成問題的，相當於一年的利息就有500萬以上，平均到每天的利息就是1.37萬左右。
試問一下，目前在全國8億就業人口當中有幾個人一個月的月薪能夠達到1.37萬以上的？又有幾個人年薪能夠達到500萬以上的？
可以肯定一個億放在銀行裡面存款，光靠利息就可以打敗全國99%以上的人的收入，很多人一年辛辛苦苦工作，累死累活，不要說500萬，攢下5萬塊錢都是很難的一件事情。
但對於有錢人來說，獲得這500萬的利息，啥事也不用做，只需要去和銀行見個面，銀行還會客客氣氣的給你提供各種VIP服務，錢來得是如此的簡單。
2、股權投資。
現在社會上非常流行創業，很多人都希望通過創業能夠實現財務自由，當上CEO，迎娶白富美，走上人生巔峰。但是在創業的時候，很多人可能不會想到，未來某一天，可能自己辛辛苦苦創下的企業會成為別人的嫁衣。
對於那些風險投資機構來說，他們根本不會用辛辛苦苦的參與到企業的經營當中，只需要花錢給創始人讓他們最折騰，但是股權卻控制在風險投資機構的手裡，如果控制不好，說不定企業做大之後創始人還會失去企業的控制權。
對於那些風險投資機構的人來說，他們只需要花錢就可以擺平很多事情，然後實現資金幾倍甚至幾十倍上百倍的回報。
我們舉一個最著名的例子，當初孫正義投資馬雲2000萬美元，後來又追加了6000萬，前後共計投資8000萬美金，最高峰的時候，孫正義持有的阿里巴巴股權接近40%，雖然之後孫正義的股權被稀釋，再加上最近幾年孫正義套現了不少錢，目前持有的阿里巴巴股權有所下降，但是他仍然持有阿里巴巴26%的股權。而按照當前阿里巴巴5200億美元的市值計算，孫正義旗下軟銀所持有的阿里巴巴股份價值達到1350億美元，光這個市值就超過很多國家一年的GDP。
20年時間8000萬美元變成1350億美元，這個只能用奇蹟來形容，但這又不是奇蹟，而是真實的存在，這就是錢生錢的魅力。
當然大家同時也需要明白一個道理，用錢生錢很簡單，但是風險也很大
雖然錢生錢很容易，但在現實生活當中，我們也看到很多人擁有大量的資金，他們非但沒有實現錢生錢，反而出現了鉅額虧損的情況。
我們還是舉一個最簡單的例子，比如A股。A股是一個錢生錢的地方，很多人都希望通過把錢投入到A股之後，能夠實現財富的倍增，但是過去10年A股一直處於徘徊停滯不前的狀態，很多股民非但沒有賺到錢，反而虧損了不少，比如2018年A股戶均虧損達到10萬元以上。
再比如過去幾年比較火爆的p2p，有些平臺年化收益可以達到15%，甚至20%以上，剛開始的時候投個10萬一年就可以獲得一兩萬塊錢的收益，投個100萬，一年就可以獲得一二十萬的收益，光這個收益就超過了很多人一年的工資收入。
但是最近兩年隨著監管部門的監管加強，p2p行業迎來了整頓潮，很多平臺都出現了跑路或者資金鍊斷裂的情況，結果導致很多沒有及時退場的用戶出現了大額資金虧損，之前所得到的收益全部都賠進去了。
所以大家不要光看別人活的風光，錢生錢也是需要具備一定的技術含量的，如果大家光有錢沒有技術，沒有投資的眼光，糊里糊塗的到處撒錢，那不要說錢生錢，沒有把本金虧完就算是一件很不錯的事情了。
閱讀更多 貸款教授 的文章
