普慈贤
是因为野心和自己利益，至于别国只是借口，为什么为了西方利益要牺牲中东利益呢？中东国家不要利益，中东人民不吃饭吗？
优优7489
美国是为了自己的利益，维护美元霸权和军事存在。在全球化的浪潮中，美国唯一超级大国的地位受到了挑战，出现了多极化，感觉到了中国等发展中国家迅速崛起的冲击。特朗普就任总统后便实施了美国优先的政策，利用关税打压别国经济，控制中东石油贸易，制裁敌对国家，搅得世界不得安宁，达到继续充当国际警察的目的。不仅没有维护西方国家的利益，哪怕是盟国也痛下毒手，丝毫不留情面。俄罗斯向德国输送天然气管道就受到了美国的干扰，达成的伊核协定喊撕毁就撕毁，没有半点诚信，完全是一种无赖的流氓行为，缺乏大国的责任和担当。造成了许多热点和战争风险，给世界带来了灾难。中东丰富的石油资源并没有带来幸福，而是成为了大国博弁的场所，黎民百姓处在水深火热之中，过着颠沛流离的生活。美国自己也背下了沉重的包衭。阿富汗、伊拉克、叙利亚美国军队待不下去了，成为了人人喊打的过街老鼠，惶惶惶不可终日，已陷入了战争泥潭。
赵建明Zhao
把美国当作西方整体利益的捍卫者就从根本上迷失了方向。美国从来不是西方利益的捍卫者，美国只是美国的利益或美国大财团，也就是富人利益的捍卫者。美国介入中东，始于一战后，兴于二战后。原因是中东石油的发现和大规模的开采。一方面美军的全球扩张需要石油，另一方面，美国资本需要获得更好的，利润更大的领域和地区。而中东石油正好符合这一点。
据上个世纪70年代统计，在美国每生产一桶石油是1·51美元，而在中东生产一桶石油仅用0·07美元。因此，美国财团在中东的石油投资达到了50亿美元，占到了中东石油投资总额的56%，美国每年可以从每个中东石油工人身上净赚4万美元。与同期美国在富庶的西欧投资8%的年收益相比，美国在中东的投资的收益是73·4%。而且，作为工业血液的石油，是战争必须更是战略必控，美国就是为了撑控世界才控制中东的。
谁撑控了石油，谁就撑控了世界。为此，美国不惜重兵常驻中东，把守海峡航道，不断地在中东制造事端。让中东国家内部互相攻讦内争，并安插了以色列这个外来的新国家，让中东连年战争不断，自己从中掌握。与美国同期在中东利益相同的是英国，英国在中东当时石油投资占到了中东总投资的34%，两家合起来占到了石油投资的90%，这就可以理解，为什么英国总是紧跟美国。
如果美国不是连年对外发动战争，它还不可能成为一个负债累累的国家。美国建国的历史200多年，其中只有10多年没有战争，战争消耗了美国大量的财富，使一个占全球70%黄金的国家，不再兑现自己每35美元换1盎司黄金的承诺，而改为美元与石油梱绑。这就更加加深了美国对石油的依赖，对中东的控制。美国离不开中东，即使它现在因页岩油革命，成为了世界第一的石油生产与销售大国，它也放不开中东，也放不开石油。它要维持石油与美元挂钩。
正因为如此，它要用战争手段来维持它的这一霸权地位。伊拉克战争的原因很大程度上就是美国要阻滞萨达姆弃美元，用欧元进行石油交易。而美国对委内瑞拉，伊朗的制裁则更多的是美要与委内瑞拉，伊朗争夺石油销售市场。保证美国的页岩油，页岩气虽然价高也能卖出去。美国不放手中东，是因为中东是它石油出口最大的竞争者。美国要通过这里操纵世界石油的产量与价格，最终以自己获利。但它的做法更象饮鸩止渴。
天太2
你将美国说的太高尚了，美国为了捍卫西方的整体利益而陷入中东的泥潭导致债务累累，这正合特朗普的胃口！美国真的有那么高尚吗？答案是否定的！
一丶美国陷入中东泥潭，是为“石油美元"。
美国长期在中东经营中东战略，应了那句“天下熙熙，该为利来；天下攘攘，该为利往。"石油与美元结算挂钩，俗称“石油美元"，这是“黄金与美元挂钩"脱钩后美国的华丽转身。
石油是工业的血液，在当前仍然是无法取代的主要能源，美国控制了石油定价权，就等于美元统领了世界。用什么手段来保证石油美元的稳定性？当然是军事手段。美国为什么灭掉了萨达姆？因为萨达姆第一个提出了石油去美元结算。美国为什么灭掉了卡扎菲？因为卡扎菲领导的利比亚出产的石油输出途径不符合美国的要求，卡扎菲与当时的某大国石油贸易打得火热。美国为什么要颠覆叙利亚丶伊朗的政权？因为叙利亚丶伊朗出产石油，而且反美。
凡属有石油的国家，只要反美，就一定有美国势力的捣蛋。
第二，美国陷入中东泥潭，是因为美国独占中东独特的战略地位的野心导致的。
美国为什么要控制中东？中东的战略地位太重要了。中东是亚洲，欧洲，非洲互通有无进入的桥梁和纽带，是扼住上述三洲的咽喉。美国丶欧洲要进入亚洲必须要通过中东，欧洲绝大多数国家是美国的盟友，得中东者得天下，这就如中国三国时“得中原者得天下"的道理一样。中东不仅是世界的主要能源产地，更重要的是中东是全球战略的“至高点"！占领了中东就扼住了全球战略的咽喉。看一看美丶欧丶亚丶非诸洲大国对中东的影响幅射，就知道中东的战略地位有多么重要‘！
三丶，美国并不是西方整体利益的救世主和维护者！
北约是准军事组织，美国领衔创建的。看一看特朗普时代的北约，在美国优先的思想指导下，特朗普要求北约完全变成维护美国利益的帮凶，美国要求所有北约成员国家，军费开支必须达到国民生产总值GDP的2%以上，这种无差别一杆子政策，哪儿体现了维护整体利益？美国以北约为幌子举行浪费各国钱财的军演，恐吓北约之外的国家，为维护美国的军事霸权和美元霸权服务！
美国因北溪2号制裁德国，因华为5G建设恐吓英国丶意大利丶德国丶法国，哪儿体现了维护西方整体利益？
美国利用关税政策打压欧盟和欧洲国家，哪儿体现了维护西方整体利益？
四丶美国负债累累是美国的霸权政策导致的！
美国前总统卡特说过，美国成立243年，只有十几年没有打仗，美国花在战争上的费用，如果用于美国的国内建设，就不会使美国负债！
美国在全球140多个国家驻扎有军队和军事基地，美国的军费开支已经达到每年7500亿美元。美国为了维护军事霸权丶美元霸权丶外交霸权，常年不惜动用战争手段侵略他国他人，高消耗岂有不负债之理？
美国政府为了美国人的高消费，借债享受，岂有不负债之理？
美国并非是为了捍卫西方的整体利益，而陷入中东泥潭造成债务累累，这种认知完全错误。美国的负债累累，完全是由美国的战争霸权政策造成的，是“霸权"成就了美国的债务！
老狼48440790
通胀向全球扩张，让世界承担他的风险，甚至向中国这种出口导向型的国家，也跟着将赚取的外汇，一揽子和美元挂钩甚至被迫狂印和美元汇率浮动相匹配的人民币，加大国内的通胀压力，然后将多余的资金转移到房地产市场上，让房地产吸纳资金，暂时压住通胀，最后让购房者在高位买单，让政府在调控上面临巨大压力。类似模式在出口导向型，甚至单一出口创汇产品的经济体量的小国家造成当地经济动荡引发政治社会动乱尤其严重，甚至导致政治上依附于美国。
债务危机的临界点是联邦的财政收入足以覆盖国债利息以及到期债务。现在联邦财政收入比临界点还高出4000亿美元，因此现在还有腾挪的空间。而其他的分析连基本的常识都有问题，比如有个高赞的答案说“债务扩张本质还是靠货币超发全球买单”。问题是货币发行的主体是美联储，首先是美联储购买国债，然后才是超发货币。但是现在只要还没出现债务违约的现象，就还没到超发货币的地步。
美国没有能力增印美元，印制美元完全掌控在美联储手里，跟美国没有关系，另外重申一点，美国没有印制美元的权利，只有发行国债的权利，就算如此，美国每年的财政收入依然还不起美国政府贷款美联储的利息。川皇目前最大成就并不是一年只借了一万亿，而是把美债十年利率从奥黑离任时候的3%以上危险水平压到了现在2%以下的安全区。美债并不会因为基数过大爆炸，但是绝对会因为利率过高爆炸，会建模的自己算一下不同利率条件下多少新发的美债是用来cover利息就懂。
美国国债有72%都是国内投资者持有，22万亿美元国债、利率2.5-3%计算，每年的利息大约有6000亿，也就是说其实有4300亿的利息其实返回到了国内（社保基金每年因此可以盈利约1500亿美元），美国政府真正需要面对的问题，只是外国政府/机构持有国债对应的1700亿美元利息而已。日本发那么多债，也付出了相应的代价。不赚钱却大手大脚，导致债务越重，越要借债。这个体验过网络贷的朋友可以体会，根本停不下来，最后只有几条出路，赖账不还，卖身，或者找家人清账，也就是很难有明天了。政府欠债太多的结果，也差不多。如果美国还想有明天，就不能借这么多债。
美国加息，外资回流，但是，外资在国外投资的时候，怎么可能说回流就回流呢？打个比方说，如果买理财什么的还有封闭期呢，投资实体经济什么的，也应该有合同的吧？而且就算回流到美国的话，是回流到实体么？如果美国实体投资环境好的话，早就回流了，还等加息干嘛啊？我觉得加息就算美元回流，也不会回到实体的吧，所以我觉得对税收没什么贡献。(除非回流到金融什么的，然后贡献资本所得税什么的。。)
当年利息 + 当年到期债券 - 当年新发债券>当年财政收入-当年刚性支出。首先，不能默认没有新发债（如果真没有，那该项为零，不影响结果）。其次，美国财政有很多刚性支出，譬如政府运行开支、医疗保险开支等等。这些开支不可能为零。如果为零的话，不用等到美债爆雷，美国已经垮台了。大量国外买家向国内买家出售国债。国债市场将会更加恶化，以至于国债跌落至国外买家承担的损失比例大致等于国内买家的程度。当然如果美国的金融管制能力强大到可以维持这个比例差值很大能够满足国内买家的心理预期的话，这能力就也不可能爆发强烈的国债危机或金融危机了。综上，要赔大家一起赔，没有指哪打哪的自由市场。
通货紧缩是世界各国采取各种措施试图抹平经济危机的后遗症。本来经济危机可以让许多企业倒闭，出清一部分产能。但各种逆周期刺激政策，例如银根宽松，降息等延缓了经济危机的过程，所以现在低谷没那么低，高峰也就没那么高了。至于欧洲和日本会不会死，我觉得你没有理解政治的精髓就是妥协而不是你死我活。真要把他们搞死了对美国有什么好处？处理烂摊子才是最麻烦的。而从长期看，国家的发展一是看制度，二是看他们本身有没有优势，三是对美国有没有利用价值。从这些方面看，想倒掉还是很难的。对于美国来说，一个比较弱势更听话的盟友，比死掉的盟友好的多。所以，我们面临的困难还没有到头，以后孤立主义会大行其道。
历史深度揭秘
美国和西方国家是不同的概念，虽然美国与西方国家大多是盟友，还有北约这一军事组织，不过美国的外交政策还是以美国利益为出发点，之所以给人感觉美国和西方国家步调一致，深层原因是美国是世界上唯一超级大国，美国主导当今世界政治经济秩序，西方国家虽然发达但是基本上是小国，没有独立发声的实力，基本上是追随美国，
特朗普上台后，与自己的盟友重新谈判贸易条件，并且以撤军相威胁要求盟友增加军费，通过这些争吵就可以看出，盟友归盟友，还是各过各的日子，
美国在中东谈不上陷入泥潭，虽然中东一直不太平，战争不断，其实美国在中东直接参与的战争也就是两次海湾战争，这两次战争都是美国取得压倒性胜利，而且在推翻萨达姆之后，在伊拉克建立民主体制，美军撤出伊拉克，伊拉克现在的美军是后来伊拉克政府重新邀请的，美国在叙利亚只有一千美军，主要是保护库尔德人，美国并没有大规模参与叙利亚问题，至于伊朗问题，美国以制裁为主，制裁伊朗对于美国成本很低，而伊朗是损失惨重，美伊关系是美国掌握主动权，
美国的负债累累与中东地区关系不大，虽然两次海湾战争花不少钱，但是盟友也出了不少，同时美国维护中东秩序又带来很多利益，比如沙特经常大手笔购买美国军火，这又给美国带来收益，而且美国国债规模庞大不能说明美国经济不好，因为国债也是拉动经济增长的动力之一，中国那些著名的大公司负债几千亿，能否说这些公司没有实力？
万事皆空70
按英国首相邱吉尔当时的名言：没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益！对不对历史可以检验！
就本题准确的讲，美国的决策都是以本国利益为考量，对此美国也不迴避，所以至今，＂美国伟大，美国优先＂的口号常挂在美国历任政客嘴里。
若发生利益冲突，即便是盟国也要遭殃，这都是因为美国的利益第一。
今二十年前日本以和平宪法，经济快速增长，使美国倍感压力！故美国一纸广场协议，使日本经济遭到重创，至今未恢复元气。
美国传统的盟友老西欧国家如此，为了美国自身利益，向他们挥舞大棒时毫不客气！这一切均源于美国的自身利益，却可怜了这帮小兄弟。
二十年前美国成了一超独霸，到了想打谁就打谁的程度！只可惜他建国仅二百四十多年，根本不懂自作孽不可活的道理。
他打烂了众多中东国家，使千万百姓沦为难民。无家可归，但他却不知道这是反人类的犯罪行为，实在可悲！
美国人从中得到了什么呢？就是当地人们的愤怒！真是事与愿违。一二十年来，几万美军大兵失去生命！美军在各地陷入泥潭，至今拔不出腿，真是自作自受。
一二十年来，美国仅在伊拉克就耗用了一万亿美元，综合下来是一笔不小的数字。目前美国的财政状况很不乐观，负债己远超一年的GDP，这可不是小数目，是美国人自已造成的！是到了美国人应认真坐下来反思的时候啦！
晚亭与落霞同晖
这话非常搞笑，美国一贯作风就是打着维护世界和平的旗号为非作歹，将美国称之为恐怖分子都不过分，和强盗有什么区别，何来捍卫西方整体利益而负债累累，明摆着就是为了发战争财，陷入战争，而美国的蛮横也确实证明他们利益是有，但是代价非常大。
现在的美国就是内忧外患，自己本土人民反战情绪高涨，而弹劾特朗普的人也是不计其数，特朗普做事风格特别霸道，所以说美国干预西方国家本身就是不正之风。
根本就谈不上帮助西方国家，而是纯粹的捣乱，根本就没有任何道义和正义所言，就是霸权主义，就是侵占他国资源而打着正义的旗号干着龌龊的勾当。
美国是陷入了战争的泥潭，但绝非正义，也和正义没有一点关系，一切都是以自己的利益出发，横加干预他国政治。这就是美国的嘴脸，最好的证明这几年显而易见，不管负债多少，那也是他们自作自受。
以正义的旗号，干着危害他国利益的勾当，伊拉克战争就是最好的例子，把自己伪装成救世主，实际就是恶魔和刽子手，这就是美国的嘴脸，也是一贯的作风，根本谈不上维护正义，也谈不上替他国维护经济利益。
珞珈社
题主，把美国想的太高大上了，在美国人眼里美元利益高于一切，整个资本主义西方世界，都是美国的仆人，都是为美元打工的，至于美国的负债，那是去工业化所至，
现在美国是科技，军工，金融三架马车，实在不行就开战，为什么开战呢，因为要花钱，只有花钱才能挣得多。
萨米8
1月9日凌晨，特朗普针对美国驻伊拉克基地被伊朗袭击事件发表电视讲话。
大致意思是：
1、美军零伤亡，只有绩效的财产损失。
2、美国将对伊朗进行新一轮的经济制裁（没有军事回应）
3、美国已经石油自给，中东对美国已经不那么重要，被月最好来管中东这个泥潭。
决不允许伊朗搞核武器。
4、和美国合作，伊朗将有好前途。
很多人说川普只是一个商人。或许站在商人的角度，亏钱的买卖咱不干！他的表态已经很明显了，美国确实是捍卫西方整体利益而陷入中东泥潭。
现在美军不从伊拉克撤军，是因为军费没有得到补偿。
