明星美食孫濤
我建議你還是儘量別起訴的好，如果你起訴他了，法院會去調查，當去了他家找他老婆調查時，他老婆會說他借的錢沒有用在改善家庭生活上，女方也根本不知道這筆債務，跟法院的工作人員如實說明了他借的錢用來賭博了。那麼法院會支持他老婆不承認拒絕和她老公共同償還這筆債務。你的訴求法院也不會立案，那你的債務就成了死債了。
雖然你不知道他借錢的用途，也是個受害者，你這種債權人還難收回借出去的錢。建議你還是慢慢協商要回你的錢。
糊糊塗塗大半輩子
我也遇到這樣的人了，之前朋友騙我說家裡拆遷分了3套房子，需要買拆遷安置房，借了40W，說房子一拿到就賣一套還給我，最遲不會超過1年就還! 結果到了還錢時間跟我說錢全部輸完， 一共輸了200多萬，問我借錢的時候還借了別的人很多錢，半年前是他家裡人把房子賣掉了把別人的錢全部還掉了，當時還在欺騙我說房子已經在賣了到時候肯定還給我! 其實錢根本沒有買房子，全部被他賭博輸掉了，他明知道沒有還款能力，還是騙了我40萬
緋紅色夏天
回答：不能按照詐騙起訴。
我國法律規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
如果這個人是採取這種方法得到他人的錢，而且錢的數額要達到較大的標準，這個較大的標準不同的省有不同的標準，則構成詐騙，否則一般應按照民事糾紛，起訴到人民法院主張權利。
特別提示：到人民法院起訴有訴訟時效的規定，也就是說有時間限制，超過訴訟時效是不受理的。
根據您說的情況，這個人的行為不具有詐騙罪的構成要件，不能起訴詐騙。如果構成詐騙罪的話，不是到法院起訴，應當到公安機關報案。
貳零貳零111
債務人以合法的借貸理由來欺騙債權人以獲得借款參與非法活動，債權人們並非是在“明知其參與非法活動”的情況下借錢給債務人，因此借貸是合法受保護的，債務人應該還錢。而詐騙罪則是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。至於在判決是認定為借貸關係還是詐騙罪，則是看債務人是否以“非法佔有”為目的。
想要深層次諮詢，可以點下關注[握手]
曹燕龍律師
那看你當時有沒有欠條之類的證據了，如果沒有，他在法院否定那就麻煩了。法院也很難判決，如果有那就沒什麼問題。不過他是賭徒，肯定沒有財產了，就算判他賠也沒什麼可賠了。以後借錢先看他能否有償還能力，沒有最好別借，否則後果自負。
蘇迺傑
關建是有沒有借條憑據或見證人，能好好協商儘量去協商。實在協商不了的，農村人的辦法是豁出去臉皮到借款人家裡鬧，讓他家雞犬不寧。
了了視角
最好是採用法律途徑為上策，裝不知，跟他要法律上認可的文字證據，作為今後有法可依，才能要回你借岀去的錢。
海島居民—山
我覺得能起訴。
清酒孤歡的女人
詐騙是以採用虛假信息非法騙取為公私財物目的，主觀意識強，
用戶4449447792
如果有借條的話是可以起訴的
