用户5748397377
这主要是中医的解剖学没有发展起来的原因。
因为儒家文化和中国传统文化的影响，我们对逝去的人的尸体非常尊敬。
即便是处死刑，要是能给个全尸，那么对犯人都是最大的恩惠。
身体发肤受之父母，即便随便剪发都是不对的
所以，解剖尸体进行研究简直就是不可能的。
没办法进行解剖研究，那么对人体的认识就是非常抽象和模糊的。
（这是中医解剖图，比较抽象和模糊）
在中世纪，西方也是禁止人体解剖的，直到黑死病爆发，为了研究这种疾病，不得不放开了人体解剖。这个时候，我们来看看西方解剖学绘制的人体解剖图
这是英国医生托马斯威利斯在他的巨著《大脑的解剖》中绘制的大脑解剖图，非常精细。成书时间是在17世纪中期，也就是明朝。
可不可怕
由于没有解剖学，所以在这一方面就落后了。
中医缺乏解剖学，所以根本不可能认识到大脑里面小如黄豆的垂体。也不可能认识到肾上方附着的肾上腺。
另外，由于没有显微镜，化学、生理学等都没有发展出来，所以也不可能认识到这些器官的功能，所以就不可能单独把它们提出来。
人体探索者
中医的五脏说，主要是为了对应五行，比如心主火，也就是心与火对应，其它也是如此。
但是这五脏不是解刨学中的五脏，而是人体中五种性质，比如肾，在五行里肾主水，这里的肾不仅仅是我们看到的人腰子，而且也包含了题主说的脑垂体，并因此与心（火）联系起来，如何联系那是五行的事，与本文无关。
中医讲究对症下药，不必弄清楚实际的各个脏腑，只要搞清楚表现出来的症状就行，然后按照症状下药，所以在中医里只有代表五行的器官的名字，而没有其它的脏器。
观上灵云
中医的内脏是抽象化的结果。所谓的抽象化，就是人经过大脑思维后精炼的结果。
目前的医学太注重具象的细节，往往本末倒置，使得稍微复杂一点的疾病都束手无策。
未来医学必然会回归。研究治疗方案时，会更多的考虑在抽象层面上的关系。人工智能的兴起，会加速这一过程。
郭毅勃
无知，中医活体解剖很详细，多读书去。
冰点梁
朋友，你弄错了，他们不是看到了假装没看见，他们本来就是眼瞎！
在现代医学建立以前，世界各国各民族都在探索治病方式，跳大神，吃草，放血等等奇葩方式层出不穷却也是情有可原。现代医学建立后，只有我们中国依旧抱着旧医学不放，这一点是蝎子尾巴独一份！
漫长的农业社会，没有科学基础，就没有医学。所谓古汉方医学，只不过是依附在巫术和儒家学问上的可怜虫而已。
每位名医的出现，都是一次成功的造神运动。去看扁鹊华佗等人的传记，你发现和神怪小说差不多。离我们最近的李时珍，他写的《本草纲目》，与其说是药学巨著，动植物百科全书，还不如说是巫术大杂烩。看完还在吹的人，你们是真瞎还是装瞎？
有人说，中医让中国避免了黑死病那样的大瘟疫。这是胡说，黑死病这种鼠疫难道是被中医们用猫叫吓跑的吗？鸦片战争后，香港爆发黑死病，那是中国独一份，全世界医学家都来研究。
可笑的是，解放后东北发生鼠疫，居然有中医专家出来说用猫叫治疗鼠疫。用诸葛亮的话来说，我从未见过如此厚颜无耻之人。
没办法，中医和中医粉现在就是这种人。
中医连解剖尸体的勇气都没有，指望他们治病救人，那不是缘木求鱼吗？
历史知事
看见这个题目就有点觉得提问的人既不懂中医，也不懂西医，纯粹是为了找点存在感而已！
1、每一个学科（现在中医是一门学科，大学里面有开中医学院）。都有自己的一套语言表达体系。我们讲你把数学语言用来写作文行不行？用历史地理名词来研究西医行不行？基本逻辑不懂，这是你犯的第一个错误。
2、中医里面有腑脏系统研究。把胰腺叫做连体。垂体叫做松果体。甲状腺叫做羊子。名可名非常名，懂不呢？并且，中医的腑脏还是一个系统，不单单是讲那个内脏。比如心脏。在中医里面不单讲这个心脏，讲包括心脏在内的心经一起。讲肾脏，是讲肾经系统一起的！造成这个翻译歧义的是一个半灌水的医生（彭某某）。这个人对于中西医结合的研究也有些成就，所以还是不点他的名了。把中西医的名词搞混淆了，这本糊涂账一直影响至今。
3、西医很优秀。在技术追求方面是推动了人类社会的新的发展。但其局限性在于什么呢？匠气太重。知道匠气太重会有什么后果么？就是格局很小。还有就是投入很大，势必要财团支持。这样讲求时效性的市场化运作，很难保证药品的安全性（很多西药，时间长了，就会表现出的危害性）。海洛因就是一个典型的例子。暂时安全性和长期危害性，是西医的绝对短板。
4、中医现在发展是不好。文化断层，技术断层，中药产业化后的药效差。医生水平差。一些江湖骗子把中医的名声败得一塌糊涂。不知易不可为医。现在易经只剩下民间的风水命理骗子横行。而中医学院，也是就知道个五行，阴阳，寒热辩证。就知道研究一点老汤剂。而实际上，中医就这点东西？
中医学院只讲医术（细枝末节），而没有医德培养。旧时的中医，识字不识字，必须熟背《大医精诚》。必须平等对待所有病人（无分贫富贵贱）施以救治。
结合时间地点方位的治疗方法，也被丢弃。举个例子。我老婆一个朋友，延吉的，长白山线的导游。38岁了，还生不出孩子，做了三次人工授精。都失败了，人直接崩溃。后来找到一个老中医，了解情况后，一算，一看，一听声音。断症为胃病，宫寒。就叫他到她老公家乡重庆住半年。一个月就怀孩子了！为什么？这就是易经治病的方法！这东西现在失传啦！并且这个医生一分钱没有收他的！
5、国家现在也在大力扶持传统回归。中医药法案也已经通过了。对于中医也大力扶持。西方国家也认可我们的中医行医执照。这说明什么？说明中医回归和其合理性是被认可的。我也始终相信这些顶级智囊团队的决定，比你我小老百姓的认识的准确率要高。
综上所述，作者这个拉偏架型的问题提得居心叵测，逻辑不通，不合国家政策潮流，也不符合基本的良知良能。
刘卓易
中医强调整体治疗，如何你非要把一个切了甲状腺的病人让中医来治，人都不全了，他自然是治不好的，但是中医也是发展的，如果没有优甲乐，说不定会有另外一种中药，那就是动物甲状腺干粉，象鸡内金治疗消化不良一样。猪胰子治疗消渇症一样。
大鱼2020
古代中医里面确实没有这些腺体的概念，很大程度上是受古代认知水平的限制。古代并没有条件对人体做那么透彻的研究。现代医学发现腺体的作用也是在20世纪初期。
在认知水平受到如此大限制的情况下，中医还能总结出一套自己的理论体系并应用于实践是难能可贵的。更令人惊讶的是这套理论体系今天仍有很大的实践意义。
中医的一套理论在我们现在看来或许并不一定符合科学的认知，但并不影响其在实践中发挥治病救人的作用。因为医学本来就是一门用来实践的学科，不管理论基础是什么，能治好病才是最重要的。
现在中国有一个很有意思的现象：黑转基因的大多没学过高中生物；黑中医的基本不懂医学。
就算是一个纯粹学习现代医学的医生，也不会轻易黑中医，为什么呢？只有亲身体会过，才能深刻理解“现代医学是一门很不完善的学科”。就算是有先进的理念、完善的设备支撑，现代医学发展的时间仍旧太短。
很多学医的同学吐槽，自己读书的时候觉得以后肯定什么病都能妙手回春，真正当了医生才发现连感冒都治不好。在医生的岗位时间越长，越能体会到中医实践意义的重要性。
再回到正题上，这个问题的观念太落后了，中医也在随着时代发展着，努力向着现代医学迈进。现在有哪个中医还不懂腺体和激素？
在对待中医的态度上，不要黑也不能过分吹捧。认清楚中医已经不从前蒙昧时代的摸石头过河，而是已经抛弃了很多古代落后的思想，不断向着科学的方向发展的一门学科。
最后在补充一句：《本草纲目》在中医的地位最多算是课外参考书，它的地位更多的是在文化层面上。那些无脑黑不要再拿这本书来黑中医了，只会体现出你的无知，先看完「内经」、「伤寒」、「金匮」、「难经」、「神农本草经」这几本书在考虑一下要不要黑中医吧。
科学与健康
中医提人不就可以了嘛，如果黄河水患专家整天对着电子显微镜，你说这人是黄河水患专家，还是微生物专家？
闲人1975
名词具有一定的含义，内分泌器官的功能，没有现代科学发展到一定程度是定义不出来的，它们并不是单纯的名词，还是一定的含义
但是中医可以治甲亢加减，也可以治产后肾上腺功能下降，垂体比较困难，中医效果不好
总的讲，在内分泌上面，中医有西医不能取代的优势
