孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”

歡樂喜劇人進行到第六季,在喜劇人才和作品的挖掘上已經很難了,從燒餅怒斥孫建宏刨活,到白凱南抄脫口秀段子,可謂風波不斷。讓我們來回顧一下團隊賽的全過程。


團隊賽第一道題目,“話題女王”。

為了應題,郭陽郭亮的節目,串起了王菊的個人成長以及參加創造101變紅的過程。節目緊貼話題女王。注意,他們是借王菊與兩個兄弟的感情,講了王菊的成長,節目的第一重點還是在王菊身上。

而孫建宏的節目第一重點是男女關係,沒有任何關於薇婭的東西,跟二郭的節目有本質區別。如果非要使用薇婭切入老節目,孫建宏應該在直播間銷售《男人不可信》《女人當自強》等小讀物,或者銷售某個撒謊成性的男人在線翻車等才算部分有效,銷售手機殼有些不倫不類,不如直播銷售漲芝士酸奶。

其次,孫建宏作為隊長,他必然知道所有題目,不存在獨立創作所以不小心撞題之說。甚至可能參與了話題節目順序的安排。

再次,我們可以看到,“話題女王”是兩隊同演,“社會熱點”是兩隊同演。而“飲食男女”不是兩隊共享的,孫建宏戰隊的艾傑西,演的是“飲食”,“男女”是燒餅曹鶴陽一隊獨有的。

孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”

講起男女關係,八成繞不開“男人的嘴騙人的鬼”,燒餅估計是設計了相關的包袱,所以才這麼生氣,因為全讓孫建宏演完了,他沒法演了。觀眾才不管“其實男女話題屬於燒餅”,觀眾只會覺得“呦這剛不是演過了嗎?他怎麼又演,差評!”

所以為了給自己的節目正名,燒餅必須說點什麼,不然就是啞巴吃黃連,有理也心頭苦。

因此我們得出結論,孫建宏為了表演一個壓過的老節目,生搬硬套的把這個“話題女王”的主旨偷樑換柱了。並在有意或者無意間,撞了燒餅曹鶴陽才應該演的節目。

這個節目,孫建宏以前表演過,幾乎一模一樣。

以前的:

孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”


今天的:

孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”


孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”

刨活,是說觀眾提前洩露節目包袱,懸念等行為。

也可以用來形容,在節目組已經指定每組演員表演內容情況下,使用他人主題的行為。

如果大家覺得“刨活”二字不嚴謹,那麼問題可以改名為“如何看待孫建宏嚴重跑題,並在已知競爭對手題目情況下,與競爭對手撞題的行為。”

因此,我也建議大家不要把討論重點放在“刨活”二字是否用的準確上。

我同意只要燒餅自己節目夠好,就不應該怕孫建宏刨活。我也同意作為德雲社演員,應該做到比別人好上加好,這樣才難以讓大眾挑出錯誤,堵住悠悠之口。

但無規矩不成方圓,德雲社演員燒餅,應該具有質疑對方選手“違反創作規定”的權利。節目既然設定了制度與規定,提前限制了創作主題,那麼各位看官應該一視同仁,不該在對德雲社演員提出嚴厲要求的同時,又對打擦邊球的演員報以寬容之心,這是輿論上極大的不公平。



孟鶴堂的反應很有意思,一群人圍攻孫建宏,如果他不吭聲,把事情圓過去,那麼郭德綱老師必須要作為主持人進行表態,郭德綱一旦開口,向不向著燒餅都會讓事情更尷尬。

孟鶴堂那一段話說,雖然確實孫建宏拋活,但分已經出來了,再爭吵也沒有意義,即讓孫建宏下的了臺,又肯定了燒餅的觀點,還暗示金霏,鬧大了也沒用,因為勝負已定,還替師父扛了雷,不然老郭就得跟孫建宏一起下不來臺。

有意思的是,孫建宏事後發了條微博,是一首“藏頭詩”,取每句話第一個字就是“內有隱情”。孫建宏已經很隱晦的表達出觀點:這就是節目組設計一場戲,為了給節目炒熱度,大家大可不必做文章。

孫建宏刨活?燒餅怒斥?孫建宏發的藏頭詩“暗藏玄機”

歡樂喜劇人到了第六季,確實該求新求變了,大力挖掘新喜劇人才,開發好的作品。不能靠“老演員”和“煽情”走下去,更不能靠無聊的爭吵熱度,希望節目組能請來更多更新的演員,創作真正搞笑的作品,畢竟,作為喜劇節目,不搞笑就太搞笑了!


分享到:


相關文章: