開在荊棘裏的花--

不知道说美军士兵作风懒散的一句何在，竟然还细化到了大部分的程度，这样说肯定是抓到了什么证据吧，至少从事实上来说，这样的话其实根本没有根据。

如果以贫民军队的标准衡量美军的伙食待遇和武器装备，似乎美军的确有点养尊处优了，毕竟在很长一点时间小米加步枪是我们的标配。

装备不够，精神来凑，自我愈合的阿Q 精神胜利法，在特定是其实很有必要的，但是不得不提出的是从行军打仗的严肃性来说。

先进的装备和充足的物资保障是十分有必要的，任何一支敢担当能打胜仗的部队，都会在自己的能力范围把后勤保障做到最后。

虽然小米加步枪打败了美帝国主义，但不得不看到另一面，小米加步枪反映了两个问题，一个是物资短缺，粮食不够吃吃的不够丰富；而一个就是武器装备落后。

这并是一件值得夸耀的事情，至少我们说明我们曾经贫穷过，弱小过，没有能力做到最优质的武器供应和物资供应。

话说回到美军，如果把美军简单的看成一些懒散成性的少爷兵，那是要吃大亏的，之所以说他们是少爷兵，一定程度上反应的是美军后勤保障做的到位。

不管是武器装备还是后勤物资，美军都是尽量做到最好，以此减少伤亡的概率，在充足的后勤保障和武器装备下，我们可以发现不管那一场战争。

自二战以来，海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争还有利比亚战争，美军的伤亡其实都很小，相对于对手武器短缺衣食无着的情况下，只能依靠士兵血肉之躯推进战略目标。

美军的以后勤保障降低人员伤亡策略其实是十分成功的，自古以来打仗就得死人，但是如何少死却是个技术活，考验着一个国家的整体实力和应对智慧。

当然在这些养尊处优条件的加持下，美军的单兵作战，要是说最强的话可能会引起一些人的不适，但至少排在世界前三。

而且他们的士兵多有实战经验，是经历过死亡的一群人，怎么能说他们作风懒散呢？美国新兵的训练也是很严苛的，半年的时间新兵要学习基础和高级训练科目。

训练方法的科学性在世界上都是得到认可的，因此不存在说美军的大多士兵作风懒散，人家伙食好、武器好，是因为后勤保证做得好，做的好跟养尊处优是有天壤之别的。

不过我们也不必妄自菲薄，看过今天70周年阅兵的朋友应该都看到了，东风快递的新业务业务，随着东风41的出现，已经扩展到了全球！

历史三日谈

首先看这个少爷兵的问题，美军给人的感觉就是伙食好，有钱，装备好。有时候吧，人家装备好，你就说人家是少爷兵，这就是很明显的酸了。美军有各种零食，各种娱乐项目，你就说人家骄奢淫逸，这体现的是后勤保障强大啊。

很多人吧，往往看待问题就是带着情绪去看，没有自己的判断能力，眼睛里看到的都是对方的缺点，而看不到对方任何优点。这个问题就在于，他想黑的是啥。比如，你说咱们军队意志坚定，他就说你装备不如美军，比如你说咱们有航母了，他上来就来一句，这是训练舰，然后再让你看看美军的福特级。

迄今为止，没有哪条显示出美军是少爷兵，最先说美军是少爷兵的，应该是日本人，日本兵为了鼓舞士气，说美军放不下个人情感，骄奢淫逸，肯定输，结果日本打输了。难不成，保障好就是少爷兵么？

实际上，美军是这世界上训练最严格的军队之一，美军内部的一个说法就是，新兵入伍的时候的说法就是，从一个老百姓变成一个士兵，洗去士兵身上的百姓气息。他们的训练中士会非常严格的盯着这些新来的，规范他们的一举一动，非常轻微的过错，就会导致集体受罚。

美军新兵入伍，先是一个基础战斗训练，分为三个阶段，随后是一个高级培训。整个新兵训练周期是六个月，要求的就是科学、系统、全面。美军会把士兵训练的非常专业。

你们在网上看见美军做烧烤，大鱼大肉喝啤酒，那是人家保障好，那是人家正事办完了。美军士兵的业余生活是非常丰富的，不像咱们那么无聊。美军单兵战斗力是非常强悍的，纪律性也是非常高的，以前在伊拉克，美军士兵和两个伊拉克士兵夜间站岗，伊拉克士兵要抽烟，美军不同意，结果打起来了，被美军用刀解决掉了，1V2，美军获胜。这里面看出来的是啥？纪律性和战斗力。

再说美军打胜仗这个问题，美国打仗，就是使劲砸钱，导弹什么的，不要钱的打。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，美军都是投入非常强大的火力，尽可能避免伤亡，海湾战争美军伤亡一二百人，美军仍然不满意，追求零伤亡。

对待敌人，不要满脑子都是偏见，认为对方这也不行那也不行，再不行，也是世界第一。要正视敌人，看到的要是优点和缺点，不能只看到缺点，为黑而黑。

军武文斋

在《亮剑》中有这么一幕：从朝鲜战场归来的孔捷在与老战友李云龙和丁伟在讨论毕业论文，在谈起自己所指挥的军队与美军交手的经历时，便狠狠驳斥了关于美军是“少爷兵”“作风极度懒散”的谣言。他说：“依我看，美军可不是草包。我很反感有些记者，为了宣传就胡编乱造，说什么美军是少爷兵，一听见枪声就吓得尿裤子，把脑袋钻在睡袋里打机枪......实际上，美军刚刚经过二战的洗礼，各军兵种之间的配合已经达到了炉火纯青的地步，战斗力非常强悍。”

事实上，在美国200多年的历史上，其所参与过的所有大大小小的战争中，绝大部分都取得了胜利；尽管在朝鲜战争和越南战争中，美军虽然并未达成自己的军事目标，但也勉强打了个平手。如果美军真的是所谓的“少爷兵”的话，那么美国的这些军事胜利难道都是大风吹来的吗？很显然不是的。

美军是“少爷兵”这一说法，最早来源于第二次世界大战期间的日本。当时的日本高层为了鼓舞士气，便向日本士兵们宣称美军不会打仗，是“少爷兵。”这种宣传虽然起到了一定效果，日军在太平洋战争初期打的也的确称得上勇猛。但是美军很快便缓过神来，在海空军的配合下，凭借着大量装备一战期间武器的马润和日军死磕到底，夺取了日本一个又一个海上岛屿据点。此外，被德军七个师包围仍顽强作战的美军101空降师、瓜岛战役中与其他十几名同伴共同对抗3000日军的约翰.巴斯隆、西线战役中一人独自对付6辆虎式坦克和两个德军加强连的奥迪.墨菲等等，他们都用自己的行动驳斥了所谓“少爷兵”的“传说。”

即使是在几十年后的现代，美军的战斗力和他们士兵的作战水平与素养也都能够称得上是世界一流的。千万不要以为美军在航母甲板上烧烤、在阅兵时连正步都踢不齐就觉得他们散漫、不堪一击；按照亮剑里孔捷的原话说就是：“我很反感咱们有些记者，为了宣传的需要就胡编乱造......这么宣传是会误事的，我们的战士要听信了这些宣传，那是要吃大亏的！”

实际上，美军日常的训练和对士兵的要求是非常严格且残酷的，对军官的要求也是非常高的，其严格程度超过了世界上绝大多数的国家；美军在训练新兵的时候，压根就不拿他们当人看，就是将其当作纯粹的机械来命令，目的就是要将这些新兵的体能与心理意志逼到极限，释放出这些新兵的最大潜能。同时美军内无论官兵，每年都会有两次年度体能测验，如果第一次测验不合格，可以在1~2个月内进行补测，如若补测成绩仍不合格，在绝大多数情况下，都会被从军队中淘汰出去。

在进行射击训练时，美军士兵往往被要求全副武装，并且尽量不使用任何瞄准镜和辅助瞄准工具，只使用枪械自带的机械瞄准镜；美军往往会让士兵进行全方位的射击打靶训练，靶子被多次击中才能被判定为击毙。不过值得一提的是，美军在进行射击训练时往往不会看重士兵能否打入十环，而是看重士兵击中靶子的次数；毕竟在真实战场上，击中敌方后大概率是能够使其失去战斗力的。

我们看到美军在甲板上烧烤娱乐轰趴，那是人家美国大兵的日常魔鬼训练结束了，在合理的休息时间内进行的；况且人家美军的后勤本身就很好。美军踢正步不整齐，阅兵懒散，那是意识形态方面的不同，以及东西方的文化差异和文化传统不同，所导致的美军对士兵的要求与其他国家不同罢了。绝对不是美军懒散，单兵战斗力差的表现。

至于所谓的美军打了很多胜仗，似乎除了两次独立战争、以及第二次世界大战以外，剩下的不少都是非对称战争；一个人随便一脚都能踩死一只蚂蚁，更何况还是个胖子呢？没有什么可以过多吹嘘的东西。

二战吐槽君

美军纪律挺严的。例如去年8月，美军四星上将威廉.沃德因为在未经允许的情况下让妻子乘坐军机，用军车送妻子购物，结果就被从四星上将直接降为三星上将并提前退休。而在海湾战争中立下赫赫战功的施瓦茨科普夫四星上将，因为上厕所不想排队，让自己手下帮忙排，让自己手下帮忙整理着装，结果也因此丢官去职。而帮他排队，帮他整理着装的手下也没好到哪去，一并被炒了鱿鱼。美军《军人手册》明文规定，无论你对上级或者长官多么的敬佩，都不允许当着他的面夸赞他。因为此举有拍马屁嫌疑。另外，军人在装军装的情况下，不得干与军事无关的事。正是因为这样，所以我们经常看到这样的一幕：美国总统正在发表演讲，突然天降大雨，总统被淋成落汤鸡，旁边护卫的军人也不给他打伞。因为《军人手册》明文规定，给别人打伞并不是军人分内之事，哪怕对方是总统，是三军统帅也不行。

另外，为了让美军保持高昂的士气和强悍战斗力，美军也有一整套公平的奖赏机制。比方说晋升，胆小鬼和马屁精就要靠边站了。那怎样分辨胆小鬼和马屁精呢？当面夸赞长官和上级的，为长官和上级做不属于军人分内之事的，通通被视为马屁精。像前面提到的帮施瓦茨科普夫四星上将排队，为他整理着装的军人就属于马屁精，所以美军毫不犹豫的就炒了他们的鱿鱼。那怎样分辨胆小鬼呢？容易啊！比方说美军想要将一批少校晋升为中校，那就将他们的履历全部调出来，凡是没有上过前线，一直呆在后方的和机关里的，通通先淘汰。谁上过前线，谁深入过危险区域，谁和敌人交过手，谁在前线立过功，负过伤的，谁就有优先晋升权。没上过前线的，没深入过危险区域的，没和敌人交过手的，没立过功，没受过伤的，就没有优先晋升权 。另外，在前线服役，深入危险区域，和敌人交过手，立过功，受过伤的军人不但能升官，而且能发财。除了有正常的工资外，还有各种名目繁多的补贴、津贴和其他福利。这和战国时期的秦军如出一辙，升官发财全凭战功。正因为有这样的刺激，所以美军都渴望打仗，都渴望上前线。因为只有打仗才能立功，才能升官发财。

另外，美军的适应能力也非常强。例如在阿富汗，由于基础设施薄弱，美军的机械化部队施展不开，美军就学当地人骑毛驴。虽然看上去很滑稽，但非常管用。

美军非常善于总结经验教训。对于胜仗，他们很少研究，但对于失败，他们总是反复的研究，要把对手研究透了。像海湾战争，在我们看来，这仗是多么的辉煌，应该大书特书。但美军认为研究海湾战争没多大的意义。当时萨达姆将周边国家和世界大国同时得罪了，全世界没有一个大国替他说话，周边国家要么表示中立，要么竞相参加反伊联盟，伊拉克一马平川的地形也非常有利于美军高技术武器装备的发挥，天时地利人和，以美国为首的多国部队全占了，这么理想的战争条件有什么好研究的？相反，像朝鲜战争、越南战争，这些失败的战争美军总是反复研究。因为这两场战争都与我们中国相关，所以美军西点军校至今还保存着上甘岭战役的沙盘，美军曾经在军营里挂我军英模雷锋等人的照片。

美军这么做肯定不是为了学雷锋，而是为了研究我们的军队。作为未来有可能的对手之一，我们绝对不能轻视美军，不能因为他们表面上松驰就认为他们没有战斗力，更不要认为他们是一支离开了高技术武器装备就不能打仗的军队。

血染战旗红

美军的战斗力在世界上可以说是出了名的强悍，看见美军的形象，可以说用2个字来形容真的不为过“懒散”，懒散的作风，奢靡的生活，给人的印象就是美军就是一群“少爷兵”。看看他们平时的生活作风：喝酒、抽烟、打牌，调戏美女、衣服扣子不扣、宿舍脏乱不堪等等。美军是不少爷兵。

相反美军的体系、建制非常完善。

战斗力其实很高。

人们之所以觉得美军是少爷兵。

主要是因为美军是允许投降的。

其次就是美军的物资消耗极大，每一次战役无论大小，物资的损耗都会超出正常范畴很多。

而且还不是正常损耗，就是直接浪费掉了。

按照正常的预算其实伊拉克战争不至于一下子花掉几万亿美元那么多。

根据维/基/解/密/的爆/料，伊/拉/克/战/争期间、美军贪污、浪费的现象很严重。

贪污就是通过和后勤要物资，要过来直接倒卖掉，中饱私囊。

对外说是消耗了。

然后再要一批新的。

浪费就是很多武器装备其实还不到报废的程度，他们就直接当是报废的东西了。

大部分人是基于这两点，才会有美军都是少爷兵的想法。

因为你已经适应这种套路了。

打个伊拉克，莫名其妙花个几万亿，做做假账还说的过去。

如果是打个比伊拉克实力再强一点的国家，你怎么办？

不玩儿这种套路吧你自己难受。毕竟能来钱。

玩儿把这钱蹭蹭蹭的翻倍，等于是自己剜自己的肉了。

踢草

不要忘记，即使后来强如李奇微这样的美军指挥官，所制定的战术也是磁性战术！也就是美军在志愿军开始进攻时，选择性后退，一天退大概20里左右，因为志愿军的攻击极限也就20里，就这么放风筝般保持若即若离的状态，等到志愿军后勤短缺开始后退，再以坦克大胆穿插，占领纵深节点，狙击志愿军归路。

那为何不直接平推，而选择后退呢，就是因为志愿军充分发挥夜战突袭战，抵消了美军相当部分的火力优势，并且往往能够玩命地穿插到美军薄弱的侧翼，然后分割包围，对美军形成包抄之势，所以美军根本挡不住。

而对于志愿军的战术，有些人总是停留在砥平里，白马山之战等的印象中，认为纯粹是人海战术。

可是他们不知道，砥平里之战虽然只有美军一个团防守，可是天上却有三百架飞机约几个飞行师的空军力量进行火力支援，且是第五次战役一个关键节点，谁拿下来谁就会在接下来占有绝对优势……留给志愿军只有两天的时间，失去了战役突然性(敌人也知道会来攻击，早就埋好了地雷，等着志愿军。)

白马山之战，要不是叛徒出卖，敌军立刻进行了重点防御部署，重炮火力，坦克，以及空中支援成倍增加，，以38军的战斗力，拿下白马山不在话下。

落日赖天边z

说美国军队是少爷兵一点不冤枉，举个例子，第二次世界大战末期，美军在诺曼底登陆之后迅速解放法国，鉴于每况愈下的战争局势，德军想出一个好主意，派精通英语的士兵化妆成美军，到美军后方搞破坏。

美国将军对德军的渗透袭击十分头痛，一次在经过美军关卡时看到被捉住的假美军，于是问哨卡官兵怎么分辨的，一名中尉很自豪的说，他们说自己是从某地走过来的，而我们的士兵，超过三英里是要坐车的，怎么可能走三英里？

美军的懒散作风更多体现在阅兵式上，美式阅兵式与苏式和德式不同，不讲究踢正步，而且连最基本的步伐统一都做不到，不过这也不能怪美军懒散，而是美军阅兵式特有的风格，如果踢正步反而会被美国民众认为穷兵黩武。

美军虽然行为懒散，但是战斗力不低，甚至可以说战斗力爆表，为什么呢，主要有两点原因，一是武器装备先进，二是训练时间长，三是从战争中摸索经验。

武器装备先进

美国的武器装备一直领先于世界，即使是俄罗斯也难以追上美国的步伐，2005年美国第一款五代机F-22服役，至今已经过去了14年，美国的第二款五代机F-35已经服役并且出口，而俄罗斯的五代机苏-57虽然已经成型，但是至今还没有列装部队。1997年美国B2隐形轰炸机服役，这也是目前世界上唯一一款隐身轰炸机，俄罗斯并没有同类产品。

美国武器装备先进，海湾战争当中，美国与盟友总兵力只有66万，而伊拉克总兵力80万人，凭借先进的武器装备，美军仅仅阵亡了148人，而伊拉克战死2万，被俘8.6万，此外还有324架战机，3847辆坦克，1450辆装甲车和143艘军舰被美军摧毁，海湾战争美国打垮了伊拉克军队，却也打醒了全世界。

训练时间长

美军训练时间长主要针对第二次世界大战，美国不是战场，因此有更加充足的时间训练军队，要求士兵熟练掌握各类武器性能、战术。

美国民众原本就可以合法持枪，平时能够接触到枪械，因此在训练过程中更加容易成功，效果也更好，同样的入伍时间，美军的训练效果会更好一些。

实战锻炼

美国建国之后主要战争美国都没有缺席，包括两次世界大战、越南战争、科索沃战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚和叙利亚内战，美军没有缺席所有重要战争，因此能够更好的适应战场环境变化，及时调整战术。实战和演习是不同的，实战经验更能够应用在战争中。

现代化战争，谁的武器装备更加先进谁就能赢得战争，比如阿富汗，虽然美军没有彻底消灭塔利班，但是美国武器装备先进，美军可以占领阿富汗领土，但是阿富汗军队不可能占领美国。最近两周内，塔利班多次袭击美军，造成4名美军士兵死亡，而塔利班付出了1000人的代价。

武器装备相差一代，落后者就只能被动挨打，单纯靠人赢得战争的时代已经结束了。

视野新观

我是99随便，我来为您解答。

如果从东方人的角度看，美军确实算少爷兵，而且作风懒散，但这主要是东西方文化带来的差异。

在我们的印象里，美军士兵总是嘴里叼着烟卷，挎着步枪对女人吹口哨。

美军士兵列队阅兵时，常常前后两名士兵的身高相差一个脑袋！

但这些只是表象，因为美国的文化不在乎这些，他们看重的是士兵能打仗，凡是能打仗的就是好士兵。

我们很多人应当看过《兄弟连》，美国有史以来最昂贵，也是最真实反应二战战场的电视剧。

举个例子，比如影帝汤姆-汉克斯的儿子柯林扮演的琼斯少尉出场的那一集。

当时战争接近尾声，所有士兵都很疲惫。

躲在小镇建筑物里的美国士兵们，着装不整，时刻在喷着牢骚话，抱怨没有热水，没有可口的食物，没有香烟抽。

所有人都不想打仗，恨不得马上回到舒服的自己家里！

这时候营部下达命令，要求组织一支巡逻队，渡河进入德军控制区，目标是至少抓回一名俘虏。

得知这一命令后，这些老兵几乎炸窝了！

执行这项命令太危险，有可能丧命！

所有人都不想被选进巡逻队！

电视剧看到这里，假如按照我们东方人的思维，简直要破口大骂。

你们什么鸟士兵啊，国家需要你们打仗，就你们这副鸟样，既怕死又不愿吃苦，怎么可能打胜仗呢？

但接下来的剧情，与我们想的不一样。

一支临时巡逻队组成了，有经验的老兵主动站出来，担负最重要也是最危险的任务，其余所有人都有明确安排。

战斗开始！

这群前不久还牢骚满腹的“鸟士兵”，全都变成了最勇敢的战士，他们顶着敌人的子弹勇敢冲上去。

刚刚从西点军校毕业的琼斯少尉，他也参加了这次行动，他刚出场时的表现，就像我们印象中好士兵，军容严整，时刻站得笔直，一丝不苟。

但到了真正的战场上，琼斯少尉就是“渣”一般的存在，虽然他也很勇敢，也肯定经受过最严格的训练，但他完全是个菜鸟，只能跟在老兵们后面瞎跑。

战斗结束，任务完成，但有一名士兵中弹，虽然被救回来，但来不及抢救就死在所有人眼前。

这些人，或许才是真正的美军士兵！

99随便是转业军官，曾在部队服役多年，历任分对长（排长），指导员等职务，虽然不是作战部队，但道理差不多。

在我看来，那些平时有些懒散的战士，关键时刻反而能顶上去！

就好像我们看过的电视剧《亮剑》。

李云龙和他的手下们，是严格意义上的优秀士兵吗？

如果按照老眼光，李云龙不是好军人，他的作风就有点“懒散”，经常骂娘，说的不好听有时候像土匪。

但就是这样的军人能打仗啊！

在我看来，平时很“乖巧”的士兵或许也能打仗，但真正到了现场上，那些平时懒散的士兵，未必不是好士兵。

二战以来的美军，装备是一流的，后勤保障也是一流的，很多士兵经常有出国执行作战任务的机会，战场经验丰富。

这样的美军，哪怕平时看起来懒散，但我们绝对不能轻视他们，否则肯定要吃大亏。

99随便

认为美军都是“少爷兵”这个观念其实很荒唐，事实上美军的强大，不光是建立在先进的武器装备和强大的后勤保障能力之上，更建立在美军士兵极高的军事素养和硬朗的战斗作风之上的。

美国军队的军事制度是十分严苛的，其中有一项很著名的军规，就是“马屁精滚蛋”，在美军《军人手册》上白纸黑字规定，不能当面赞颂上级，还写明理由：“当面直接赞颂长官或者上级是庸俗的，无论你对上级多么钦佩，当面赞颂都有阿谀奉承之嫌，容易引起误解。”

曾在海湾战争中立下战功的美军瓦茨科普夫上将，就曾因为“一泡尿”而被迫“下课”。

事情是这样的，有一次瓦茨科普夫等人乘飞机前往沙特首都，由于航程长达15小时，而且机上人也很多，于是上洗手间就需要排队。当时施瓦茨科普夫想去方便但又不愿排队，于是就让一个少校代劳，等到少校排到时才慢腾腾起身。

而这件事刚好被当时的国防部长切尼看到，他十分看不惯瓦茨科普夫的做派。而在这次“洗手间事件”后，瓦茨科普夫又在一次公开场合上，让一名上校双膝跪地，替施瓦茨科普夫平整制服。正是这两件小事，最终让这位战功显赫的美军上将被迫“下课”。

再有，当下的美军实际上与古代的秦军很像。美国士兵想要获得晋升，想要获得更优厚的待遇，可不是靠关系、靠背景的，而是要到战争的最前线去，要到最最危险的地方去服役和战斗，通过在战场上建立军功来获得晋升机会。

试问，拥有如此严苛军规的美军，他们的士兵会真的只是军纪散漫的“少爷兵”吗？显然不是！

而且，美军不仅拥有强大的武器装备和严苛的军规，还拥有最专业的军事训练和培养体系，并且美军一直以来都在持续的作战，积累起来的大量实战经验。

如此强悍的美军，如果我们仅因为他们士兵表明上的松散，就觉得他们不过是不能吃苦的“少爷兵”，那就实在是太天真了！

这些历史要读

首先，美军的少爷兵的说法并不准确，这种说法好像是来源于抗美援朝战争前，当时的美军在日本担任占领军，由于军级管理不严，导致战斗力下降很大，而且日本还组织了臭名昭著的RAA，在这种情况下，当时的驻日美军有了榻榻米部队，少爷兵等绰号。
抗美援朝战争中的美军狙击手，在美军狙击手的枪下边一般是要铺一条毯子，这是为了防止枪口吹起来尘土暴露发射阵地，志愿军的做法是撒水，但是水干了以后还是会有尘土，志愿军看见美军铺毯子，还以为是美军娇气，但是还是美军的效果好一些，不过效果好是用钱铺出来的，当时中国毯子是奢侈品。

但是，美军的长处在于高效多能，一旦进入状态，反应速度极快，而且目前来看美军拥有世界上最完整的训练体系，对于军队的日常训练抓的很紧，朱日和可以说就是仿照美军在欧文堡设立的训练中心设立的，在这里是可以模拟旅一级的规模作战，可以说在模拟对抗演习中，美军是走在世界前列的，至于空军的TOP GUN，还有每年的红旗演习，都是美军在提高自身的训练水平，而且这些做法现在也是被世界其他国家所效仿。
美军的体能训练，美军对于体能的要求很高，军官晋升的时候，军官的体重是一个指标，如果是身体超重，就不能晋升了。

美军的后勤保障工作做的是非常到位，美军在伊拉克和阿富汗设立的营地，几乎是把美国的一个小镇搬到了几千公里外的异国他乡，美军在这个小镇里边几乎是可以不受影响的得到美国国内的一切东西，由于后勤保障的有力，所以，美军士兵的要求也就高，对于战时保障来说，这种要求会显得有一些奢侈，所以也会给世人一种吃不了苦的感觉。

但是，也正是后勤保障的有力，这保证美军在作战的时候，不会有弹药粮食电池等物资缺乏的担忧，这样首先就保证指挥官不用担心一般在作战中最担心的后勤保障问题，打仗就是打后勤，强大的后勤保障能力首先就是保证作战胜利。
美军浩浩荡荡的后勤车队，保证了美军一般不会有弹药油料粮食的担忧。

完善的训练机制，强大的后勤保障能力，再加上不间断的侦察活动，这使美军最近几年保持了稳定的战斗力，不过美军现在是太迷信自身的强大，殊不知兵贵胜，不贵久。在伊拉克和阿富汗旷日持久的消耗，正在吞噬美军的士气，虽然在战场上美军可以保持不错的交换比，但是战争结束还是遥遥无期。

挽弓当挽强，用箭当用长。 射人先射马，擒贼先擒王。 杀人亦有限，列国自有疆。 苟能制侵陵，岂在多杀伤。杜甫的这首诗里边，美国人前一半做的非常到位，但是后一半，美国人到现在也没明白。

關鍵字: 军事 懒散 作风