用户96327888333
如果刘备真的让赵云守荆州的话，荆州是不会沦陷的，“大意失荆州”这个成语也不会出现。
诸葛亮给刘备的规划是“占据荆州，联吴抗曹，兵分两路，进击中原，一统天下”。由此看，荆州在一统天下的位置中相当重要。赤壁之战后，荆州更是逐渐成为了三国政治、经济、军事、文化的交叉汇聚点。如此重要的地理位置由谁来镇守，一向善于政治手腕的刘备确实也作了一番考虑。
诸葛亮是刘备最主要的人选。因为荆州的重要性，诸葛亮最清楚，自当会极力守护。凭诸葛亮的能力也完全可以守得住。自从“刘备借荆州，有借无还”之后，东吴一直虎视眈眈。可诸葛亮的哥哥诸葛瑾是东吴的谋士，这一点让刘备“不大超脱”，没准自己辛辛苦苦“借来”的荆州诸葛亮再因感情而还回去，那可不是刘备本意。
张飞有勇无谋刘备是知道的，所以不在考虑范围之内。
至此，守备荆州的重任就落在了关羽的肩上了。但为了不让诸葛亮怀疑，刘备决定由关羽协助诸葛亮镇守荆州。人算不如天算，庞统命丧落凤坡时，刘备悲痛之余由把诸葛亮调至西川，荆州就剩下关羽来镇守了。
按理说，关羽守荆州是没有问题的。但是关羽有一个缺点就是粗心大意、骄傲轻敌。《三国志》的作者陈寿对关羽的评价是“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜”。正是这个缺点，令关羽犯下了致命的错误。于是“大意失荆州”这个成语应运而生。
那么，当时刘备有没有考虑过让赵云来守荆州呢？
其实，赵云是刘备最初考虑的人选。如果当时刘备让赵云守荆州的话，荆州真的不会沦陷。因为赵云也是智勇双全的猛将。
赵云的勇表现在哪里呢？
在长坂坡救主中，赵云怀抱阿斗，于千军万马中横冲直撞，七进七出，无人能敌。在汉水一战中，赵云曾以十骑拒曹操大军，被刘备称为“一身都是胆也”。曹操因为爱才，严令军士不得放箭，最后还是让赵云突围了。
赵云的智又表现在哪里呢？
在北伐中，诸葛亮命令赵云和邓芝在斜谷道阻挡曹军。因敌强我弱，赵云和邓芝最终落败。但在败退中，赵云亲自断后，烧毁栈道，阻止曹军追击，把军资和人员的损失降到最低，令诸葛亮大为称赞。在长坂坡救主中，赵云舍夫人救独子的做法，说明其在复杂混乱的局势中，头脑十分清醒，得到刘备的首肯。
这样一个智勇双全的人镇守荆州，荆州失陷的可能性非常小。
但刘备偏偏就不让赵云守荆州。所以，荆州的沦陷，作为领导的刘备和诸葛亮也应当负有一定的责任。
当然，千年后的今天，说是谁的责任已经没有任何意义了。
易学点悟
一：赵云威望不够
一来赵云虽然跟随刘备征讨四方，威名远扬，当阳长坂坡力保幼主更是让他成了人人敬畏的“万人敌”，但是相比斩颜良，诛文丑名动天下的关羽还是差了不少，因此对东吴、曹魏的威胁会大大减弱，进一步促使他们起兵袭取荆州。
二来赵云毕竟是半路出家抛弃了旧主公孙瓒来跟随刘备的，如今他要是独自驻守后方重地荆州难免有人说闲话，借机生事。
赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。—《三国志·赵云传》
影视剧《三国》中当年刘备赴东吴娶亲的时候诸葛亮也是饱受关羽、张飞的欺负，幸得孔明体谅才没酿成刀兵。
但是这样一来荆州内部人心不稳，失守的概率无疑又升高了。
二：赵云不识水战
赵云陆上作战神勇无敌，但是水战就不知如何了。
要知道水战和陆战相差甚远，水情、航速、天气这都是要考虑的因素，一个不识水战的将领让他来守荆州这个强敌环伺、水网密布的战略要地，未免有点强人所难了。
况且赵云也没有过几次自己独立领导全局指挥军队作战的经验，基本都是上级指派任务给他让他来完成的，现在突然让他独当一面分据曹、孙两个宿敌，也有可能会重蹈赵括“纸上谈兵”的覆辙。
三：刘备也不会让他独守荆州
荆州是刘备集团的后方大本营，更是诸葛亮《隆中对》的首选之地，战略位置非同一般，刘备虽然满口的仁义道德，嘴上说的天花乱坠相信赵云是个重义轻利的“好兄弟”，但是真正说起来他信任的还是自桃园结义起跟随自己的关、张两兄弟。
而张飞虽然在正史上多谋略，但脾气太过暴躁，之前就是因为他喝醉酒打骂军士才丢了徐州，最后更因此丢掉了性命，仅凭这一点刘备就不会让张飞来驻守荆州。
那么张飞、赵云一起来怎么样呢？
还是不行，原因是攻打刘璋的葭萌关前线此时正处在万急之中，刘备不可能把两员心腹虎将用来镇守后方。
这样一来也就只有关羽出手，坐镇荆州了。
但是无奈他个性过于“孤傲”，完全藐视江东群雄，这才有了后面的“大意失荆州”，这也印证了一句老话“金无足赤 人无完人”吧！
综上，换赵云来守荆州，结果也不会有丝毫的改变！并且历史也不会有重新来过的机会。
富士康一哥
这个假设提得很好！在读《三国演义》时，每当读到关羽“大意失荆州”时，未免会让人产生这样一个困惑:假设守荆州的不是关羽，而是赵云那么荆州还会被东吴吕蒙以“白衣过江”之计袭夺吗？倘若荆州不失，则蜀汉后来的政治、军事态势要好的多！或许也不会第一个被曹魏权臣司马昭消灭！
然而困惑归困惑，现实归现实！假如刘备真的留下赵云镇守荆州，而又不为其配备得力助手相助的话，那么赵云能否守得住荆州，还很难说！为什么这样讲呢？这是有着以下几个原因的。
一、赵云是万人敌的大将之才而非可独当一面的帅才！我们可以从赵云的一生征战经历来看:刘备在的时候，赵云一直在刘备的手下听用。刘备不在后，赵云又成了诸葛亮须臾不可离的左右手。可尽管这样，赵云也没有做过可以单独指挥千军万马的可独当一面的主帅——这一点比之关羽、马超也都有所不如。即便是刘备取西川不利，失去了庞统后，在急召荆州人马支援时，也只见张飞单独统兵一路打到了益州，而未见赵云有单独的建树。
二、赵云当然是忠诚于刘备的，而且追随刘备的历史也很久了。然而却一直被关羽、张飞的光芒所覆盖。除了"长坂坡救幼主″的经典战例以外，也未见赵云有过其他重大的精彩表现！赵云常伴刘备、诸葛亮的身边，执行他们的军令。奉命行事早己成了习惯，因此他也很难一下子便由听从指挥的“将才”转变为可以独当一面的“帅才”！
三、刘备相对于赵云，当然更为信任、亲近关羽——这倒不是说刘备不信任赵云，而是说关羽在伴随刘备打天下的过程中，积累了更多的名望、人气与威信。而且关羽的名声比赵云更为显赫，也只有他才能震慑北方的曹操和江东的孙权。而赵云在“形象”与能力方面都不如关羽，因此由他来守荆州恐怕也难以胜任。
四、关羽失荆州，乃是因为分兵北伐，胜利而忘家，被东吴寻机钻了空子、趁虚而入而造成的！关羽为什么会冒险北伐？那是为了牵制曹操的军力，为刘备与曹操争夺汉中作策应！假如换作赵云守荆州，那么赵云肯定会听话的真去只“守”荆州了！问题是，曹操难道就不会为了减轻压力而主动与孙权勾结，共同谋夺荆州吗？毕竟荆州是块战略要地，孙权早己垂涎三尺，无日不想占为己有！因此只要曹操开的价码合适，孙权必会更早的背弃孙刘联盟，对荆州下手，所以单独靠“守荆州”也未必会守得住！
四、曹操、孙权所畏惧者，乃是盛名在外的关羽，故只有关羽能够“震”得住曹操、孙权的异动！赵云则难以起到这样大的作用。虽然赵云肯定会尽力守好荆州要地，但是能否"守得好”和能否“守得住”是两码事。
赵云是出色的万人敌的大将之才，且有忠诚、廉洁之美德。不过人毕竟不可能是面面俱到的全才，将才同可以统御一方的帅才还是不同的。虽然关羽因为丢了荆州而受到非议，但也并不表明用赵云守荆州就会是更好的决策。要想用赵云守荆州，则必须为其配备适合的助手以共同协作的方式或可完成“防守”住曹操与孙权窥伺的任务！
北疆同心侃历史
刘备世之枭雄，诸葛亮三国时代顶级的智谋人才。对于蜀汉政权的战略要地，不知经过多少次的考虑与商量。守护荆州的重任非关羽莫属，是不可能拿国家的生命根本开玩笑的。
刘备是一代枭雄，并不是什么简单人物，在国家利益，是没有条件可讲，一切以国家利益最高利益。任人唯亲，在刘备这里是行不通的。
荆州是四战之地，守护荆州是最好艰巨的任务。可以说，若荆州平安，蜀汉在各方面都得到好转时，是统一中国最大的希望所在。
放眼当时蜀汉的人才，只有关羽有可能也有能守住荆州。换成任何人也不可能把荆州守住，当时的关羽可以说时蜀汉最有能力的人之一。如刘备得四川后，任命降将魏延为汉中太守，守护魏国进军蜀汉的重要门户，就可以知道刘备的眼光多么明智。汉中在魏延手中固若金汤。
诸葛亮入川前，千叮万嘱，北拒曹操，和好东吴。关羽若是听了诸葛亮的八字方针，荆州在关羽手中是万无一失。
荆州的丢失，是关羽的狂傲，并非能力不行。若是关羽只在荆州坐镇，东吴再多几个胆子也不敢袭取荆州。
赵云虽然单打能力很强，在万军之中能取上将首级，白马银枪，威振敌胆。但是，刘备生前没有给于赵云，一次独自领兵作战和镇守一方的大任。赵云在刘备生前只作为保镖使用，也不知是刘备对赵云有什么看法，还是怀疑他的能力有限，只能是作为保镇使用。
画诗人生
荆州不会被东吴偷袭，但是也不会出现威震华夏的襄樊之战。
赵云不论是历史上还是演义里都没有过独自领兵大获全胜的记录，其军事能力无从考证。
赵云唯一的优点是懂得大局出发，并不会与人结怨。所以，如果赵云镇守荆州，能保证与东吴和谐。
金晶林
赵云肯定守不了荆州，蜀汉集团，熟悉水战的只有关羽，如果是关羽为主，赵云或者魏延为辅，那就稳妥了，赵云稳重，魏延善于守城，任何一人足可挡吕蒙，关羽不会有后顾之忧，而且会有充足的补给
财源广进168888888
我认为派赵云必定守住荆州，赵云武功盖世，经过长板坂大战，陪刘备东吴招亲，截江夺阿斗早己威震三国，他公私分明最能很好地执行孔明北拒曹操东和孙权的战略诀策，不骄不燥深得孔明和将士们的信赖，正是刘备任人为亲，妄自尊大兴兵伐吴，断送了大好事业和自己性命，才有白帝城托孤的遗憾，可的讲刘备因三结义兴也因桃园三结义衰弱，哥们义气取代了国家大义，焉能不败？赵云曾力阻刘备伐吴，说兄弟之事私也！伐吴之事公也！可刘备义气用事导致失利
张红心
这个结果会改变历史[抠鼻][抠鼻]
