晁蓋是《水滸傳》中，梁山泊的第二任大首領，此人仗義疏財，義薄雲天，頗有江湖大哥範；不料在攻打曾頭市的時候，卻被一隻毒箭射死，從此退出了梁山的舞臺。對於晁蓋的死，各界說法也都不同，900多年來一直爭論不休；有人說是被史文恭所害，因為箭上帶著他的名字；也有人說是宋江所為，畢竟晁蓋不死，他就沒法徹底的掌控梁山。
宋江為什麼要殺晁蓋
宋江與晁蓋分別是梁山的正副頭領，可實際上倆人的權利差不多，甚至服從宋江的人馬反而更多一些。宋江與晁蓋，雖然都是落草梁山的豪傑，可本質上倆人又不一樣。
一、晁蓋的想法很簡單，那便是聚集人馬，沒事出去溜達一圈，通過“劫富濟貧”的手段，讓兄弟們的生活更加的愜意舒爽。當然了這裡的“貧”，指的卻是他們自己，與窮苦百姓沒半毛錢關係。
二、宋江的想法卻要複雜很多
- 眼瞅著勢力範圍越來越大，在朝廷奸妄高俅等人的躥騰下，底層百姓的日子越發不好過；落草為寇，佔山為王的事情日漸增多；而梁山此時無疑是最大的“山頭”，他宋公明又名聲外顯，凡是混不下去的，都過來投奔，時間久了梁山泊早晚有盛不下的那一天。
- 朝廷會放著如此大患而不管嗎？顯然是不可能的，萬一哪天騰出手來，派個幾萬大軍剿匪，就憑著梁山這點人，能翻起多大的浪花？所以未雨綢繆有很大的必要，而唯一能解決的辦法，便是效力朝廷。不光手底下的兄弟們能當官，就連小嘍囉們也能拿俸祿、吃皇糧。
宋江晁蓋劇照
三、這樣的意見分歧，隨著梁山泊的逐漸強大，越發的明顯了：
- 晁蓋走的就是混江湖的路線，天老大、地老二、他老三，至於皇帝是誰？心情好了或許知道，心情不好連官府都搶，自己與眾兄弟們，活得滋潤一天是一天。
- 而宋江走的有點偏政治化路線，當時梁山泊聚集了好幾千人馬，絕對是不可忽視的力量。因此用如此大的籌碼，去跟朝廷談判，不怕皇帝不答應。只要金口一開，到時候不但眾人的所有罪責全免，以前的一切全部洗涮，甚至還能解決溫飽等問題，到時候衣錦還鄉、封妻廕子，兩全其美嘛。
所以宋江的確有殺晁蓋的理由，除非晁蓋什麼都聽自己的，要不然與絆腳石有何區別？只有將梁山所有的權利，都拿捏在自己的手中，到時候才能順著自己的意願發展，反正不管怎麼看，宋江的嫌疑最大。
流言蜚語終結者
然而事實真的是這樣嗎？宋江就因為晁蓋不聽話，便結果了他，絲毫不念及兄弟之情？水滸中有句話“山東呼保義，河北玉麒麟”，說的便是宋江與盧俊義兩個人。盧俊義在金聖嘆的筆下，乃是上等人物，正派的化身。可宋江既然能與他齊名，難道宋江的秉性會那麼差？
古人對於忠義二字看的極重
生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。――《孟子·告子上》
《後漢書·臧洪傳》：“將軍舉大事，欲為天下除暴，而專先誅忠義，豈合天意？”
所以說宋江縱然是有些小心思，也斷然不會幹那種齷齪事，本身他就是個讀書人，或許在以前當押司的時候，也有中飽私囊過，不過從以往宋江的為人處事上看，晁蓋的死確實與他無關。縱然是他將晁蓋死時的臨終遺言改變了：
晁蓋：賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！
宋江：晁天王臨死時囑咐，如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。
可試想一下，真要是按著晁蓋的心願來報仇，那無異於大海撈針吶，況且宋江哪有那麼多的時間，在這件事上耽擱；偌大的曾頭市去找個放箭的，當時對方好幾百人，黑燈瞎火的，也著實有些胡鬧。
因此宋江這麼一傳話，反倒是好辦了很多，既然箭上有史文恭的名字，那就捉史文恭嘛，順帶著將照夜玉獅子馬搶回來，也算變相的報仇了。
晁蓋到底是怎麼死的
宋江二次攻打曾頭市的時候，有一封往來的書信：
向日天王率眾到來，理合就當歸附，奈何無端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭……今頑犬已亡，遣使講和。
意思很明顯，晁蓋就是亂箭射死的！還原下當時的情景：當時晁蓋誤信了兩個僧人的話，然後不聽眾頭領勸阻，騎著馬帶著呼延灼等人就出去了，結果中了對方的埋伏。晁蓋在逃走的過程中，遇到了一彪軍馬，然後迎來的就是一頓亂箭齊射。
晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上。
話裡話外說的很明顯了，具體是何人放的箭？沒人知道，也許是史文恭，也許是小嘍囉，反正亂箭齊發，誰知道是誰放的。所以晁蓋的死，並不帶有太多的懸疑，施耐庵已經說的很清楚了。
宋江是真沒勸說過晁蓋嗎？人家也勸說了，說此次攻打曾頭市，自己願意帶兵前往，讓晁蓋在家裡等著就好；只能證明晁蓋是將才，而不是帥才；如果真是能執掌一方的帥才，手底下出了個如此有能力的人物，他就應該高興才是，而不是繼續親力親為的領兵出征。
之所以急急忙忙的帶著人馬，去攻打曾頭市，不就是害怕在各位兄弟的心中，老大的地位與形象被宋江搶走了嗎？想通過一戰，重新樹立大首領的形象與地位，而宋江還真沒有晁蓋想的那般小心眼。
宋江雖陰險，卻也講究忠義
結語
晁蓋中了毒箭不假，可萬一對方射出去的都是毒箭呢？自古以來兩方對壘，本就沒有什麼公正而言，只要能有效的消滅敵軍，那便是好計謀。之所以千百年來一直爭論不休，主要還是宋江本人太敏感，倆人的領導思想不同，政治理念也不一樣，自然的也就洗不乾淨了。
閱讀更多 文史瀟湘閣 的文章
