定期壽險，應該是最好挑選的一個險種了。
首先，它的購買人群很單一：
主要是家庭經濟支柱，屬於離世後會對家庭經濟造成巨大影響的人。
第二，它的保障責任很簡單：
只保死亡和全殘這種最極端的風險，玩不出什麼花來。
第三，它的產品形態很固定：
定期本身已經給它做出了限制，你所需要考慮的僅僅是保障10年，20年，30年還是退休後。
第四，它基本上不用考慮服務的問題：
不同於健康險理賠時對健康情況及治療手段的判定，定期壽險的賠付依據是死亡和全殘，換句話說，賠不賠基本上是一眼就能看出來的事。
第五，它屬於壽險，無需擔心保險公司經營不善的情況：
根據《保險法》第92條規定，即使保險公司破產，人壽保險合同的相關責任也不受影響。
所以簡單的產品簡單地挑，在挑選定期壽險時，我們只需按如下“三步走”即可：
1、能不能買
這個要看兩點，一看健康告知，這會涉及到一系列關於健康和保險的問題，例如：
得了XX病，不允許購買；
懷孕了不允許購買；
被其他保險拒保過不允許購買；
累計保額超過XX萬不允許購買；
二看職業限制：例如：警察、消防員、建築工人等高危職業無法購買，或者保額受到限制。
2、能不能賠
能不能賠，主要看免責條款，也就是保險合同中約定的“保險公司可以不賠我們的內容”。
如果說保險責任是一塊大蛋糕，免責就是把這塊蛋糕切去了一部分，切走的越多，我們手裡剩下的蛋糕越少，切走的越少，我們手裡剩下的蛋糕越多。
那很顯然，免責越少的保險產品對我們越有利。
3、性價比
定期壽險的責任和形態基本是一致的，在前面兩點錨定之後，其實我們關心的就只剩下價格了。
當然，比價格的時候記得統一保障時間和交費時間。
就保障時間而言有保10年的、保20年、保30年的，保到60歲的、保到70歲的等；
就交費時間而言，可以一次性交清，可以5年交、10年交、20年交、30年交等。
只有在這種統一的情況下價格的對比才有意義。
舉個反例，比如京東金融上就有一款定壽，一眼望過去便宜到讓人吐血，但實際上是一年期的產品，第二年買的時候價格就隨著年齡增加了，到最後總保費要遠超過正常購買的價格。
總之，在對比定壽產品時，一定要設置成同樣的保額、同樣的保障時間和同樣的交費時間，再去比價格。
經過以上三步，我們基本就能比較出一款定壽產品的優劣了，即使普通人按這三步走，也能挑出很不錯的定壽產品來。
寫在最後
定期壽險可以說是最簡單的保險產品，其極致的保障功能受到很多80後、90後的追捧。
人死債不滅，房貸車貸依然存在，能還貸的時候，房子是自己的，不能還貸得時候，房子是銀行的。
逝者已去，生者還需要生活，往近處看，妻子孩子需要吃飯，往遠處看孩子需要上學、需要結婚……
所以，買定壽，是給自己一份保障，給家人一個承諾：
人沒了，愛還在，留錢留愛不留債。
閱讀更多 薄荷保 的文章
