第一、国际泳协不愿意孙杨输
国际泳协多次说过，这次孙阳做的没大错，不是是个事，不要禁赛。为什么？
外国人也是屁胡决定脑袋。
国际泳协也要自己养活自己，中国是个大市场，有的是钱，把孙杨禁赛了，损失多少钱啊？
第二、要入乡随俗
你去瑞士打官司，依据的法律法规是国际体育仲裁法庭的法律， 不是依据中国的法律和“中国理”。
你只能如上随俗。
第三、孙杨团队表现太差
孙杨团队把抗拒执法、砸坏瓶子、撕毁表格的行为的原因，是因为审查官的助手没有合法资质。国际泳协觉得这不是什么大事，重新派一队人马去检查就行了，简单批评孙阳一下就行了，到此为止。
而对手的律师重点是：
1、审查官有资质，此次检查从国际体育仲裁法律上讲就是合法检查。助手没有合法资质，也没什么关系，这点法律没有明文规定，即为可以不要求助手。
2、孙杨接受过类似“审查官的助手没有合法资质”的检查有60次，只有这次暴力抗检，以前为什么不暴力抗检？说明这次有，猫腻。而且诱导孙杨团队的母亲、队医、领队、律师承认了以前孙杨接受同类是情况。
3、“审查官有资质，审查官的助手没有合法资质”这类检查，近两年检查过1000名运动员，都很顺利，孙杨作为资深运动员，对这种情况应该是熟知的。这点询问孙杨队医、领队，他们都承认了。这点法官听到后很气愤。
4、孙杨妈妈承认了人肉“主检查官”，并打电话威胁其本人和家属。
5、孙杨妈妈说不想报警，但是给警察打电话了，这让法官质疑孙杨妈妈逻辑是否清晰。
6、队医有服用兴奋剂有前科，而且队医说采血的过程和孙阳说的不一样。这个我认为不是队医说假话，而是由于准备不充分，现场紧张导致说劈了。
7、孙杨的证人，自称法律专家，可是对方律师问了几个专业法律问题，他居然说不知道、不清楚。
综上所述，对方律师一直在“入乡随俗”，仔细研究了法律，有备而来。
而孙杨团队，一直活在自己的道理中，根本无视国际体育仲裁怎么想的。
所以说，输是因为准备不充分，也不关心国际体育仲裁怎么想的。
d
閱讀更多 天賦仁權 的文章
