阿斌的生活VLOG

《清史稿·高宗本纪》记载：“雍正元年八月，世宗御乾清宫，密书上名，缄藏世祖所书正大光明扁额上。”

这便是说，雍正皇帝在当上皇帝之后的第一年便已经确立了弘历的皇储身份，可是当时的弘历只有12周岁，弘时却已经19岁了，为何雍正却抛开弘时，将年仅12岁的弘历立为皇储呢？

雍正之所以这么急着立储，离不开他自身的经历，康熙曾经两度废立太子，导致了激烈的皇储之争，弄得父子兄弟失和。

他虽然当了皇帝，可是当年和他争夺过皇储的兄弟们，却一个个遭到了他的圈禁，哪怕是他的胞弟胤禵也没能幸免，胤禩还被改名为“阿其那”，胤禟则被改名为“赛斯黑”，一个是狗，一个是猪。

由此可见，夺嫡之争给他们兄弟之间造成了多么沉重的伤害。

他吸取了康熙的教训，避免再一次发生类似的事，毕竟正常人应该也没几个会希望自己的儿子和自己闹翻脸，或者是自己的儿子之间闹翻脸，所以他一即位便率先确立皇储，谁也别争，争也没用。

从这一点来说，雍正显然是明智的，毕竟夺嫡之争，最后不论是谁胜了，实际上在夺嫡的过程中都会造成国力的损耗。

康熙忙着四处征战，不论是吏治上也好，是财政上也罢，实际上已经出现了很多窟窿，再经“九子夺嫡”一闹，窟窿也就愈发严重了。

所以，雍正为了修补好康熙留下来的窟窿，他必须得将精力放在治国上面，也不能允许夺嫡之争再次出现，因为夺嫡之争必将会破坏政治环境的稳定。

对于雍正为何会选择弘历作为接班人，原因显然是多方面促成的，包括了康熙、雍正、弘时以及弘历等人各自的原因。

雍正虽然有10个儿子，但是成活率却不高，只有4人幸运地活到了成年，余下6人只能说有可能当皇帝的运气，却没当皇帝的命。

这活下来的4人分别是弘时、弘历、弘昼和“圆明园阿哥”弘曕，雍正元年的时候，弘曕尚未出生，这时候的雍正实际上只有弘时、弘历和弘昼三个儿子，他如果一定要在这时候立储的话，那也只能在这三个儿子当中选择。

但是，弘时的生母齐妃当时只是“妃”级，不仅如此，她还是一个汉人血统，这显然是一个减分项。

弘昼的生母也是汉人血统，并且在雍正元年之时，她只是一个嫔，身份还要低于齐妃，所以弘昼的竞争力不如弘时。

弘历的生母则不同，他的生母钮钴禄氏可是正儿八经满族人，在血统这一方面，弘历便已经压过弘时和弘昼了。

弘时虽然年长弘历几岁，但是行事颇为放纵，一点也不得雍正的喜欢，虽说雍正只养活了四个儿子，可是他还是在雍正五年的时候将弘时削除宗籍，并且还将他过继给了被他骂成了狗的胤禩。

所以，雍正不选择弘历还能选择谁呢？

即便不谈弘历的血统，也不谈弘时的品行，康熙晚年对弘历的评价，也是雍正立弘历为储的一个不可忽视的原因。

康熙晚年的时候曾经去过一次雍亲王府，并在那里第一次见到了弘历，他见弘历挺聪明，所以便想着考一考弘历，谁知道弘历竟然能够对答如流，让康熙很是惊讶，也因此对弘历颇为喜爱。

后来，康熙去秋弥的时候还带上了弘历一起。

当时只有10岁的弘历在打猎过程中，方在马背上坐好，便有一头黑熊扑向他，他却一动不动。千钧一发之际，康熙赶紧从身边拿起枪，“砰”地一声向着黑熊打了过去，黑熊这才应声倒地。

或许在咱们看来，弘历当时是被吓傻了，吓得动不了，可是在康熙看来，弘历不仅面对危险能够镇定自若，命还很硬——康熙再晚出手一秒，恐怕弘历便得命丧黑熊之口，可康熙那一枪却恰到好处。

所以，康熙自己时候想起来都觉得弘历命好，给了他四个字的评价：“是命贵重，福将过予。”

康熙已经皇帝了，弘历的福气想要超过他，那再怎么说也得一样是皇帝吧？这次经历过后，康熙更喜爱和看重弘历。

当时又恰好处于夺嫡的关键时刻，弘历的出现显然给雍正加了分，雍正最后能成功夺嫡，多多少少也有弘历的一份功。

弘历不仅聪明，并且助雍正夺嫡有功，血统也好，雍正立他为储显然是最好的选择，再说康熙对弘历的评价实际上也形同一份“遗诏”——将来让弘历当皇帝。

流浪的侯爵

雍正立十三岁的弘历为嗣，不立已成年的弘时，实在是因为弘历比弘时优秀，更适合当皇帝。

雍正吸取康熙朝“九子夺嫡”经验教训，创造性的提出了秘密立储制度，他自己制定的制度，当然会认真落实。秘密立储制的最大优点就是皇帝一个人说了算，相中谁就定谁，不用考虑别的因素。在这种制度下，当时相当于长子的弘时就没有任何优势。

雍正制定秘密立储制的初衷就是要选择最优秀的皇子继承皇位。受皇帝认知水平和个人喜好影响，所选不见得是最优秀的，但一定是老皇帝认为最优秀的皇子。

康熙60年，康熙到雍王府赏花散心，见到了雍正的两个儿子弘历和弘昼，弘历表现比弘昼出色，被康熙带走养育宫中，这至少说明弘历比弘昼优秀。有人说这次爷孙见面是雍正为了夺嫡精心策划的一出戏，因为弘历特别出色，雍正觉得康熙一定会看中，康熙想让弘历有机会当皇帝，就必须让雍正继承皇位。讲故事总得贴点谱吧，弘历即便没说的那么神，总之不会太差。

弘时就不同了，《清皇室四谱》和《清史稿》都有记载，弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍。放纵不谨就削宗籍似乎没那么简单，其中一定另有原因，但从放纵不谨一词我们可以想象得到，弘时性格直率、任性、做事不严谨、没城府，这样的人合适当皇帝吗？弘时对雍正有不满马上表现在言行上，弘历对雍正也有不满，弘历喜欢爷爷康熙，不喜欢父亲雍正，弘历后来的言行中多有表现，可他没当皇帝前并没有表现出来，从这一点看弘时就不如弘历。

雍正是个务实的皇帝，也是个有能力的皇帝，以雍正的智商，他一定会选一个更合适的人做储君，弘历比弘时强，他当然会选弘历。

互关互动，互利共赢！

有得观史

《被安排的明明白白的君-作者老龙》

主演：弘历，友情出演：雍正，康熙

后来父亲做了皇帝，父亲做了皇帝后，没有过多久就把我叫到他房中对我说“弘历，你跟随你爷爷这些年应该学到了怎么为君为父”于是在雍正元年我就被秘立为太子了，父亲总说我有爷爷的风姿，爷爷喜欢诗词歌赋，我就写了《乐善堂文鈔》给父亲争足了脸面，父亲高兴极了，请了好多学识渊博的文人给我的书作序，其实从我被爷爷接去身边照顾，在父亲的眼里恐怕我就是他的继承人了吧！不管他最终是王父还是君父！

父亲一路走来是多么艰难啊，经历了多少坎坷才坐上了君父得位置啊，父亲一生深陷纠缠于权谋漩涡，对我们几个兄弟来说父亲却却依旧是个有人情味道的父亲，父亲可不是和我一样顺风顺水的早早的被安排的明明白白的，父亲的天下是抢来的，祖父一生留下了这么多叔父，父亲是不被看好的，他经历了太多，我知道父亲从做了君父后，人越发的多疑了，原来府邸得好多下人们被父亲安排到了外面去做官，天下人大多在心里觉得父亲寡情薄意，不相信外人只相信自己得老奴才！可是到底是谁先背叛谁！父亲虽然不说可他疼爱这天下子民，我记得有一年山西下大雪，山西巡抚隐瞒灾情说山西丰收差点引起山西百姓暴动！以前经常来看我的年叔两兄弟那是父亲最信任的老兄弟！可是结果如何还不是背叛君父！

父亲看过了太多兄弟相争，十三叔被爷爷这么多年就是为了保护父亲！父亲不希望我们兄弟也为这君的位置闹得兄弟不睦，弘时哥哥已经成年，父亲太多疑了不会相信他，也想保护他，怕他一朝为太子就结党，而且哥哥仁慈怯弱驾驭不了天下！做太子只是把他往死路上逼而已！

夏慈史

雍正皇帝在登基之初，就通过“秘密建储”的方式，确立了弘历的储君身份。

康熙六十一年（1722年），康熙皇帝去世，康熙的皇四子胤禛最终从激烈的“九子夺嫡”中胜出，登上皇位，这便是后来的雍正皇帝。

雍正皇帝登基后，马上便通过“秘密建储”的方式确立了弘历的继位人的资格与身份。

雍正之所以会采用“秘密建储”的方式进行皇位的传承，最为重要的原因还是在于雍正亲身经历了“九子夺嫡”，深刻感受到了夺位争斗的残酷，以及在皇位的诱惑前面，皇子之间的冷漠与无情，所以尽管雍正是这场夺嫡大战的最终胜利者，但是他并不希望同样的争斗在出现在自己的子嗣乃至后世子孙之中。

于是雍正创立的“秘密建储制度”，即由皇帝亲书立储谕旨一式两份，一份密封在锦匣内，安放于乾清宫“正大光明”匾后，另一份皇帝自己保存。待皇帝驾崩时，由御前大臣将两份遗旨取出，共同拆封，对证无误后当众宣布由谁继位。而雍正的继任者乾隆皇帝弘历也就此成为了第一个通过秘密建储制度登上皇位的清朝皇帝。

尽管弘历的储君身份一直为雍正所隐藏，但是雍正在位期间的一些列表现，均显露了他计划传位给弘历的安排，而这也成为了一个“公开的秘密”。

其一，雍正元年（1723年），康熙皇帝周年祭的时候，雍正并没有亲自前往，而是安排年仅13岁的乾隆代他去祭祀景陵，此后弘历更是多次代表雍正进行祭祀活动。而在康熙朝的时候，一般都是还未被废黜太子之位的胤礽代表康熙前往祭祀，而在康熙去世前的三天，他则是安排雍正代表他前往天坛祭天，这在当时都是非常明显的传位信号。

其二，在康熙朝时期，弘历曾被康熙召入宫中抚养，而奉康熙旨意在宫中照看过弘历的两位康熙妃子，即后来的悫惠皇贵妃佟佳氏以及惇怡皇贵妃瓜尔佳氏，雍正在即位后，给予了极大的尊重与推崇，对其二人的封赏远超康熙的其他妃子。

其三，雍正皇帝为弘历配备了张廷玉、朱轼、徐元梦当时之名仕为老师，并安排宗室重臣允禄、允禧教授火器与弓马技艺，可以说雍正对于乾隆的培养是全方位的。与此同时，雍正安排弘历在很早的时候就接触朝政，学习署理政务。

其四，就是雍正亲自为弘历指婚，安排他迎娶了察哈尔总督李荣保之女富察氏为妻，并且在富察氏为弘历生下嫡长子后，为其赐名“永琏”，隐示承宗器之意。

与此同时，雍正皇帝不惜将自己的儿子、也是弘历的兄长弘时，过继给当时已经被圈禁致死的胤禩，之后更是将其削宗夺爵、革除黄带子，彻底驱逐出皇室，致使弘时郁郁而终。

由此可见，为了能够让弘历顺利即位，并且在其登基之初有一个安稳的政局，避免遇到自己在位时的困境，雍正皇帝的这些做法可谓是用心良苦呀。

弘时的“年少放纵，行事不谨”，成为他被雍正放弃的最为主要的原因。

雍正登基的时候，由于他的前两个儿子早殇，特别是孝敬宪皇后乌拉那拉氏所生的嫡长子弘晖的过早历史，使得弘时成为雍正皇帝所有在世的皇子中，年龄最大的。

按理说这应该是他的优势，然而却毁在了他“年少放纵，行事不谨”的性格上。

雍正登基的时候，弘时已经年近20岁，性格都已然定型，雍正必然是认为弘时再无改变的可能，不像此时的弘历当时只有13岁，还有这成长和重塑的时间和空间。而雍正之所以对弘时有着如此的偏见，还是在于其在“九子夺嫡”中的表现。

按理说，作为晚辈的弘时并不应该参与到父叔辈的政治斗争中，然而弘时却在此期间表现出了对于八阿哥胤禩、十四阿哥胤禵等人的好感，要知道这些人在“九子夺嫡”之中都是雍正的政敌，尽管雍正“争是不争，不争是争”的策略使得他与众多康熙皇子表面上维持了相对和谐的关系，但是并不能改变雍正对于其的警惕与敌视。而自己的儿子与自己的政敌保持了一定的微妙关系，必然也会使得雍正对于自己的儿子产生怀疑，这也直接导致了雍正对于弘时的反感。

与此同时，弘时在与弘历的对比当中，差距也是非常的明显。

弘历不仅是相貌出众，并且是非常的聪慧，这一点不仅是雍正皇帝对其非常的认可，就连康熙皇帝第一次见到弘历时就表现出了“见而惊喜”，进而直接将其带进宫中抚养教育，爷孙二人朝夕相处，直至康熙皇帝去世。

尽管这其中不乏有一些是雍正乃至乾隆皇帝为了证明自己皇位来源的合法性，往自己脸上贴金的成分，但是康熙以及雍正，对于乾隆皇帝的喜爱和器重，却是毋庸置疑的。

相对来说，弘时就非常的平庸，并且在学识、能力上的表现，远远不如弘历，自然不会得到雍正的青睐。

而在雍正即位后，弘时与雍正的矛盾持续计划，最终招致了其悲惨的结局。

雍正登基之后，在不断扶保弘历的同时，也开始对于弘时的打压。

期间最为典型的就是雍正对弘时生母李氏的册封上。李氏曾是雍正王府的侧福晋，当时弘历的生母钮祜禄氏仅仅是格格，地位非常的低。但是雍正登基之后，与李氏一样同为王府侧福晋的年氏成为了贵妃，而李氏仅仅是被封为齐妃，与钮祜禄氏的品阶一致。

雍正这样做实际上也是为了弘历考虑，毕竟他不希望通过抬高李氏的身份来间接抬高弘时的出身。

而在雍正登基之后，弘时却依然保持了同八阿哥胤禩等人的联系，并且表现出了对于皇位的觊觎之心，进而受到了雍正的严惩。

雍正四年（1726年），雍正将其过继给康熙皇帝的八阿哥胤禩，雍正五年（1727年）又将其削除宗籍，革除黄带子。

雍正这样做，一方面是断绝了与弘时的父子关系，进而使得弘时彻底失去了继承皇位的资格，另一方面，作为雍正在“九子夺嫡”中的竞争对手，这个时期的胤禩已经遭到了雍正非残酷的打击，在这样的情况下还要将弘时过继给胤禩，足可见雍正对于弘时的愤恨与决绝。

而这对于弘时的打击也是可想而知的，于是在他被驱逐出皇室的当年，弘时就郁郁而终了，年仅23岁。

直到雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基之后，弘时才被乾隆皇帝平反。

至此，雍正的第三子弘时在被驱逐出爱新觉罗家族八年之后，重新被录入玉碟，恢复了身份，得以重新成为爱新觉罗皇族的成员。

实际上，弘历真正有威胁的皇位竞争者并不是弘时，而是年妃的儿子福惠。

雍正皇帝的第八子福惠，生于康熙六十年（1621年），雍正登基的时候，福惠才两岁，然而福惠却是但是雍正所有在世的皇子中，出身最高的。

福惠的生母是年羹尧的妹妹年氏，雍正王府的侧福晋，雍正登基之后被封为了贵妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏，并且年氏是雍正最为宠爱的妃子。即便是此后年羹尧犯下大错为雍正所记恨，也依然不影响雍正对于年氏的感情，为了给年氏冲喜，雍正不惜将其册封为敦肃皇贵妃，并且硬是等到年氏去世，才最终杀掉了年羹尧。

而雍正对于福惠也是非常的宠爱，原本雍正已经将其改名弘晟，列入齿序之中，但是由于福惠的兄弟姐妹均是早殇夭折，雍正在担心之下又将其改回了福惠。尽管如此，福惠最终还是在雍正六年（1728年）去世。雍正下旨以亲王礼仪安葬，而当时已经成年的弘历以及弘昼，却连个贝子都不是。

如果年氏能够长寿，福惠也能继续成长下去，凭借雍正对于年氏和福惠的宠爱，弘历的位置也必然会受到极大的挑战，毕竟年氏的地位相较于弘历的母亲确实是高出了太多了，凭借子以母贵，也是福惠更有优势。

只不过福惠遇到的是“幸运”的乾隆皇帝，所有出身比他高贵的雍正皇子都不幸早殇，唯一一个比他年龄大的弘时也被雍正打压后郁郁而终，剩下的只有一个荒诞不羁的弘昼和一个年龄尚小的弘曕，弘历的即位也就成为了毫无悬念的事情。

雍亲王府

雍正没有立弘时为继承人，而立弘历为继承人，直到现在，依然是一个谜。

因为当时弘时是雍正皇帝儿子中，年纪最大的一个。他虽然排位老三，但是他前面的两个哥哥，都早早地夭折了，实际上他是长子，而且他比弘历大七岁。

（弘时剧照）

要说雍正是想立嫡子的话，当时弘时与弘历都不是嫡子。所以弘历与弘时比起来，并没有占绝对的优势。

历史上认为，雍正皇帝没有立弘时为继承人，主要是因为他做事年少轻狂。而年少轻狂的表现，就是他当时参与胤禩等雍正的反对派中，对雍正说三道四，让雍正非常生气。

确实，雍正当了皇帝以后，曾经参与夺嫡的他的那些兄弟们，在不断地说三道四。最初的时候，雍正对他的兄弟们其实是很好的。包括对胤禩等人，都给予他们很高的封赏，并且让他们参与朝廷事务。有人认为，雍正这样做，主要是因为他刚上台，政权不稳，需要通过这种方式巩固皇位。但是，未尝不可以看作是雍正向他的兄弟们主动示好的表现呢？

如果雍正在对他的兄弟主动示好的时候，他的兄弟们能够“识时务者为俊杰”，对雍正表现出感激涕零的样子。或者说，就算不表现出感激涕零的样子，好歹不说三道四，雍正也不会大发雷霆，开始打击雍正的行动。

实际上，当时雍正的兄弟们对雍正说三道四的现象是非常严重的。这种说三道四，还不仅仅是高层之间的一些议论，还广泛地流传到了民间。从后来的曾静事件来看，这事在民间的流传，已经是十分广泛的。曹雪芹写《红楼梦》，据很多红学专家研究，中间就隐含到很多雍正兄弟们争斗的事情，可见此事的传播范围是非常广远的。

（雍正剧照）

雍正的兄弟们对雍正继位说三道四，这也罢了，毕竟他们没有获得皇位，心中不满。雍正自己的儿子弘时也参与说三道四，雍正怎么会不生气呢？所以雍正把弘时撵出紫禁城，削除他的宗籍，并且还把他送给胤禩当儿子。意思很明显，你不是要胳膊肘往外弯，附和胤禩吗？好啊，你就去给胤禩当儿子吧。

历史上说弘时年少轻狂，就体现在这一点。

但是，这样说，是没有把事情理清楚的。为什么说没有理清楚呢？

因为事实上，弘时的年少轻狂，其实是雍正逼出来的。为什么说是雍正逼出来的呢？

雍正一上台，其实就已经按照他制定的秘密建储制度，把继承人的名字写上，放在正大光明匾额后面了。也就是说，雍正一开始就已经在弘历与弘时之间做出了选择，而不是因为弘时年少轻狂，雍正才决定立弘历为继承人的。

而弘时之所以表现出年少轻狂的样子，是因为雍正在秘密建储后，又不小心把继承人的信息给透露了。他秘密建储后，连续两年，都安排弘历代他去给康熙皇帝祭陵。祭陵那自然是太子才有资格，这是谁都明白的道理。雍正如果只让弘历去一次，倒也不算什么。连续让弘历去两次，那已经很清楚了，就是雍正已经确立弘历为继承人了。

既然弘时看见弘历已经被确立为继承人，他的内心当然会起波澜，当然会表现出不满。而他一旦表现出不满，参与胤禩等人说三道四，也是很正常的。

所以，雍正没有立弘时为继承人，与弘时年少轻狂，说三道四没有任何关系。

（弘历剧照）

那么，雍正究竟是什么原因，没有立弘时为继承人呢？

还有一种说法是，当年康熙之所以决定把皇位传给雍正，是因为他看上了弘历，希望皇位能通过雍正，传给弘历。

因为这个说法后来是弘历自己说出来的，而且弘历不止一次说了这种观点。既然是弘历自己说出来的，其可靠性就是存疑的。相信在雍正看来，依靠儿子来确立自己有继承皇位的资格，实在是一件丢脸的事情。

如果排除了康熙早就内定的理由，还得在弘时身上找原因。

我认为，弘时与胤禩的交往，应该不是在雍正继位以后才有的，而是在雍正继位之前就已经有的。一方面，胤禩本身就爱结交人，另一方面，可能连弘时自己也没想过，最后的皇位继承人是他的父亲。在他看来，胤禩、胤禵这些人，才有可能是最终的皇位继承人，因此，弘时可能提早就结交上了他们，以便他们当了皇帝以后，自己能够受到重用。

雍正肯定很早就看出来了，但因为那时候他并没有继承皇位，所以只能隐忍不发。不过虽然隐忍不发，其实已经很不喜欢弘时了。因此，当他当了皇帝以后，便毫不犹豫地确立弘历为继承人。

张生全精彩历史

清朝康熙皇帝虽然文治武功成就很高，政绩卓著，但是在康熙晚年，因为他年龄大了，精力不如从前，从而吏治颇为腐败，同时太子被疏远，又发生了众子夺嫡之事，最终胤禛得以胜出，后来登基为帝，是为雍正皇帝。后来雍正皇帝又立储密旨，立四子弘历为继承人，弘历就是后来的乾隆皇帝。

雍正皇帝虽然有的孩子夭折早亡，但是在他为帝后，还有重要的三个皇子，一个就是弘历，一个是弘历的哥哥弘时，一个是弘历的弟弟弘昼。

那雍正为什么不立作为哥哥的弘时，而立了作为弟弟的弘历呢？

其实，弘时、弘历、弘昼三人在当时是最有可能被立为继承人的，然而继承人却只有一位，自来帝位之争是非常残酷的，远的不说，康熙晚年众子夺嫡之事就是例子。

雍正的第五子弘昼，是历史上著名的一个荒唐王爷，他喜欢办丧事，故而做了很多荒唐的事，所以这样荒唐的皇子，雍正是把他排除在继承人之列的。

当然有的人却认为弘昼是一个精明的人，他只是通过荒唐之举而避免卷入弘时和弘历之间的皇位之争，最终他能得到一个不错的结局。如此的话，皇位之争就剩下弘时和弘昼。

而作为弘历的对手弘时，他的结局就很惨，他不仅被雍正皇帝过继给雍正最为痛恨的八阿哥胤禩，而且还被消除宗籍，可见雍正皇帝对弘时的处罚是非常严厉的。

雍正之所以这样对弘时，不选他为继承人，是因为雍正心里开始就是偏向于立弘历为继承人的。而主要的是作为弘历哥哥的弘时，他年少放纵，行事不谨慎，从而被雍正皇帝所厌恶。年少时就放纵，那以后若在为皇帝，岂不是会危害大清朝，所以雍正当然不会选弘时为继承人了。

弘历在康熙晚年的时候，深得康熙皇帝的喜爱，这对雍正在众子夺嫡时能取得胜利，是起到一定作用的，故而雍正皇帝继位后，就把年仅十三岁的弘历看做心中理想的继承人。

弘时被削除宗籍后，可想而知他的处境，没多久他就忧郁成疾而亡，他去世时二十四岁。知道乾隆皇帝继位后，弘历的宗籍才得以追复。

中孚鉴

康熙年间“九子夺嫡”非常厉害，很多人说四阿哥雍正其实并没有优势，有可能传位给八阿哥或者十四阿哥，最后还是靠小弘历获得了优势，因为弘历小时候非常聪明，是康熙所有孙子里面最聪明的一个，康熙就有了把皇位传给弘历的意思，要传给弘历必须先传给四阿哥雍正呀，否则传给八阿哥或者十四阿哥，难道还能让他们做叔叔的把皇位传给弘历。

所以，弘历的太子位早就是康熙定好了，雍正当然不用改动，直接把立储诏书放在“正大光明”的匾后面，选13岁的弘历，而没有选已经成年的弘时。而且雍正当了十多年皇帝，弘历也长大变成25了。早就成年了，成熟了。

这个说法更多的是民间野史。但是历史真实的还真有那么回事，皇帝爷爷指定孙子让老爹轻松继位的。

这个事情发生在明朝，明朝的朱棣选太子的时候有2个选择，长子朱高炽仁孝，但是没有遗传朱棣的英武，而次子朱高煦勇猛过人，非常像朱棣年轻时候的样子，朱棣认为次子“深肖朕躬”，在封建社会立嫡长子的约束下，朱棣深感为难。

而且朱棣曾经对次子朱高煦说：“努力吧，皇太子身体不好，多有疾病。”暗示二儿子有希望获得太子的地位，因为你的皇太子哥哥随时可能病逝的哦。但是大臣们不同意，解缙就特别说了“好圣孙”，来规劝朱棣不要变更太子，因为朱高炽的儿子朱瞻基深得朱棣喜爱，一直带着身边亲自指导培养。如果不把皇位传给长子，怎么能传给朱瞻基呢。这样一盘算下来，朱棣最终还是立的朱高炽做太子，而朱高炽也是过度皇帝，朱棣死后在位1年就真的病逝了，朱棣孙子朱瞻基就继位了，就是明宣宗。明朝的宣德皇帝。

萧子北

刚好前两天在头条号上发表了一篇文章，《从弘时之死来看清朝秘密建储制的得失》，所以对这个题目还是有点发言权的。

（雍正与弘时）

（弘时）

雍正长子弘晖和次子弘昀死得很早，弘时这个三阿哥便是诸皇子中最年长的一位了。

可是，雍正秘密建储的理由是“诸子尚幼”，直接将弘时排除在接班人之外。

雍正在“九子夺嫡”的时候，采取韬光养晦的策略，所以当时很少有人把雍正放在眼里，弘时在这个时候对雍正失去了信心。

他认为自己的父亲已经丧失了继承皇位的可能，所以为了将来的荣华富贵，他必须要加入到胤禩的阵营中去。

所以在争夺康熙继承权的斗争中，弘时是允禩的支持者，这引起了雍正的极大不快，这位与自己不同心同德的儿子得不到雍正喜爱也就是很自然的事了。

弘时年幼时，雍正特意将56岁的翰林院编修王懋竑安排在三阿哥身边，辅导弘时的学习，希望弘时在师傅的教导下，能学有所成。

（王懋竑）

这说明雍正一开始时对弘时还是寄托了一定的希望的。

雍正与弘时究竟是因为什么反目，目前没有史料记载原因。但肯定与雍正打击、处理允禩等人有关。

弘时公开表示对允禩等人的同情，在被雍正逐出宫后，依然故我。

雍正三年，雍正公开表示与弘时断绝父子之情，令弘时过继为允禩之子，用这样的方式断绝与弘时的父子关系，说明雍正对这个儿子已经极度失望，同时也是杀鸡给猴看，警告那些仍然站在允禩等人一边的大臣们。

（失败的弘时）

弘时被赶出皇宫，削除宗籍的处分一年半后，郁郁而终，弘时之死是满清统治集团内部权力之争的结果。

雍正为了夺取帝位，兄弟相残，连儿子都站在他的对立面，可见当时斗争的残酷。

康熙逝世周年之时，雍正派13岁的弘历（乾隆）代其祭祀，这是向外界公开表态，弘历就是将来的接班人，弘时接班的幻想完全破灭了，在怨恨与嫉妒之中，他处处与雍正唱反调，最后落得个削除宗籍的下场。

（乾隆）

弘时在死后的第八年，被弟弟弘历平反，恢复宗籍，也算是不幸中的幸事了。

歪眼小史工作室

刚日读史

乾隆登基后曾经发布过一道谕旨，其圣旨是这样说的：“从前，三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应收入谱牒之内。”从这段话我们得知看出什么？我们可以知道乾隆的哥哥三阿哥弘时年少无知，性情放纵。雍正曾加以严厉的管教。还可以得知弘时英年早逝。

弘时究竟是怎么一个人，仅仅是因为他年少无知，雍正就要严惩弘时吗？雍正登基后又为什么没有立当时最年长的皇子弘时为储君，而是选择了年幼的弘历？

第一 弘时为替允禩等人说话

雍正是一个很记仇的人，他登基之后对除了十三弟胤祥之外的其他兄弟都进行了严厉的打击。把兄弟们的名字都从胤改为了允（胤祥除外），甚至把允禩允禟叫做阿其那 、塞思黑，意思是猪狗一样的人的意思。可见雍正是个睚眦必报，心狠手辣的人。弘时因为在雍面前替允禩等人说话，抱怨其对允禩等人处罚过重从而引起了雍正的不满。

第二 弘时抱怨雍正没有把皇位传给自己

为了避免“九子夺嫡”的惨剧再次发生，雍正把皇位继承方式改为了“秘密建储制”。但是后来雍正两次派弘历代他去祭祀康熙，其实大家也都知道了雍正已经把皇储之位传给了弘历。因为在之这前是只有皇帝或者太子才有资格做的事情。

据说弘时知道后相当不满，因为此时雍正的前两个儿子早夭，弘时当时成为了雍正的长子 ，而且弘时认为自己的母亲身份是高于弘历母亲的，自己是有很大希望被选为继承人的。希望落空，弘时非常失望，更加对雍正不满。

经此一系列事情之后，雍正对本来就不太喜欢的弘时做出了严厉的惩罚，把他过继给允禩当儿子。后来，雍正将允禩从玉牒除名，紧接着就下旨撤去弘时的黄带，也将他从玉牒除名，把弘时圈禁起来。不久之后，弘时就郁郁而终，时年二十四岁。

三七的历史书屋

题主的问题是：雍正为什么不立弘时，而立十二岁的弘历为储？

说道雍正立十二岁的弘历为储，而不利长子弘时，还得从康熙晚年废储开始。康熙的这一做法，引起了著名的“九子夺嫡”。最终笑到最后的是胤禛，也就是雍正。而在这一斗争中坚持最久的是八王爷，所以八王爷最后也落了个被圈禁的结局。

弘时因为是皇长子，所以也妄想在“九子夺嫡”的混乱局面下抢得皇位。然而，没有政治头脑的他，居然选择了和八王爷站在一起。当八王爷以失败告终的时候，弘时就固定了他的结局。

虽然在电视剧里演绎的是雍正这个深有计谋且心肠狠毒的“四爷”，为了让弘历顺利继位，甚至不惜将自己的另一个儿子弘时赐死了。但是，《清史稿》里记载，弘时是被过继给了和硕廉亲王。当然，最终还是暴毙而亡，具体找不到记载。

關鍵字: 乾隆 历史 雍正