用戶51918912256
客觀地說，中醫藥只有極少一部分有用，大部分無用，甚至有害。
總體而言，中醫藥是經驗醫學。中醫幾千年多多少少積攢了一些經驗，多多少少觀察到一些現象。對於一些常見的疾病，會多多少少起到一點作用。
由於中醫藥理論自身原因，始終認識不到藥物和生命的本質。始終解釋不了現象背後的原因。“知其然，不知其所以然”是對中醫藥最好的描述。
1、中醫藥不知道藥物成分，所以搞不清藥物中到底是什麼在起作用；
2、中醫藥不知道免疫系統，所以一直認識不到免疫力帶給生命的自愈作用，始終不承認有自限性疾病；
3、中醫藥不知道細胞病毒微生物，所以一直不能抑制傳染性疾病的發生；
4、中醫藥不知道DNA，所以，一直不知道基因缺失和變異對疾病的決定性影響；
5、中醫藥沒有任何儀器設備技術手段的創新和發展，不能對人體內部各系統進行細緻精確的認知，所以，都是根據自己的猜測來診斷和治療疾病；
6、中醫藥沒有任何解剖知識能夠證明經絡存在，所以，對於針灸這種客觀存在的現象不能給予科學合理的解釋。
7、全球七十多億人口，兩百多個國家，沒有中醫藥的參與，還不是一樣健康發展，繁衍生息。說明，中醫藥並不是必須的。
歸根到底一句話：中醫藥作用微乎其微。其作用不能說沒有，但幾乎可以忽略不計。
三月森林
請問古代人擦了幾千年屁股的土坷垃有用嗎?有用。沒衛生紙的時侯！
請問點了幾百年的棉油燈有用嗎？有用。條件是沒有電燈的時候？
用了幾千年的中醫中藥有用嗎?有用。條件是等到西醫藥沒有的時候！
楊哥之翩翩舞
你的提問可能把中藥和中醫兩個概念混在一起了，中藥是在中醫理論體系上發展出來的，具有對身體治療效果的動、植物及礦物。
從有效無效來說：中藥、西藥在一定程度上都是有效的，不能片面理解。西藥也不是治百病的，關鍵是兩者是兩種不同的理論體系。
簡單舉個例子，麻黃草本來是自然界的一種植物，人和動物服用後，馬上就產生髮熱，興奮的反應，古人在發現這一反應後，逐步研究總結，就把種麻黃草列入了中藥的範疇，麻黃草也就從一種普通的植物變成了中藥，而在中醫體系裡面，麻黃草能宣肺氣，散風寒，發汗解表的作用。
西藥現在也在使用麻黃草提取物，同樣有效果。但是在西藥的體系裡面，用的是麻黃草的有效成分：麻黃鹼。麻黃鹼具體是什麼？我們普通老百姓也看不見摸不著，西醫理論是麻黃鹼能和人體的某些細胞、分子結合，產生另外一些化學反應。（這裡就不說專業的東西了，反正也是一些人類臆想出來的東西）這樣人體就會產生相應的症狀，好的方面是疾病症狀就消失了（也就是臨床治癒），壞的方面就是副作用，這方面西醫是無能為力的。直至當前最高科技的基因藥物，也存在巨大的生理，甚至“倫理”副作用。
所以不要去糾結中藥、西藥那個有效。最好的醫生也會告訴你對症才能下藥。
中醫藥創作者
沒用。沒有三十年的努力，不能出師看病，學中醫太辛苦成本巨大。中醫的宗旨是“天下無病，天下無醫”，中醫中藥會使醫生失業，中醫中藥最終是無用的。中醫中藥的“治未病”會消滅亞健康，讓人無法體會現代“ICU”的驚喜體驗，會讓醫院失去巨大收入，中醫不僅無用而且是“犯罪”，因為她阻礙了現代醫學發展和眾多人利益收入。
愛物央央
看了一些回答，基本上沒有內行人回答的，基本都是對現在的醫學現狀（包含傳統中華醫學與西學東進時期以歐美國家為主的現代醫學，在這裡統稱醫學）不甚瞭解。還有就是隻是活在自有認知的範圍內回答問題，言論不免過於狹隘片面。
簡單說，現在的醫學現狀是，“西醫”在學習“中醫”的看病思維，“中醫”在學“西醫”的治療手段。看病思維是什麼？治療手段又是指什麼？那我用中國漢字的語言屬性把它定義為道與術，這樣更能清楚的說明道理。道是站在生命哲學的角度從消除造成疾病的原因最大限度保護生命自愈能力的哲學思想，術是以微觀循證醫學、還原論，統計學、實驗數據為研究方法，立足於消除疾病症狀表現。
孰不見，中西醫之爭是上世紀初新文化運動時期的學術更迭與相融的過程，現在醫學現狀，在業內早已漸消。取而代之的是互相彌補，互相促進。現在是2020年，我們普通老百姓眼中的“西醫”早已不是最初的“西醫”，他們也已經建立康復醫學體系，預防醫學體系，而在美國，在歐洲國家，中醫藥在好些年前也已經列入醫療目錄，也通過了《國際疾病醫療分類第11次修訂本》，將起源於中醫藥的傳統醫學納入其中。而且越來越流行，越來越受歡迎。
任何學科的發展都是兼容，總結，創新，發展。“中醫”是（另一篇回答文章中講了古中醫發展過程），“西醫”也是。
世界唯一不變的就是變化。
那麼中醫中藥有用嗎？還需要我回答嗎？
謝謝大家的閱讀，最後我想說的一句是，我們要有文化自信，既不要妄自菲薄，也不可自高自大。
廣譽和中醫館
首先說明，本人既不從醫，也未學過醫，僅憑對中醫的喜愛，談談自己的看法，錯誤之處，請批評指導。
首先回答，中醫絕對有用。西醫傳入中國才一百多年，而中醫已有幾千的歷史。中華民族在漫長的發展過程中，無論是瘟疫大災還是百姓的頭疼腦熱，完全靠的就是中醫。中醫是中國的國粹，是中國對世界文明的重要貢獻，是中華燦爛文明史的重要組成部分。
且不說生病長災離不開中藥，與人們的生活也息息相關。依照藥食同源理論，我們天天在和中藥打交道。中醫講不出什麼這素那素，但卻知道糧食肉食，蔬菜水果都有寒涼之分，食物有相剋之理。如果不信，你吃上半斤涼豆腐，再喝碗涼水，你看拉不拉稀。傷風感冒，生吃一塊姜，看管不管用。記得有個資料說，去有些國家醫院看病，醫生首先詢問的是你吃的什麼，不是先急著掛吊瓶拿藥，而是先從改變你的飲食入手。這就說明，既使是在以西醫為主的國家，他們也認同中醫藥食同源的理論，認可中醫的作用。
雖然有很多人輕視或否認中醫，但中醫卻依然頑強的生存著。去遍佈城鄉的藥店看一看，中藥和中成藥幾乎平分秋色。在廣大的農村，尤其是一些貧困地區，小病小災，以中草藥為主的偏方驗方，依然有著廣闊的市場。
為什麼現在有人懷疑中醫或否定中醫中藥呢？個人認為主要有這樣幾個原因。
一是國家重視不夠，偏重西醫，輕視中醫。想想上世紀60年代，毛主席一句話，"把醫療工作的中心放到農村去"，赤腳醫生，村衛生室，如雨後春筍，迅速佈滿祖國大地。那時提倡中西醫結合，許多農村醫生很快就成了多面手，農村的醫療衛生面貌，發生了歷史性改變。
二是政策原因。看看這些年來，新建的醫院學校，有幾處是中醫的？思想的輕視，必帶來政策上的傾斜。投資不足也是造成中醫發展緩慢，甚至倒退的重要原因。
三是，中醫自身發展原因。以上世紀6-70年代為分水嶺，原來的老中醫逐漸老去，由於認識上的偏頗，現有的中醫人員不安心，新入行的不願學，從而造成了中醫人才青黃不接，與西醫相比，中醫開發創新嚴重滯後。加上近些年來，假醫假藥盛行，嚴重敗壞了中醫中藥聲譽，使得本已走下坡路的中醫更是雪上加霜。
個人認為，儘管目前中醫面臨著這樣那樣的困難和問題，但說到底還是人的問題，與中醫中藥的有用沒用沒關係。只要國家重視，政策到位，加上中醫隊伍的努力，中國的中醫中藥事業，一定會有更光輝燦爛的前景。
碧野56
人類歷史千萬年，西方醫學（近現代醫學）不過區區四五百年，而進入中國，應該不超過300年。中醫中藥如果沒用，世界上不會有中華民族，不會有中國，更不可能有中國人，也就沒有題主的存在。
流氓們別給LZ談人的壽命，也別狹隘的說什麼認證、驗證、承認之類的謊言，這些問題不足以支撐你們否定與反對中醫中藥。我不反對西醫，但很討厭睜著眼睛說瞎話的否定自己的祖宗。
天馬行空的老兵
人無病，中醫藥無用。是藥三分毐，記著煉好身體，不用中醫藥。
有人說，有病用西醫。恭喜你，你真的有病了。
血管堵百分之七十，下支架吧。恭喜你與西藥為伴。
感冒了。兩片抗菌靈立即消失。恭喜你，下次感冒與你同行。
結石了，手術，肝脾有病手術。
最後只剩胃了，潰瘍。
我說:還做手術嗎？
說:用中醫試試行麼？
我說:不用罷。中醫藥無用。
～-這是我老朋友的故事。內弟是生物醫師教授。
鐵總4
不看廣告看療效！
東營-紅旗飄飄
中醫當然有用，中華民族文明能傳承五千年，中醫功不可沒。中醫治療病毒感染性疾病效果非常好，這次新型冠狀病毒肺炎，充分體現了中醫的強大生命力，這是西醫無法達到的水平。中醫針灸治療偏癱、關節退行性病變等等都有獨到之處，有些偏方能治療西醫無法治的疾病。當然我們說中醫好，並不能否認西醫的對人類的貢獻，比如說預防傳染病的疫苗，讓人類受益多多，像死亡率極高的天花因為接種疫苗而消失等。一句話：中醫、西醫都是醫學，都很重要，不能偏廢。現在很多外國人也在學中醫、學針灸，特別是我們的鄰國日本，他們稱中醫為漢醫。日本的中成藥賣到全世界，已經超過我們了。
