用户51918912256
客观地说，中医药只有极少一部分有用，大部分无用，甚至有害。
总体而言，中医药是经验医学。中医几千年多多少少积攒了一些经验，多多少少观察到一些现象。对于一些常见的疾病，会多多少少起到一点作用。
由于中医药理论自身原因，始终认识不到药物和生命的本质。始终解释不了现象背后的原因。“知其然，不知其所以然”是对中医药最好的描述。
1、中医药不知道药物成分，所以搞不清药物中到底是什么在起作用；
2、中医药不知道免疫系统，所以一直认识不到免疫力带给生命的自愈作用，始终不承认有自限性疾病；
3、中医药不知道细胞病毒微生物，所以一直不能抑制传染性疾病的发生；
4、中医药不知道DNA，所以，一直不知道基因缺失和变异对疾病的决定性影响；
5、中医药没有任何仪器设备技术手段的创新和发展，不能对人体内部各系统进行细致精确的认知，所以，都是根据自己的猜测来诊断和治疗疾病；
6、中医药没有任何解剖知识能够证明经络存在，所以，对于针灸这种客观存在的现象不能给予科学合理的解释。
7、全球七十多亿人口，两百多个国家，没有中医药的参与，还不是一样健康发展，繁衍生息。说明，中医药并不是必须的。
归根到底一句话：中医药作用微乎其微。其作用不能说没有，但几乎可以忽略不计。
三月森林
请问古代人擦了几千年屁股的土坷垃有用吗?有用。没卫生纸的时侯！
请问点了几百年的棉油灯有用吗？有用。条件是没有电灯的时候？
用了几千年的中医中药有用吗?有用。条件是等到西医药没有的时候！
杨哥之翩翩舞
你的提问可能把中药和中医两个概念混在一起了，中药是在中医理论体系上发展出来的，具有对身体治疗效果的动、植物及矿物。
从有效无效来说：中药、西药在一定程度上都是有效的，不能片面理解。西药也不是治百病的，关键是两者是两种不同的理论体系。
简单举个例子，麻黄草本来是自然界的一种植物，人和动物服用后，马上就产生发热，兴奋的反应，古人在发现这一反应后，逐步研究总结，就把种麻黄草列入了中药的范畴，麻黄草也就从一种普通的植物变成了中药，而在中医体系里面，麻黄草能宣肺气，散风寒，发汗解表的作用。
西药现在也在使用麻黄草提取物，同样有效果。但是在西药的体系里面，用的是麻黄草的有效成分：麻黄碱。麻黄碱具体是什么？我们普通老百姓也看不见摸不着，西医理论是麻黄碱能和人体的某些细胞、分子结合，产生另外一些化学反应。（这里就不说专业的东西了，反正也是一些人类臆想出来的东西）这样人体就会产生相应的症状，好的方面是疾病症状就消失了（也就是临床治愈），坏的方面就是副作用，这方面西医是无能为力的。直至当前最高科技的基因药物，也存在巨大的生理，甚至“伦理”副作用。
所以不要去纠结中药、西药那个有效。最好的医生也会告诉你对症才能下药。
中医药创作者
没用。没有三十年的努力，不能出师看病，学中医太辛苦成本巨大。中医的宗旨是“天下无病，天下无医”，中医中药会使医生失业，中医中药最终是无用的。中医中药的“治未病”会消灭亚健康，让人无法体会现代“ICU”的惊喜体验，会让医院失去巨大收入，中医不仅无用而且是“犯罪”，因为她阻碍了现代医学发展和众多人利益收入。
爱物央央
看了一些回答，基本上没有内行人回答的，基本都是对现在的医学现状（包含传统中华医学与西学东进时期以欧美国家为主的现代医学，在这里统称医学）不甚了解。还有就是只是活在自有认知的范围内回答问题，言论不免过于狭隘片面。
简单说，现在的医学现状是，“西医”在学习“中医”的看病思维，“中医”在学“西医”的治疗手段。看病思维是什么？治疗手段又是指什么？那我用中国汉字的语言属性把它定义为道与术，这样更能清楚的说明道理。道是站在生命哲学的角度从消除造成疾病的原因最大限度保护生命自愈能力的哲学思想，术是以微观循证医学、还原论，统计学、实验数据为研究方法，立足于消除疾病症状表现。
孰不见，中西医之争是上世纪初新文化运动时期的学术更迭与相融的过程，现在医学现状，在业内早已渐消。取而代之的是互相弥补，互相促进。现在是2020年，我们普通老百姓眼中的“西医”早已不是最初的“西医”，他们也已经建立康复医学体系，预防医学体系，而在美国，在欧洲国家，中医药在好些年前也已经列入医疗目录，也通过了《国际疾病医疗分类第11次修订本》，将起源于中医药的传统医学纳入其中。而且越来越流行，越来越受欢迎。
任何学科的发展都是兼容，总结，创新，发展。“中医”是（另一篇回答文章中讲了古中医发展过程），“西医”也是。
世界唯一不变的就是变化。
那么中医中药有用吗？还需要我回答吗？
谢谢大家的阅读，最后我想说的一句是，我们要有文化自信，既不要妄自菲薄，也不可自高自大。
广誉和中医馆
首先说明，本人既不从医，也未学过医，仅凭对中医的喜爱，谈谈自己的看法，错误之处，请批评指导。
首先回答，中医绝对有用。西医传入中国才一百多年，而中医已有几千的历史。中华民族在漫长的发展过程中，无论是瘟疫大灾还是百姓的头疼脑热，完全靠的就是中医。中医是中国的国粹，是中国对世界文明的重要贡献，是中华灿烂文明史的重要组成部分。
且不说生病长灾离不开中药，与人们的生活也息息相关。依照药食同源理论，我们天天在和中药打交道。中医讲不出什么这素那素，但却知道粮食肉食，蔬菜水果都有寒凉之分，食物有相克之理。如果不信，你吃上半斤凉豆腐，再喝碗凉水，你看拉不拉稀。伤风感冒，生吃一块姜，看管不管用。记得有个资料说，去有些国家医院看病，医生首先询问的是你吃的什么，不是先急着挂吊瓶拿药，而是先从改变你的饮食入手。这就说明，既使是在以西医为主的国家，他们也认同中医药食同源的理论，认可中医的作用。
虽然有很多人轻视或否认中医，但中医却依然顽强的生存着。去遍布城乡的药店看一看，中药和中成药几乎平分秋色。在广大的农村，尤其是一些贫困地区，小病小灾，以中草药为主的偏方验方，依然有着广阔的市场。
为什么现在有人怀疑中医或否定中医中药呢？个人认为主要有这样几个原因。
一是国家重视不够，偏重西医，轻视中医。想想上世纪60年代，毛主席一句话，"把医疗工作的中心放到农村去"，赤脚医生，村卫生室，如雨后春笋，迅速布满祖国大地。那时提倡中西医结合，许多农村医生很快就成了多面手，农村的医疗卫生面貌，发生了历史性改变。
二是政策原因。看看这些年来，新建的医院学校，有几处是中医的？思想的轻视，必带来政策上的傾斜。投资不足也是造成中医发展缓慢，甚至倒退的重要原因。
三是，中医自身发展原因。以上世纪6-70年代为分水岭，原来的老中医逐渐老去，由于认识上的偏颇，现有的中医人员不安心，新入行的不愿学，从而造成了中医人才青黄不接，与西医相比，中医开发创新严重滞后。加上近些年来，假医假药盛行，严重敗坏了中医中药声誉，使得本已走下坡路的中医更是雪上加霜。
个人认为，尽管目前中医面临着这样那样的困难和问题，但说到底还是人的问题，与中医中药的有用没用没关系。只要国家重视，政策到位，加上中医队伍的努力，中国的中医中药事业，一定会有更光辉灿烂的前景。
碧野56
人类历史千万年，西方医学（近现代医学）不过区区四五百年，而进入中国，应该不超过300年。中医中药如果没用，世界上不会有中华民族，不会有中国，更不可能有中国人，也就没有题主的存在。
流氓们别给LZ谈人的寿命，也别狭隘的说什么认证、验证、承认之类的谎言，这些问题不足以支撑你们否定与反对中医中药。我不反对西医，但很讨厌睁着眼睛说瞎话的否定自己的祖宗。
天马行空的老兵
人无病，中医药无用。是药三分毐，记着炼好身体，不用中医药。
有人说，有病用西医。恭喜你，你真的有病了。
血管堵百分之七十，下支架吧。恭喜你与西药为伴。
感冒了。两片抗菌灵立即消失。恭喜你，下次感冒与你同行。
结石了，手术，肝脾有病手术。
最后只剩胃了，溃疡。
我说:还做手术吗？
说:用中医试试行么？
我说:不用罢。中医药无用。
～-这是我老朋友的故事。内弟是生物医师教授。
铁总4
不看广告看疗效！
东营-红旗飘飘
中医当然有用，中华民族文明能传承五千年，中医功不可没。中医治疗病毒感染性疾病效果非常好，这次新型冠状病毒肺炎，充分体现了中医的强大生命力，这是西医无法达到的水平。中医针灸治疗偏瘫、关节退行性病变等等都有独到之处，有些偏方能治疗西医无法治的疾病。当然我们说中医好，并不能否认西医的对人类的贡献，比如说预防传染病的疫苗，让人类受益多多，像死亡率极高的天花因为接种疫苗而消失等。一句话：中医、西医都是医学，都很重要，不能偏废。现在很多外国人也在学中医、学针灸，特别是我们的邻国日本，他们称中医为汉医。日本的中成药卖到全世界，已经超过我们了。
