房產的三大難題之一
到底是失去奮鬥、房產再多我們也將是無家可歸！還是失去房產、奮鬥再多我們也將是無家可歸！據說是樓市的三大難題之一。
先說第一個觀點，失去奮鬥，房子再多也會無家可歸？
首先需要把家的定義統一了。如果把家延伸到國家或擴展到其他方面，那可以另外討論。一般理解家的含義就是親人們一起居住和生活的地方。那麼會不會發生：失去奮鬥，房子再多也會無家可歸？
假如一個事業有成的人，擁有核心城市的幾十套房子，某一天，突然失去奮鬥之心，他會無家可歸嗎？這幾十套房產都可以住，以後的生活也是衣食無憂。他的煩惱反而是今天住哪裡？所以，房子多了，不再奮鬥也沒事，家還在，長期來說房子也會自動升值。
再說另一個觀點——失去房產，奮鬥再多也無家可歸！
奮鬥的結果只有兩種，一個是成功，一個是失敗！通俗功利點的理解，你掙錢了，你就是成功的，你沒掙錢就是失敗的。所以奮鬥不一定必然是成功的。成功需要認清楚你所追求目標之間的因果關係，還要採取正確的行動！這樣才能掙到錢！假如有一個人能夠滿足許多人的迫切需求，那他得到的獎賞就是大量的財富。有了大量的財富，怎麼可能是無家可歸？比如說某直播賣貨的網紅，最近在上海買豪宅了。他之所以能夠買得起，就是滿足了人們的迫切需求，這裡有網購的需求，還有精神上的需求。所以只要奮鬥成功了，就算失去了房產也沒事，不僅不會無家可歸，還可能住上更好的房子！甚至是豪宅！
當初為什麼會有這個問題？
失去奮鬥，房子再多也無家可歸! 持有這個觀點的人，可能是有這樣的想法：一個國家，光發展房地產了，沒有其它核心競爭力的產業，最後光有房子，國家衰落，最後可能連家也沒了。
其實房子本身只是一種商品而已。大家拼命投資房子，這背後的原因才是最值得推敲的！
在一次次不斷的經驗教訓中，人們發現買房子可以抵禦通脹，保護自己的財產不被轉移。未來只要貨幣超發這個最關鍵的原因解決不了，人們會繼續買房子。哪怕買不了國內的，也會去國外購買房產。再有世界的關係有兩種，一種是暴力，一種是分工合作。
人類的發展已經證明了，依靠市場，分工合作更有利於人民的福祉，更能創造出更多的財富。人們選擇了分工合作的市場，自然搶劫別人這種行為方式就會減少。世界呈現出來更多的是合作！人與人之間是這樣的，國家與國家之間也是一樣的。國家之間的競爭，本質是國家內的各個產業的競爭，競爭是好事，生產出更多的商品，物價變低，有利於人們的福利，還增長了人們的財富。所以只要開放市場，依靠市場分工合作充分競爭，國家衰落是一個偽概念，是不會發生的！
閱讀更多 小吳說未來 的文章
