如何从根本上解决农民背井离乡的问题？归园田居和背井离乡的有吗？

2020-03-12 11:10:36 佚名

弘道积德老子文化奖

才回答过一个农村种地问题，你这个问题我顺带阐述下我个人观点及思路。我觉得这种不可取，我认为应该因势利导，犹如大禹治水，疏导而不是一味的拦截。达尔文的生物进化论里很明确，用进废退，趋利逃弊，适者生存，这是生物的本能。何况高级动物的人呢。

既然背井离乡，说明就有比家乡生活更好更舒适的地方可去，可以生存。国家的政策是让人民幸福安康，并非是让死水一潭，固定一方。明显有些适合城市一技之长，非要逼着回农村种田地，有背伦理道德，也不符合社会自然发展规律。改革开放，市场经济，不但要解放思想，解放劳动力，也要落实天高任鸟飞。国家已经在着手新城镇建设，引导农民城镇化。更进行了土地确权，流转政策，兼并出台大型农业合作社的引导政策。联产承包小农手工耕种已经不符合当前生产力，必须有懂技术，有实力，有思想，有信息的人才进行新型农业耕种。下一步农村需要机械化科学化信息化耕种。会节约成本，提高产值产能的新型农业才符合新形势下农村农业发展思路。不要以老思想老眼光看待新世界，新农业。解放出剩余劳动力，让其自由飞翔，而不是束缚有能力城市打拼者的才华施展。个人见解点关注不迷路

141913鑫圭杂苑

你好!我是农村芳哥，很高兴回答这个问题。

其实农民之所以会背井离乡出去打工，大多也是迫于生计，所以只有解决了农民工的生计问题，才能从根本上解决这个问题。

今年这个疫情发生后，很多农民工都滞留在家里了，刚刚疫情缓解，在工厂上班的基本都已经复工了，目前只有在工地上班的开工慢点，有些还在等着复工通知，我堂叔就是常年在建筑工地上装模的，现在还在家，他是个闲不下来的人，这些天没事，把家里上上下下，里里外外都打整了一遍，前天去他家时，他就说，“这没事做怎么得了呀！“堂叔快五十岁了，有个二十四岁的儿子还没有娶妻，所以堂叔还要卖力*工才行，将来儿子娶妻生子还要大把的钱要用。

我之前一直在外打工，今年决定留在家里，亲戚朋友都问我，在家干嘛？孩子还那么小，以后上学呀，要钱用呀，怎么不趁着年轻多给孩子存点钱。其实我也是左右为难，去打工吧！又不能很好的陪伴孩子，不去吧又赚不到钱。

所以我觉得从根本上解决农民背井离乡的问题，只有大力发展农业，让农民能够在依靠土地赚到钱，农民的生活水平能够与城市人相当，农民才能真正的安居乐业，享受田园生活。

农村芳哥

背井离乡的农民大多都是农民工。从根本上解决这个问题就是要实现农民工的就近就业。

随着这几年国家的基础设施的完善。一二线城市的结构调整和产业的转移。必须说的是，这个情况事实存在，农民工很多都在家门口就近消化了，不需要再跑很远去工作谋生了。我接触到的农民工和我家里的一些亲戚从18年初就在本县上班了，县里从去年起就多了很多厂子，在这些厂里上班，一个月大概3500-4500左右，而且保三餐食宿，有五险一金，人都是会算数的，算来算去在这些厂里上班，比在沿海地区上班要划算很多，最重要的是顾到了家庭，起码自家孩子不再是留守儿童了，所以很多人就选择了在本地上班。

疫情期间，在家里没事分析了一下这个问题，觉得这是我们国家的又一个发展趋势。

第一，农民工返乡潮和经济的大环境有关，是市场的选择。一线城市和其城市圈，这些年吃了太多改革的红利，富集了太多的资源，确实很有竞争力。但近些年的房价和房租疯涨则大大的削弱了这种竞争力。当大家都在集中讨论一线城市的房价上涨是否会导致人才流失时，我心里就想，不管人才是否流失，大规模的企业出逃是肯定的。因为房价和房租上涨，最终会摊派到企业头上，房价和房租上涨，影响的不止是个人，还有广大的企业。为了躲避飞涨的人力成本，很多企业肯定愿意选择下沉到3-4线的地方。

第二，产业从沿海转移到中部，是一个漫长的过程，不是几天的事，也不是几年能完成的，需要政策的支持。希望从产业转移中分一杯羹的人，需要及早布局。

第三，即使是产业在发生转移，能转移的产业也是有限的。只有那些真抓实干，渴望接受转移产业，而且有一定基础的地区，才有资格接受转移的产业。我家乡处于中国的中部，是人口密集的地区，劳动力丰富，而且近些年县里面对招商引资和基建十分重视，所以我们能吸引到一定的企业；人口资源不足，或者经商环境差的地方，未来依然不乐观。

第四，对个人来讲，转移的产业大部分都是制造业，制造业从业者，且对在外漂泊感到疲惫的人，可以考虑回家就业。不在制造业中的人，比如金融互联网行业的人，可能还是要呆在大城市，因为这些产业只有在大城市才有存在环境。

喜欢的可以先关注

贫娱渡半生

大家好，我是海南老骆，作为土生土长的农村人，非常乐意回答这种问题。

先回答第二个问题:归田园居和背井离乡的有吗？

有。本人就是曾经背井离乡十多年，现在回归田园的人。现在我一半时间在农村，一半时间在市里或工地。我们村小组425人，长期在农村生活的18人。外出者除了年轻人，青壮年大多数在市里买地盖房，户口还在村里，市里到村里几十里路，而且有房子，这种可能不算背井离乡吧！。真正的背井离乡我见过，以前在广东，每到春节前，冒着寒风细雨，携妻抱子的广西返乡摩托车队就是真实写照。还有广州火车站提着大包小包的返乡农民工……

第二个问题:如何从根本上解决农民背井离乡的问题？

我从安居，乐业，医疗，教育，养老四个方面来分析。因为这五个问题得不到满足，所以农民才会背井离乡。如果把这五个问题解决了，就不存在背井离乡的情况了。

第一:安居。我相信我国的农民在农村，大多数人都会有属于自己的房子，而且大部分都建得非常漂亮。这个问题已经得到解决。

第二:乐业。我们国家人多地少，要命的是以前国家为了发展工业，农业对工业补贴太大，现在工业已经发展起来了，农业的政策还没有调整过来，导致农产品价格低，小面积小规模种养业亏本，大面积种植投入大风险大。所以农民只能放弃农业，背井离乡去工业比较发达的城市谋生。

要解决这个问题。第一，国家要调整农业政策，对农业加大投入，对农产品价格补贴，使农产品和工业品的投入和产出相差不大，使农民在家种地和外出打工的收入相当，这样农民就不会舍近求远背井离乡到外地谋生了。第二，在工业发达的城市，特别是珠三角，长三角，京津冀地区的农民工，在工作，住房，教育，医疗，养老方面，给予和城市居民同等待遇，使农民工既来之，免受背井离乡之苦。第三，要有计划的将一些工业从工业发达地区搬往工业落后地区，让农民可以就地就业。

第三，医疗。现在城市有医保，农村有合保，虽然有点差距，但不是很大，在农村的农民也能接受，医疗问题已经不是背井离乡的原因。

第四，教育。这个问题比较要命，现在农村的学校几乎撤销完了，剩下的也是师资很差的学校，老师人数比学生人数多的农村学校比比皆是。教育资源向城镇倾斜，也是大多数农民往城里挤的原因。

要解决这个问题，第一要教育均衡化，使每个学校的师资设备平等。第二学校要备有接送学生的车辆，让学生自行上下学，因为要接送小孩上下学，全国浪费了很大的劳动力。

第五，统一养老待遇，同样是为了国家的发展作贡献，城乡的养老待遇也要同等对待，这样农民就没有必要拼命要变成城市人了。

现在国家也开始了对农业的投入，在农村生活和在城市生活也慢慢接近，农村也已经通水通电通路，在我们村，在农村居住的人和在城市居住的人的工作几乎一样，大多数是司机，水电工，建筑工，维修工，摘果除草截技等农活，唯一的差别是城市买菜和小孩上学方便。

随着国家对农村的投入，我相信，以后的农村会越来越好的。

海南老骆

从大年初一到现在，我们家五口人，四个大人，一个上学前班的孙女，按说负担并不重，生活费最少也得每天七八十，每月得两千四，电费得三百元，老伴拿药每天得五十元，我月得一千五，小孩上学前班每月最少500，乱七八糟就得5000元。一年开销六万，加上一辆汽车三四万，自年开销十万，如果不去打工，困在家里，都能把人困死，所以根本上解决农民背井离乡的问题，农民种粮是解决不了的，必须增加农民收入。

wangxingkong

我们山东烟台市，农村农民在家有地，有果树，在县城里，镇上或村里有工作，晚上开车回家住或在城里住，基本上不用千里之外去打工，现在都机械化种地也不累了，这就是解决的办法，发展工业，特别是乡镇，农村企业，在家门口能挣到钱谁愿意抛下妻儿老小的去外地，

老王150236677

第一，是发展；第二是均衡化发展。不发展，就没有挣钱的机会，只得外出挣钱；发展不均衡，劳动报酬差异太大，“人往高处走”，为了多挣钱离家远点又何妨？！

发展了才有更多的就业机会、挣钱机会。这是亘古不变的道理。一个地方发展得好，就业机会就多，挣钱就相对容易。说一这，想起了10多年前，笔者当地的园区刚起步，就业岗位相对较少，群众能在园区找到一个工作还比较困难，而且园区还重点是招土地被征收群众，对大多数群众而言，要打工，要挣钱，只能到外地。那时，每年春节之后的任务之一，就是成批量地组织群众外出务工。

时间拉到近几年，园区发展较快，本地的农民工已不能保证企业的需要，不但要尽力动员群众就近务工，尽力做好“把老乡留在老家”工作；还要吸纳上万外地人来务工，但劳动力缺口依然较大。

就笔者工作的乡镇而言，因距园区较近，这几年到园区打工的越来越多，自己骑车或开车上下班的所占比例极高，照顾家里和挣钱两不误。

至于均衡化发展，这里主要是尽可以缩小劳动报酬的地区差异。有工作岗位，且工时报酬大致差不多，大部分人都还是愿意离家近一点挣钱。就拿到企业上岗位一样，沿海的平均月工资8000元，内地能在六七千元，自然就能留住劳动力，但若只有3000元左右，不少群众就会考虑到8000元月工资的地方务工。