xiangping_sdk
题目：放下你的鞭子
多家媒体公开报道，孙杨的律师团队，不仅将上诉瑞士联邦最高法院，还将在中国法院起诉3名中国人，她们是在2018年9月4日对孙杨进行飞行检查的国际兴奋剂检查公司(WADA)的工作人员。
记得2月28日位于瑞士洛桑的国际体育仲裁法院(CAS)宣布WADA诉FIDA和孙杨案的仲裁结果，孙杨被禁赛8年。闻讯的孙杨立即发出了怒吼，声称：“震惊，愤怒，不可理解”。而今，听到孙杨团队如此霸道荒唐的表态，我也忍不住内心的“震惊，愤怒，不可理解”而直抒胸臆，一吐为快。
说实在的，具有英雄情节的我，和许多孙杨粉丝一样，充满对孙杨的偶像崇拜。中国体育领域的国家英雄层出不穷，第一个奥运中国人刘长春，第一个打破世界纪录的陈镜开，第一个世界冠军容国团，第一个奥运冠军许海峰，体操王子李宁，跳水皇后高敏，跳高名将郑凤荣，朱建华，亚洲神鹿王军霞，创110米栏世界纪录的亚洲飞人刘翔，NBA篮球名人堂唯一非美名人姚明，国际网球名人堂亚洲一姐李娜，世界次轻量级拳王邹市明，后来崛起的斯诺克中国一哥丁俊晖，国际女排最佳主攻手朱婷……毫无疑问，中国泳坛的领军人物，巨星孙杨以他的佼佼战绩，赫赫战功，理所当然成为国人心目中的英雄。
回顾2012年初出道时的孙杨，萌态可掬，着实迷人，比同一时期的泳池小鲜肉，小师妹更受大众青睐。而后越来越强势的他，所展示的盖世豪气，更赢得社会的赞扬追捧。作为名扬天下的公众人物，本该谨言慎行，努力成为修养出众道德高尚的楷模。但是，孙杨的处世行事待人接物常常出人意料，令人啼笑皆非。孙杨不仅在泳池内历数风流，而且在泳池外更领风骚。一次又一次的任性乖张，匪夷所思，令社会大跌眼睛，令传媒难以圆说，令粉丝的心咯噔咯噔：孙杨怎么啦?但社会还是一次又一次地包容他，原谅他。广告被代言，公开顶撞，哦，利益受损，情有可原。无证驾驶，有法不依，哦，初出茅庐，幼稚可笑。不知感恩，不尊重教练，哦，竖子难教，年轻气盛。他国国歌，信口雌黄，哦，未加思索，脱口而出。美味洗脚水，嘲弄同行，哦，不够严肃，一时糊涂……挥拳，爆筋，瞠目，歇斯底里的怒吼，不计后果的狂妄，超越底线的幽默，成为他形象的标签。由于令人瞩目的出色战绩，孙母宠他，粉丝宠他，泳协宠他，社会宠他，一次次包容，一次次谅解他妈宝式的懦弱，巨婴似的思维，心血来潮的言词，血脉喷张的表情。但是，规则不会包容任何人，哪怕一个伟大的运动员。孙杨的所作所为太令人失望了，盛气凌人，目空一切，终于自己绊倒了自己。
按理说，这次CAS的裁决，应该让孙杨清醒，接受教训。当然，按正常法律程序上诉亦无不可，无意妄加猜测评议。然而，孙杨团队最近却公开宣称，要在中国法院起诉2018年9月4日参与飞行药检的杨某某，林某某，武某3位工作人员。也就意味着孙杨团队举起了皮鞭，意欲抽打无辜。其丑陋狰狞，暴露无遗。
孙杨团队因败诉禁赛而气急败坏，气从胸中起，恶向胆边生。苦思冥想出起诉杨某某等3人的阴招，戳穿了，就是两大企图:其一迁怒出气，以强凌弱。其二仗势作恶，逼良为娼。
放下你的鞭子，不许伤害无辜!如果一定要举起鞭子，那就鞭挞你的灵魂。孙杨你冷静想一想，之所以落到今天如此尷尬的境地，不怨天，不怨地，只怨你自己没学会做人，自作孽,不可救。追根溯源，首先要从自己身上找原因，不要随意迁怒他人。倘若硬要迁怒，硬要出气，硬要甩锅，那么你应该首选这几位。其一是你的母亲杨某，她在许多不适宜的时刻，毫无顾忌地说了许多不适宜的话，她的声音总是不适宜地盖过 你的声音。其二是你的专职医生巴某，他作为专业人员，在2014误服禁药事件中，自称不知，推诿责任。在2018暴力抗检事件中，用手机指挥抗检，拟定所谓检察官自愿放弃带走样本的协议书。正像孙杨法庭陈述中甩锅指出的，专业的巴某在拒检闹剧中做了许多不专业的事。其三是泳协的掌门，为了部门脸面不顾国家脸面，对孙杨误服禁药先装聋作哑，后支吾掩饰，过了半年多才通报国际泳联，而在国内至今语焉不详。对孙杨再次陷入兴奋剂事件，指定律师团队保护不该保护的行为。
放下你的鞭子，不许伤害无辜！如果一定要举起鞭子，那就鞭挞你的灵魂。CAS裁定孙杨败诉，之后又公布了78页的裁定报告。昨天3月7日，检察日报在同一版面连发三文，指出"孙杨不配合药检取样的决定是错误的"直指孙杨对事实，对规则"第一是无知，第二是无视"怒斥孙杨上热搜，强调"商业比赛不能捆绑国家荣誉"，批评盲目支持孙杨。关于孙杨的无知导致败诉，不想在此赘述。我只想告诉孙杨，如果你起诉2018.9.4飞行检查的3位检查人员几乎没有胜算。看看你的所谓理由，何等苍白。暴力拒检的起因，是你在巴某唆使下，在检查的中途，突然质疑杨某某等3人的资质，以及3人只有一份授权。确实林某某是护士，武某是建筑工人，就连杨某某也是某咨询公司雇员。CAS在仲裁报告书中明确，WADA的授权不是一种个人职务授权，而是一种集体职能授权。而且明确业务授权是必要前提，个人资质只是充分条件。对个人资质的质疑，并不可以否定授权后的检查职能。况且受雇于WADA的3人的资质认证，技能培训都是WADA的事，当然WADA说了算。WADA坚持认可，你凭什么不认可？以资质，兼职作为拒检理由，是规则规定的“正当理由”吗？你年收入6000万，累积多少亿财富?别人年收入连6万都未必有，难道兼职不可以吗？斯诺克裁判有几个专职的？中国体育领域各项运动的裁判有多少专职的？足球金哨沈某某是北京某大学体育老师，也不是专职足球裁判。各大电视台的体育解说有多少专职的？那些在暑期兼职家教的高校学生并没有资质一说，只要家长认可就行。以兼职作为无资质的借口纯属刁难。散布杨某某报复，至今拿不出证据。刚指责杨某某等3人不到庭作证，又妄称杨某某等3人作伪证。本身就自相矛盾。况且，能不能当庭作证，不是这3人自己可以决定的，而是法庭决定的。武某要求到庭作证，不是没有得到CSA的回应吗？进一步请问:有什么证据能够证明，这3人在什么时候在什么地方用什么方式作了什么样的伪证?孙杨所发视频中有3人在检查文件上签署评定意见时的对话，这是人家职责所在。2018.9.4飞捡不能进行下去总得给公司一个交代，这与作伪证搭得上边吗？视频中展示3人签署放弃抽血样本协议书的镜头能说明什么？你说3人是自愿签协议的，杨某某说是被迫签的。想一想杨某某等3人是来干什么的，她们如果没有神经错乱，为什么要自愿放弃抽血样本？法庭和公众会相信谁的证词更合情合理呢？协议书姑且不论，你给CSA的书面证词中确认了这样一个事实:你用手机光亮照着保安砸坏了血样试管的保护罩，而且你亲手撕毁了检测书。这不是暴力拒检是什么?你自己的证词已经足够定性了，还需要别人作伪证吗?其实，你是心虚的，不然，你不会突然删掉你刚刚发到网上的视频。冲动是魔鬼。奉劝孙杨团队，赶紧回归理性，直面现实，丢掉妄想，放弃意气用事。倘若一意孤行，无端起诉无辜当事人，败诉是必然的，结局是可悲的。
放下你的鞭子，不许伤害无辜!如果一定要举起鞭子，那就鞭挞你的灵魂。孙杨团队有没有认真分析现在的事态，有没有意识到现在是什么时刻?CAS裁决后，国际泳联，中国泳协立即发表声明，语气平静，用词简短，仅仅是漂亮的声明而已。至于中国某某部，某某社，某某日报的表态都保持了低调姿态。而昨天3月7日作为央媒的检察日报首先发声，批评孙杨。目前，国际上以霍顿，斯科特为代表的反孙杨联盟，正在策划褫夺孙杨在2018年9月4日后的国际比赛中所赢得的奖牌和荣誉。孙杨的赞助商集体沉默，王某伯，黄某翔等体育媒体人的批判声音日渐强大，原先聚集在孙杨旗子下的爱国者开始离去，转身成为武磊，苏炳添，谢震业，谢文骏，巩立姣，吕慧慧，刘虹，易建联等一批新星的粉丝。孙杨团队根本没有看清当下的严峻，还在白日梦呓。现在应该到了抓紧危机公关的关键时刻，比如像有的文字建议的，一方面正常上诉，期望撤销CAS的裁定。另一方面可以申请CAS减轻处罚。但孙杨团队却在寻找歪门邪道，试图通过起诉飞行检查的3位当事人来抓住救命稻草，妄想逼迫3人就范，达到出具有利于孙杨证词的目的。这种逼良为娼的把戏，就是一种以势压人，以财压人的邪恶。不得不提醒孙杨新聘的律师张某某，曾因代理明星王某某一案胜诉而声名鹊起，但对体育官司并不擅长，受聘孙杨案前，并没有接体育单的经历。如果起诉飞捡3名当事人的损招源自张律师，那么很可能已经和孙杨一起站在悬崖边上，面临身败名裂的深渊。CAS的裁定报告书载明，CAS早就注意到孙杨团队违规接触当事人杨某某，武某，涉嫌威胁当事人的情节，以及试图通过林某某工作的上海某医院接触林某某，要求该医院对林某某的资质出具有利于孙杨一方的证明，医院方至今没有倾向性表态或动作。我们钦佩该医院维护正义的立场和勇气。同时我们相信法院，检察院，纪委，监察委的眼睛与"检察日报"一样，已经开始扫描孙杨案，不会不注意孙杨团队的一举一动和曾经违规接触当事人的事实，不会不思索如果起诉当事人所包含的不可告人的意图，绝不会助纣为孽，绝不会拿民意国格当儿戏。
放下你的鞭子，不许伤害无辜。如果一定要举起鞭子，那就鞭挞你的灵魂。
927书生
不得不说，在孙杨的庭审结果出来后，孙杨一方的操作已经是让人大跌眼镜。无论是孙杨在社交媒体上公布了三位检验人员的个人信息还是孙杨母亲在朋友圈上的指责，或者是孙杨这方在社交媒体上公布的反驳证据，不但没有将风险带到自己这边，反而让更多人选择支持了国际体育仲裁法庭的判断，其实从判决结果出来，孙杨就错了，那时候，他就应该保持沉默，将精力放在上诉上面，而不是制造所谓的舆论压力，这些东西对于上诉没有任何意义，网友不是法官，反而孙杨的操作让自己的支持率下降了不少。SO，问题来了，如果孙杨事件上诉未成功，他会不会起诉国内的三名检验人员呢？会不会起诉成功呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
孙杨会不会起诉三名检验人员呢？
其实孙杨会出现这样的问题，并不能完全责怪三名检验人员，或许三名检验人员的办事流程不规范，但是他们却始终在办事规矩里面，因为WADA规定的是只需要主检测官有授权书和检验资质，对于其他人并没有明确的要求，所以这两个人并不能成为事件的诱因。
事件会演变到如今的程度，最大的问题还是孙杨的个性和为人处世的风格，在这件事情上，孙杨本可以有更好的处理办法，但是他们用最简单、粗暴的对抗规则处理了这件事情，而对抗规则在任何一个地方都是不被允许的，就如国际体育法庭所说的，不管合理不合理，你要先配合，然后再投诉。所以这三个人并不是事件的重点，孙杨起诉这三个人并没有任何的意义。
而且如果起诉失败，孙杨要面对的事情还有很多很多，他在国内的人气和形象都会受损，此时把气撒在这三个人身上，这是最无力且无能的举动，即便能够索赔成功，他的形象也会跌倒谷底。
孙杨如果起诉会成功吗？
这时还是咱们说的，规则的问题，这三个人在孙杨哪里哪怕被形容的多不符合规定办事，但是他们始终是在规则内办事，单单这一点，孙杨的就很难起诉成功。
孙杨这事吧，其实也不容再发动舆论，简单点，好好上诉，赢了好好比赛，输了的话，好好道歉，想想日后的生活，这才是男子汉所为。
东球弟
起诉国内三位检验人员？自己脸还没打疼？国内没哪家法院会陪他们玩。
孙扬太任性，孙母太张扬，巴震胆太大，韩某心太虚。
四边树木
建议三个兴奋剂检验官起诉孙杨。起诉孙杨不守规则，威胁，暴露个人隐私。
大雷克
孙杨因为暴力抗检问题被CAS禁赛八年，孙杨本人及律师团队已经发表声明，将会继续上诉至瑞士联邦法院，中国泳协也发声支持孙杨维护自己的权益，上诉是必须的，可客观理性的来分析本次上诉的成功率几乎为零。
即使孙杨上诉也只会对审判程序做出一些审查，并不会对结果造成多大的改变，除非发生一些不可抗的因素。很多业内人士也并不看好孙杨能够成功上诉，最好的结果就是拿到本次奥运会的后面钱，然后少被禁赛几年。孙杨本次暴力抗检问题涉及到三名中国检测官，时至今日这三位人员也没有公布太多信息，也导致了孙杨的被动局面。
这三个人员分别是主检察官杨冰柔、血检官林黄芬和尿检官武兵，武兵本人倒是愿意出庭作证，讲述自己当天的所见所闻，遗憾的是WADA和CAS拒绝让他出庭。毫无疑问的是这三名检察官绝对会被孙杨起诉到法院，罪名估计是涉及诱导欺骗以及资质不健全等问题，毕竟这件事情实在是太奇怪。
根据孙杨本人在当初审判案上的说法来看，这三名检测人员资质不健全，主检察官杨冰柔这些带了身份证件，另外两人也只是护士证，并且检测运动员样品只是他们的兼职工作。其实在仲裁案结果尚未出炉之前，就有消息说，孙杨和他的律师团队将会起诉这三人，毕竟这件事情对孙杨的打击实在太大，如果三人真的存在一些问题，判刑是绝对少不了的。
还有一种声音是说孙杨公布他们的视频是侵犯了检测官的个人权益，能否起诉成功主要还是看双方是否在规则之内办事。
AT篮球说
开玩笑！凭什么要起诉人家呢？退一步说，就算是三名检测人员存在问题，也不会因此被起诉，因为题目说了孙杨是败诉的一方。既然说孙杨败诉了，那么就证明那三名检测人员没有捏造事实，就算身份存在问题，那也只能说是不规范，并不构成违法行为。所以说，就算败诉后孙杨去起诉杨冰柔他们，也不会成功。
前些日子，国际体育仲裁法庭对孙杨进行了宣判，其称孙杨涉嫌暴力抗检，要被禁赛八年，从宣判之日开始，禁赛正式生效。当然了，孙杨可以在随后的有效时间里进行上诉。如果上诉成功，那么孙杨就会免除处罚；如果上诉不成功，那么孙杨真的要被禁赛了。一旦禁赛，他的奥运会之路算是被堵死了。说不定，他的职业生涯就要因此终结。随后，孙杨方面表示不服，要继续上诉。
注意，国际仲裁法庭说孙杨是暴力抗检，因为他损毁了检测血样。尽管他毁掉的是B瓶的外包装，而没有损毁A瓶，但这已经不重要了。只要是他有动手阻挠检测的嫌疑，那么他就构成了违反规定的行为。但是，孙杨方面的辩解是检测人员的身份有问题，一个是建筑工人，一个是护士证已经过期的护士。还有一点就是在检测的时候，有人偷拍孙杨。遗憾的是，按照规定只要有一个人具有检测资质，那么就可以，其他人的身份没有做具体的要求。虽然这样的做法无法保证运动员的隐私，但规定就是这样的。
而且，就算杨所带的两位是临时工，那是能说她的行为不道德，还构不成违法行为。再说了，孙杨方面确实是砸烂了检测血样的外包装，而且孙杨还撕毁了检测单。这就让孙杨从有理变成了没有理。就算对检测人员的身份存疑，他们也不该贸然动手。这就好比一个人找你事，给了你一下，但是你没忍住胖揍他一顿，将他打伤。那个人有错，但能说你没错吗？显然不能。
就算是上诉，孙杨也很难扳回一城了。拭目以待吧！
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！球盲百小易
不要闹了，越闹越丢人，这事不属于国内法律管辖，法院受理都没法受理，人家是工作代表的是国际反兴奋剂中心，建议在国内起诉国际反兴奋剂中心试试
頖縌小乖
在到来的孙杨诉杨冰柔司法诉讼中，作为杨的主管机构的Wada需要向中国司法部门澄清以下问题
1.是否严格按当初进入中国时，所作的遵从中国司法制度，来进行机构内部管理，并对在中国开展工作人员进行了培训，告之，与监督。
2.如果对中国司法进行了遵从承诺，也对员工进行了培训，为什么杨在本次采样中会出现与中国法律规定不符的行为？
3.在采信杨的证词，驳回孙扬的证词时，有无从第三方，特别是中国司法部门进行相关沟通，求得中国司法调查？
4.在孙要求杨去瑞士对峙，而杨以人身安全为由拒绝，为什么不向中国司法体系，对杨进行人身保护，而协助CES完成所谓听证。
如果这些问题，Wada在中国法庭上无法自圆其说，那么最终结果会怎样呢？
aLLDDe
不管孙杨上诉是否成功，那三位都应该起诉孙杨。起诉理由：非法曝光他人身份证号！
博大精深1492
按照之前孙杨方面的消息源，孙杨正准备在国内起诉三名飞检检测官。
但是，被法院受理的可能性不大。
第一、他们三人18年9月的飞检属于职务行为。不管资质和行为有无过错或瑕疵，受检运动员都无权直接对检测官个人追责。
第二、如果孙杨方要以此为由起诉检测官所属公司（IDTM)，则只能去其授权机构国际泳联（FINA)，或者国际体育仲裁法庭(CAS)。国内法庭应该对他们没有司法管辖权。
第三、建议孙杨方面：尽快停止对三名飞检官的议论和追责，这种行为可能涉嫌侵犯个人隐私权，甚至涉嫌恐吓证人。
