高山流水284521616
大家都明白咏春拳和截拳道的关系，那么，我从李小龙师祖改动咏春拳开始谈起，李小龙师祖所创建的第一个体系应该是振藩功夫——“破坏了的咏春”，是出于教学需要，迎合国外学员口味以及弥补自身掌握的并不系统的咏春拳体系，师祖广泛吸收各流派精华，以咏春拳为基础针对克制各流派武技而向外广泛吸收去进行提升自我，这时的振藩功夫对咏春拳而言只是开始了变化或者仅仅是量的变化。无疑木村武之师傅已经成为振藩功夫的权威！这个时期的振藩功夫还保留了一些诸如小念头、消打套路等拳套存在，振藩功夫就功夫层面而言应该是“黐紧核心”——“一拳仅仅是一拳”。
第二个体系就是“振藩拳道”，由于黄泽民挑战事件，李小龙开始试图跳出振藩功夫即以咏春拳为基础来完善自我武技的原有理念的条条框框，这是质的变化，李小龙开始极力脱离咏春阵地战为主的模式——迈向了以运动战为主的方向，这样更容易针对国外诸如拳击、新兴自由搏击类武技的格斗模式，李小龙积极完善这个庞杂的体系，这是一个为学日增的过程。这时李小龙开始就踢法、手法、封缠、擒锁这四大类基本技术在远、中、近三种格斗距离中做自由转换应用，以求发挥出整体武技之优势，试图涵盖所有可能发生的格斗情形，以变应变。这个体系有点概念的意思，但是不完全等同，因为李小龙就是李小龙，不是追随其理念就可以取代他的。李小龙原著《Bruce Lee's Fighting Method 》，国内编译为《李小龙技击法》，一开始的书名就是《振藩拳道》，振藩拳道应该是李小龙理论学说中的“从核心中解放”，这时“一拳不止是一拳”。
第三体系才是截拳道，这是一个为道日损开始，这是李小龙没有结束的开始——运动战的典范：简单、直接、非传统性。１９６９年李振藩告诉木村武之说：“黐手不要了。” 这是咏春拳附在截拳道上的最后一件外衣，李小龙脱离了咏春，从摆桩到警戒式，貌似咏春的经典技艺——这些基本技术的击打发力方式和结构最后完全不同于咏春。截拳道“回返原本之自由”——三阶段之最后，或者说“一拳只不过是一拳”。
振藩功夫的基础是咏春部分技术的延续，打的是控制；振藩拳道更多是受拳击类运动作战武技的影响，打的是反应；而截拳道则是建立在击剑技战术结构基础之上的无剑之剑，讲求“终极一击”的理想境界！
说了这么多，包括引用我自己书籍中的段落，就是说明咏春拳是咏春拳，截拳道是截拳道，一旦明白了这件事，后面大家就好理解了，没有最强的武术，只有更强的武者！
张安邦
截拳道脱胎于咏春拳，其最基本心法源于咏春拳，但经李小龙和弟子的改造，截拳道已经跟咏春拳有很区别。如果在擂台上，截拳道会占优势，而咏春拳较适合在街头巷尾快速打完走人。所以我觉得两者不能作简单对比。
首先，咏春拳是一种传统武术文化，其注重内容是多方面的，如养生气功，徒手和器械格斗，门派礼仪(现在比较少些)，团结爱国等。而截拳道是一种搏击方面的哲学，虽说有李小龙门人将其搏击术系统化，但截拳道的思想是包容性，接近于无限制，任何武术或搏击的技法只要能快速克敌制胜的，都能在截拳道体系中合理运用。
其次是在风格。咏春拳偏向短距离搏击和寸劲发力，以手法运用为主，也就是近身格斗术。其技击特点是设法近身，以及用黏住对方后再作控制和击打。另外方面也注重器械的锻炼和运用。而截拳道较偏向长距离和长劲，虽说也有寸劲，但少用。并且腿法运用比咏春拳的要多。其技击特点是灵活多变，快速控制和击打对方弱处。
再者是在训练体系上的不同。咏春拳入门时先练习如何养生和放松的养生功或小念头套路，以此获得良好的身体，放松和意念。然后再与同门练习套路，对练，模拟格斗。最后通过器械锻炼腕臂力和内劲。截拳道在练习各基本技法，会在偏西方化的器械上锻炼肌肉，筋骨的承受力，以此获得爆发力。
鉴于个人学识和经验，本人就咏春拳和截拳道那个厉害看法于此，如有错漏或不正确之处，敬请批评指正，多谢阅读！
振兴咏春拳
武术之间没有厉害之分，只有武者之间才有厉害之分。
截拳道强调的是速度和力量。是一种阳刚的拳法。李小龙一秒钟能打出九拳，一拳能把150斤的大汉打出5、6米，他一拳的力量有900磅左右，而人的骨头只需8磅半就碎了。
咏春拳讲究的是刚柔并济，它是中国拳术的南拳之一，早年流行于广东、福建各地。此拳初传于福建永春县，为该县严三娘所创，以地名为拳名，故名“咏春拳”。亦传此拳由五枚师太所创，
前面的一群外行只会斗嘴皮子一看就没练过，楼主你好，我是练原本截拳道的，现在如果练习截拳道的话只能是练原本截拳道，也就是李小龙自己的那套武术体系，概念截拳道主要发展在美国教的是别的东西。虽然我是练截拳道的但是我客观的说，咏春拳是实用性最强的拳术，当年李小龙并没有学完整套咏春拳体系，所以只能靠西方的格斗术来弥补自己的不足，如果两个人同时练习又都肯下功夫的话，三年之内是截拳道厉害，因为原本截拳道的整套教
楼上那群X真气人，咏春就是动作敏捷，快速，刚柔相间，而截拳道厉害在全方位自由搏击，而且还有哲学理念，咏春改进的。
任何武术都在于人，不是武术本身。
很多人都这样问谁厉害，没人能回答得出。
老是有人问，在哪里学截拳道啊？截拳道和泰拳比和空手道比谁厉害？这个问题.我说几句.截拳道是一种思想，是一种关于武术的哲学,而并非某种武功。所以不存在截拳道和泰拳比谁厉害。现在没有地方学截拳道.谢谢
武术没有强弱之分，习武之人才有厉害和不厉害之分，因为武术本身是不会打人的，必须要有一个载体，而这个载体是人，所以，你问的问题只要是习武之人都不能给你答案，你可以说你厉害或他厉害，而不能说哪种武术厉害、哪种武术弱。
但是，截拳道是属于现代武术，训练方面要比咏春拳科学，所以还是相信截拳道。
隔壁李佛爷
咏春拳是一门中国传统武术，以“中线理论”等理论基础为内容、而颇具特色的南拳拳术，专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低。
而截拳道准确来说并不属于传统武术，是李小龙先生创立的一种武术体系，一种全新的思想体系。大家都知道截拳道融合了世界各国的拳术，其中包括咏春拳、拳击、空手道，跆拳道，击剑等等，甚至融合了恰恰舞步（李小龙获得过全港恰恰舞公开赛冠军）。
截拳道最大特点是注重于“实用”抛弃了传统武术复杂的形式套路。在对手攻击的时候，格挡与反击同时进行，甚至于不加格挡而直接凭借快速有力的进攻压制对手，先发制人。近代流行的综合格斗即MMA，更是尊崇李小龙为MMA之父。
如果真的要来对比的话，在无限制综合格斗规则下的街头，截拳道是绝对占据上风的。
刺猬小名
不能单纯的说哪个功夫厉害，我们大家都知道李小龙的截拳道是以咏春拳为基础发展起来的，但是咏春拳传承的年代要久远的多，但是反观截拳道，李小龙先生还没有完善它，很多都是停留在理论的层次上，从这一方面来说，咏春拳是占优势的。
但是截拳道是从咏春的近距离短打，发展出来了很多的腿法，适合中远距离的攻击，这与咏春拳的近距离格斗是背道而驰的，但是优点也是不言而喻的，综合来说截拳道很符合现在的自由搏击的理念，有人说是李小龙是综合格斗之父，大家怎么看？
其实不管是截拳道还是咏春拳，功夫没有好坏之分，只在于我们人，试想一下，如果是咏春拳的创始人，跟截拳道的二把刀，哪个更厉害？反过来，截拳道宗师李小龙，跟一个练习咏春拳没几天的人，哪个更厉害？功夫就是在练习自己本门派的基础之上，也要吸收其他门派的优点。
路哥双节棍
青出于蓝而胜于蓝，李小龙改进了部分，但截拳道习练者在现代格斗赛事上没有什么成绩，不要神话任何一种格斗术，时代在进步，故步自封只能是落后挨揍。咏春拳和现代格斗术相比就是个笑话，它的习练者以250居多，看电影电视看傻了，动不动嘴炮1个打10个，上台就被揍，截拳道习练者好一点，起码有自知之明，知道自己练的这个东东打打没练过的还行，遇上了专业格斗运动员也是菜，所以他们只低头赚钱，上网吹李小龙天下无敌忽悠学员，从来不去上专业擂台挨揍。邓小平说过：实践是检验真理的唯一标准！这两种拳道都经不起擂台实践的检验，都是落后了的东西，没有什么好吹牛的。
惠州永力货架设备
咏春跟截拳道是不分彼此的，虽然咏春是截拳道的始祖，但都是拳种的一种述称。至于讲哪种拳术厉害是因人而异的，无论学什么拳种，关键看那位习武者的灵敏反应速度及抗打能力，这是成败的主要因素，还有1%的是运气。所以所有的拳术都是一样不分高低，有句话说人比人比死人! [碰拳]
侨乡海域
咏春拳是属于贴身短打类型，截拳道也是通过以咏春为基础再加上巴西柔术、散打、泰拳等精髓成为截拳道。想要把截拳道练好的话，是需要很艰苦的练习，因为截拳道融合了很多种武术，没有个4 5年是很难练好的。个人建议还是练习咏春最好，因为咏春属于很实用的类型，也不需要拉韧带，因为腿法少，最注重的是手法，很适合街头搏斗！
王梓杨影视剪辑
一：不能说哪个流派更厉害，只能说哪个人更厉害，
二：咏春只是一个功夫流派，而截拳道是一种格斗理念，
三；如果非要说哪个厉害 ，我会说是截拳道，因为截拳道更讲究实战，再者截拳道本就是在咏春的基础上收入了 踢 打 摔 拿 缠 抱 等全球各国最具有实战效果的所有技巧。
老蝎揭秘
咏春拳和截拳道 格斗术 咏春拳善于近距离的防守格斗 机智灵活 而且截拳道是李小龙创始人 在咏春拳的基础上 结合百家之精华术 创新出来的一套 散打智慧拳术 其特点是 准 狠 猛 快 进退自如 机智勇敢 当年李小龙一钞可以打出九拳超爆发力 其实 每种拳法都各有千秋 没有厉害之分 只是不同的习武者发挥不同的风格罢了……
