花一艳
钱学森的成就不是诺贝尔奖能衡量的，再说诺贝尔奖已成为西方的政治工具
不老泉347
许多人对诺贝尔奖不了解
开拓性第一
突破性第一
科学性第一
不是宣传性
不是应用性
不是政治性
不是贡献性
不是国家性
是人类性
是全球性
是创造性
只对中国有意义
只是模仿得真
只对军事有意义
怎么得奖
难道是世界是中国的
陈志刚春回大地
他是用别人的理论以及成果来为中国服务，对中国贡献大但对世界没贡献，所以得不了诺贝尔奖。
手机用户59994195667
钱学森是一个伟大的科学家！不要说一个小小的诺贝尔奖项！他根本就没放在心上！他的心目中！只有国家！国家高于一切！这才是国家的脊梁！我们要感激他！只有他们科学家的付出！才有我们现在强大的中国！😃😃😃😃😃😃😃😄😄😄😃😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
梅兰竹菊80950757
钱学森是中国人，诺奖是外国的。
中国，在国际是一个极为特殊的存在，它代表着社会主义，代表着人类文明的新方向。
西方打压都嫌来不及，干嘛还要竖你捧你！
你把这个理顺顺溜了，就是拔云见日了。
202O，政通人和，欲火重生！几万亿的损失不在话下，风雨同舟，众志成城！我们的共和国会渡过每一个难关，我们追求的伟大复兴一定要实现！
你我他，匹夫有责。有信心就有希望，有希望就有未来！
我为有生于今天，有幸与你与他同为共和国的公民，感到十足的心慰。此言也真，此心也诚！加油，我亲爱的共和国，加油，共和国的青年们！
武汉，加油加油加油，点亮共和国每个公民的心！
秋歌988
没有创新，只是用别人的理论为我们国家服务，对全人类来讲没有贡献，没有钱学森别人也能做到。跟杨振宁不同，除了杨振宁别人做不到，并且人类要以他的名字命名。（我们从中学开始学习的科学从来没有以中国人命名的公式、定理）
破折号85218536
诺贝尔奖早已被美国和西方国家控制，钱学森中国科学家要想获得诺贝尔奖大奖是不可能的，这是现实。人工胰岛素、于敏结构、核废料处理、纳米高温材料、特高压传输、杂交水稻……，都不可能获奖。但是，为了祖国富强，中国爱国的科学家，不记名、不计利，心甘情愿的为国奋斗，视诺贝尔奖为粪土，他们是中国的脊梁，他们是中国的国魂，共和国一定会把他们载入史册，人民永远感谢他们。
五福33
钱学森只是把火箭技术上应用在实际上，而不是科学理论的首创者。诺奖的侧重点就是理论而不是实际应用。如果钱学森能得诺奖，那在他之前的美国、苏联，以及以后的日本、印度、欧盟等国的科学家都研制了先进的火箭，并把卫星、飞船送上宇宙空间。这以上各国的火箭专家都应该得诺奖，但获得了吗？没有获得。中国的一些无知的喷子总以过时的意思形态情怀、用狭隘的民族主义眼光，拿钱学森没得诺奖说事，这只能说明这些喷子是何等地无知、愚蠢。
天山149544117
前面的回答对钱学森没有获奖的原因，有说阴谋论的，有说原创发现/发明不足的，其实都跑偏了，完全没有说到点子上，甚至把理学和工学混为一谈。
钱学森先生是中国载人航天奠基人，被誉为中国航天之父、中国导弹之父，他的贡献主要是在工程学领域，和物理学是两回事。
这么说吧，物理学是一门基础理论学科，工程学则是一门应用学科，负责将数学、物理和化学等基础学科的科学发现，转化、设计成有用的物体的过程。
举个例子，牛顿发现第三运动定律（相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上），这是物理学，然后罗伯特·哈金斯·戈达德(Robert Hutchings Goddard）据此发明现代火箭，这就是工程学。
现代火箭之父罗伯特·哈金斯·戈达德
也就是说，诺贝尔物理学奖奖励的是物理学领域的重大发现，并不奖励工程学领域的重大发明，否则，飞机的发明者莱特兄弟也应该领诺贝尔物理学奖了。
钱学森的贡献是在工程领域，帮助新中国实现了火箭、导弹从0到1甚至3的建设，不在诺贝尔物理学奖的圈定范围。
当然，凡事也有例外，晶体管和集成电路也是工程学范畴，发明人也获得了诺贝尔物理学奖，但例外终归是例外，小概率事件说明不了什么。
不过，国家这些年来给予钱学森的巨大荣誉和奖励，其实并不逊色于诺贝尔物理学奖，所以没有什么好遗憾的。
魔铁的世界
钱老什么奖都可以拿到的，美帝国控制着联合囯。什么都是美帝国操纵着的。美帝国非常的狡猾的。只有毛主席思想可以打败它的。
