智道足球
非常高興回答您的問題，歐文說這句話時一定很為利物浦感到惋惜，畢竟歐文曾是利物浦的金童，而且在皇家馬德里效力，對於馬競這支球隊，說話偏激一點也很正常。
西蒙尼從2011年開始從曼薩諾手中接過指揮棒，開始了長達9年的馬競執教生涯，雙方的合同在2022年到期，可以說，在這9年中，是西蒙尼一手打造的馬競，沒有人比西蒙尼更熟悉這支球隊的情況。
所以，對於這樣一場淘汰賽，需要選擇什麼樣的戰術，西蒙尼有絕對的發言權。
至於戰術大師這個稱呼，要看怎麼理解了，因為這的確是一個仁者見仁智者見智的名詞。戰術大師的戰術，一定要有球員來實現出來，那才能稱為真正的戰術，如果只是在紙面的戰術，那麼它只是理論。
我們看看西蒙尼，在2013年從皇馬手中贏得國王杯，2014年獲得西甲冠軍，2018年獲得歐聯杯冠軍，這幾個榮譽對馬競這支球隊來說，已經足夠耀眼了，畢竟馬德里最著名的球隊是皇家馬德里，不是馬德里競技隊。
感覺利物浦在經歷這賽季英超的順風順水後，有一點點的急躁，感覺自己不能贏球都是別人的問題，其實自己不能贏球，就是自己的問題，多多覆盤調整一下就好，很快就能調整過來。
我是託小尼的風，謝謝您的關注，我們一起暢聊足球！
託小尼的風
馬競淘汰了利物浦，這個結果確實讓大部分利物浦球迷無法接受，而利物浦名宿歐文在賽後也對本場比賽發表了個人的見解，歐文通過社交媒體表示，西蒙尼根本就不是什麼戰術大師，除了讓所有球員放在一起防守，其他什麼都不會，而且儘管如此，利物浦仍然可以撕破他們的防線。
作為利物浦的名宿，歐文為自己的球隊打抱不平，自然是正常不過的事情，不過實事求是，利物浦本場比賽輸了也就是輸了，問題仍然需要從自己身上去找，而不是責怪對方擺大巴死守。西蒙尼治下的馬競，一直以來都以強悍防守著稱，首回合主場1-0擊敗利物浦之後，這一次次回合作戰，選擇全力防守根本就是意料之中的事情。
1， 注重防守，導致進攻薄弱
確實，西蒙尼的戰術理論當中，防守的權重非常高，這也造成了球隊鋒線攻擊力不足的情況，擅於防守而忽略了進攻端上的創造，導致了本賽季馬競的攻擊力並不強。而幸運的是，即使馬競本賽季鋒線威脅力不大，但仍然可以在本場比賽中擊敗利物浦，補時階段菲爾米諾打進關鍵進球之後，馬競的鋒線也逐漸被激活了出來，或許是因為他們的優勢已經被中斷，所以馬競也必須把重心放在進攻上，事實也證明，展開進攻的馬競，實力同樣不容小覷，補時階段連續打進3球，直接殺死了比賽，斷送了利物浦本賽季的歐冠夢。
英國知名主持人摩根對此也表示，死守的馬競都可以打利物浦3球，如果他們全力進攻，那麼結果又會怎麼樣？顯然，歐文的這一番話，引起了不少外界人士的回應，但作為利物浦的名宿，能夠說出這樣的話，也不足為奇。
2， 克洛普質疑馬競，為何收縮防守
賽後，克洛普同樣對馬競本場比賽的打法表達了自己內心的不爽，克洛普表示，面對馬競這樣的球隊實在太過困難，他非常不理解馬競為什麼要收縮防守，明明可以踢出像樣的足球，卻一直在回收，只打防守反擊。
作為紅軍主帥，克洛普這一番話實際上沒有任何意義，馬競在本場比賽打防守反擊戰術，本來就是意料之中的事情，利物浦在首回合落敗的情況下，次回合必然會全力展開進攻，這一點西蒙尼自然清楚，所以選擇更加著重防守，而克洛普難道就想不到對方會這麼做嗎？
結語
無論如何，歐文質疑西蒙尼也好，克洛普不爽馬競也罷，這一場比賽馬競就成為了贏家，能夠在兩回合比賽中雙殺利物浦這一支歐冠之師，確實是非常不容易的事情，利物浦面對馬競無法取得進球，無法取得勝利，除了是陣容、戰術方面存在相剋之外，實際上也說明了球隊目前還並非最完美。
克洛普和歐文在公開場合表示對西蒙尼質疑，實際上這是非常掉價的行為，西蒙尼的馬競防守強悍是眾所周知的事情，尤文可以贏馬競，皇馬可以贏馬競，為什麼利物浦就贏不了？
Verdy足球回憶
何為戰術大師？戰術大師的目的是什麼？
馬競的配置本就一般，能把有限的人員發揮出最大的功效，西蒙尼做到了。西蒙尼執教這些年，馬競實力穩步提升。
他把馬競對於空間的壓縮發揮到了極致，無論是縱向還是橫向，西蒙尼都要求在防守區域內堆積最多的人數，也就是足球場上那句亙古不變的真理：建立局部人數優勢。
還記得馬競瘋狂的8個回追防守嗎？防守劣勢瞬間改變，全場轟動，世界為之瘋狂。克洛普說他擺大巴，這難道不是本賽季在安菲爾德對抗利物浦的最好方式嗎？
足球的最終目是勝利，戰術是為勝利服務。
醬豆腐上九流
對於西蒙尼是不是戰術大師，我不會對此下定義，因為我只是一個普通的足球觀眾，沒有足夠的專業水準去評價。
但我想說的是，足球應該是多元化的，有的教練喜歡打攻勢足球，有的教練就喜歡防守反擊。攻勢足球大開大合，節奏變換極快，相比之下防守反擊就沉悶很多，往往鏡頭裡都是被動挨打的畫面，但一旦有了反擊的機會，往往就能一劍封喉。
正是因為有足球風格上的不同，足球世界才會更加精彩。
所以西蒙尼的足球風格是怎樣的，我們無從批判，這是他的自由，只要能帶領球隊贏球就好。
良好的防守就是贏球的一半，足球是以比分說話的競技體育，如果能拿到分數，又何必在乎是不是把11個優秀的球員都堆在後場呢？我們都試問一下自己，是希望看到球員堆積在後場而拿分還是球員各自站在自己位置，防守就靠那麼幾個人而丟分呢？
回看利物浦對陣馬競的歐冠比賽，最終以馬競的勝出而告終。正確的戰術決定了你能否拿下比賽，很顯然，西蒙尼做到了，他的戰術是對的，結果很美好，至於過程，我們沒必要吹毛求疵。
我知道你不知道他知道
顯然這是歐文氣話，如果把11人全部放到後場就能輕易獲勝的話，我們中國隊不是也應該進世界盃了吧！比賽重點還得看進球，和大多數比賽一樣，進球意味著得分，競技比賽你得分比對手高，這種優勢延續到終場即使是獲勝。如果說龜縮防守也只是最多能保平局（首先不失分），巔峰代表是82年意大利隊：防守（不失分）+犀利反擊（一擊必殺得分）、講究進攻球隊代表就更多了，尤其是50～60年代，就是比誰進球多，不防守或不重視，以漂亮觀賞足球為目的，80～90以贏球實用主義為目的。歐文的話其實也不必在意，畢竟是英格蘭人、利物浦出名，正常人都會如此！
縱橫490
歐文確實有資格說這句話，西蒙尼居然把11人全放後場，想當年英格蘭還知道留一個歐文在前場，然後就偷死了阿根廷[捂臉]
不周齋
輸了就輸了，明年再戰！說實話利物浦這個賽季在英超踢得順風順水，隊員們有一點飄，缺少應對逆境球的經驗，隊員們心態上準備不充分。國內聯賽，全隊上下一味追求連勝不敗記錄，積分榜一騎絕塵，沒有對陣容進行充分輪換，主力球員略顯疲態，同時背上包袱，從近幾輪比賽看明顯沒有賽季之初的鋒芒。這個時候來盆冷水能夠讓隊員重新開始，只是代價有點大，聯賽無慾無求、歐冠早早出局，或許克洛普可以斟酌下賽季陣容、再物色物色好球員了。
一盞淡茶
三個球的巴薩能搬回來，一個球的馬競卻回天乏術，可見克洛普還是棋差一招。只能說西蒙尼專打成名球隊，當年的巴薩何等驍勇？還不兩次在歐冠半決賽被馬競擋在門外，馬競就是豪門的試金石，越是賞心悅目的，越是主場不敗的，越是橫行歐洲的，馬競打的越興奮。不信問問切爾西，曼聯，阿森納，拜仁，米蘭等。西蒙尼就是他們剋星
ALEX888
足球的風格本來就是多樣化的 別管哪種方式 贏球就是硬道理 你歐文憑什麼指責人家西蒙尼采取何種打法?也別帶有地方主義保護色彩！自古以來 勝者為王敗者寇 恭喜西蒙尼 也請妥散善保護好這批球員……
咖啡流淚258
巴薩破鐵桶陣不利的時候也有很多噴子在噴，足球戰術豈有對錯，否則穆里尼奧，西蒙尼怎敢稱大師？有攻就有守，無非比例不同而已，利物浦雖敗猶榮，足球是圓的，何況，歐冠本就是防守得到的。
