你看不懂,是怨你我不對唄?


說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?


說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

對不起

我們不是隨便亂畫

而是嘔心瀝血

最近幾年

全球抽象表現主義作品落槌價紀錄

坐擁億萬身價的就有超過12件

可見抽象表現主義如今的地位

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

抽象表現主義

是美國藝術史大書特書的偉大風格

美國藝術第一次揚眉吐氣

光輝的歷史記載了一串閃耀的名字

波洛克、德庫寧、羅斯科、馬瑟韋爾、萊因哈特、紐曼、克萊因…

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

然而令人痛惜的是

這些極富創造力的藝術大師竟紛紛隕落

1948年戈爾基懸樑自盡

1956年波洛克車禍身亡

1962年克萊因突發心臟病身亡

1970年羅斯科割脈自殺……

功成名就的背後

是什麼導致生命過早的消逝?

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

看看成交價格排名前十位的表現主義天價藏品

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

看似信手塗鴉的藝術表現背後的意義

也許遠非常人想象的那麼簡單

當畫布上的激情噴薄而出

是否等同生命也能自由起舞?

還是光環之下蜷縮著的

始終是不被世人理解的孱弱之軀?

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

抽象表現主義Abstract Expression

被認為是20世紀最重要的藝術運動

意味著嶄新藝術時代的到來

也標誌著

紐約成為繼巴黎後新的國際藝術中心

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

任何藝術風格的誕生都有其時代背景

19世紀末20世紀初的歐洲硝煙瀰漫

戰爭炮火下瀰漫著悲觀主義及末日恐慌

而此時美國正值經濟社會繁榮期

大批歐洲先鋒藝術家的交流和融合

使美國的藝術氛圍空前繁榮

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

然而好景不長

隨後爆發的資本主義經濟危機

導致繁榮的鼎盛之勢瞬間土崩瓦解

戰爭更讓美國社會陷入一片懷疑和恐慌

藝術家們無力改變殘酷的社會現實

唯有在藝術中盡情釋放壓抑和苦悶

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

“抽象表現主義”應運而生

作為戰後漫長風格實驗的開端

以表現性或構成性的方法傳遞概念

反叛、無秩序、超脫於虛無的特異感覺

傳達了藝術的情感強度和自我表徵

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

抽象表現主義兩大鮮明的流派

以波洛克為代表的“潑灑畫派”

濃墨重彩,盡情揮灑生命能量。

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

而以馬克·羅斯科為代表的“色塊畫派”

則注重內省的表達方式

以沉靜優美的色塊傳達寓意深刻的凝思

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

傑克遜·波洛克Jackson Pollock

憑藉自身的獨到見解和執著追求

被譽為抽象表現主義先驅

美國現代繪畫擺脫歐洲標準

建立國際藝壇領導地位的第一功臣

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

波洛克的作品

不僅成為現代藝術館不可或缺的藏品

在市場上更是風光無限

10年前波洛克的《Number 5, 1948》

以1.4億美金天價通過私洽交易售出

問鼎世界最貴藝術品交易第一寶座

5年之久

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

2015年秋,《No. 17A.1948》更是以2億美金

再次刷新世界藝術拍品紀錄

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

對波洛克而言

創作過程的意義遠超過作品本身

他將滿鋪帆布的地面隨意潑濺顏料

有意識地喚起韻律的創作行為

具有難以忘懷的自然品質

被稱為“行動派繪畫”代表

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

波洛克的畫最能顯示抽象表現主義

在觀念和手法上的特徵

不同於封閉的古典繪畫或開放的巴洛克

“行動派繪畫”無核心和附屬可尋

散漫無際,全面鋪開,毫無主次

又被稱為“滿幅”繪畫

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

創作時的波洛克沉湎於瘋狂的迷醉中

慢節奏的運動在巨幅畫布上留下痕跡

如同某種祭禮中的舞蹈

充滿了神秘的原始魅力

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

在用色強烈、筆觸誇張的畫中

扭曲刪減的具象負載著內心的狂野

無所顧忌的“混亂塗抹”

讓藝術成為情感支配行為的直接記錄

這在繪畫史上前所未有

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

正如德 庫寧所言

“畫家時不時地要摧毀繪畫,

塞尚是這樣,畢加索是這樣,波洛克也是。

他把我們對繪畫的觀念徹底摧毀了。”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

波洛克的天才就在於

始終設法逃離藝術對於技巧的要求

逃離的過程產生了率性塗抹的“滴畫”

執著的掙扎和擺脫讓他脫穎而出

被時代推到“最了不起畫家”的位置上

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

波洛克1930年移居紐約

進入畫家本頓的紐約藝術聯合會學習

第一批參展作品顯示了某種摹仿性質

除了象徵手法和超現實主義幻想之外

繪畫風格還停留在半抽象

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Stenographic Figure, 1942

1943年波洛克舉行個人展覽

得到美國藝術收藏大亨古根海姆的資助

在美國和西歐名躁一時

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Mural, 1943

1945年波洛克從紐約遷往郊區長島

開始在棍棒上澆上油漆

任其在畫布上滴流成混亂的圖案

因此被稱為“行動派繪畫”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

“行動繪畫”是波洛克對社會現實的對抗

個人經歷所積澱力量的宣洩

構成一種總體均衡的美

充滿流動的和諧和自然的激情

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Circumcision. January ,1946

1947-1951期間是波洛克的創作巔峰

他摒棄藝術家常用的工具

用砂石和碎玻璃摻合顏料在畫布上磨擦

任其流淌成為稠厚的流體

同時擺脫手腕、肘和肩的限制

而以隨意的肢體行動作畫

將“滴畫”drip painting魅力發揮極致

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Out of the Web, 1949

“藝術家應該把內心的東西畫出來”

波洛克重直覺、輕理性

倚重自己內在的體驗

而漠視外界的規定和概念

只遵從自己這個“自然的內心”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Number 28, 1950

1947年波洛克成名作《整整五尋》

題目除意指海水深度

還意味著滴色的層次,語意雙關

全畫先以大面積滴注再按各區域加灑

最後是夾雜“添加物”的黑油漆和鋁漆

波洛克讓自身運動與滴色效果協調配合

色線綿密如蛛網般彼此糾纏

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Full Fathom Five, 1947

色彩在畫布上不同質的流動與趨勢

寓有獨特個性支配的合奏力

持續變動的色澤堆砌出豐富多變的組合

如同古畫中的“潑墨”

沉澱著揮灑顏料時思考的深度和層次

也具有內在而含蓄的表現韻味

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

(1992/11/18, Christie's New York, Lot 13)

瘋狂的畫面,來自紛亂的心靈

狂躁的外表,隱藏著細膩的詩意

“我毫不恐懼地改變、破壞影像

因為繪畫有他自己的生命”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Number 8, 1949

凝視畫面良久

瘋狂表象下精密森嚴的秩序感油然而生

狂風暴雨般的筆勢如同宇宙的黑洞

又如同莊嚴大自然的擷取

豐沛的能量彷彿能吸納人間的一切

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

(1993/05/04, Christie's NY7664, Lot 10)

波洛克作品所具有的特殊吸引力

與他對藝術創作的理解密不可分

“現代藝術的著眼點是時間和空間,

藝術是表現內在世界——活力、運動、情感

及內在力量,而非圖解社會。”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Number 34', 1949

正是基於追求情感表現的執著和堅持

才使波洛克有如此大的勇氣

超越那個被古典和傳統緊緊束縛的時代

形成自身的獨特風格

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

(2004/05/11, Christie's NY1373, Lot 17)

“一旦我進入繪畫,我意識不到我在畫什麼。

只有在完成以後才明白。我不擔心產生變化、毀壞形象。

因為繪畫有其自身的生命。我試圖讓它自然呈現。”

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Autumn Rhythm 1950

在波洛克的代表作《薰衣草之霧》中

如麻的線條互相交織著撲面而來

畫面沒有任何可辨識的形象

卻充溢著奔放自由的激情

曖昧的空間,懸浮的筆觸

在剝奪了透視關係的空間中彼此追逐

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Lavender Mist No.1, 1950

波洛克具有無人能及的心理能量

那種不管不顧的自發和野性噴薄而出

對藝術的法度規矩具有十足的毀滅性

而當這股力量無法宣洩而出時

便摧毀了自己……

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Autumn Rhythm (Number 30), 1950

1950年初冬

波洛克已經畫了上百幅“滴畫”

動用了任何可以想到的手段

某個時刻,他突然意識到

被靈感榨乾了的自己

除了重複,已經走投無路了

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

(2012/05/08, NY2557, Lot 22)

也許對許多藝術家而言

重複不是問題

羅斯科把矩形方塊畫畫了20多年

紐曼把他的“拉鍊”條子畫了30多年

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

但對波洛克而言

這樣畫了4年已經讓他不堪忍受了

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

(2012/11/13, Sotheby's N08900, Lot 10)

波洛克始終是遵從自己內心的人

任何對內在形成壓迫的東西

他都要作劇烈地掙扎和反抗

1938年他反掉本頓寫實風格的壓迫

1944年他反掉畢加索變形風格的壓迫

到1950年則試圖反抗自己風格的壓迫

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

'Number 14' 1951

內在的枯竭和外界的壓力

沒未被理解的內心感受和價值歸屬

波洛克愈發孤獨而無力

他對於“滴畫”的靈感已經耗盡了。。。

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

Blue Poles, 1952

生命的最後幾年

波洛克完全是在酗酒和憂鬱中度過

他掙扎在嚴重的自我懷疑之中

越畫越少,最後幾乎完全不畫了

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

然而可悲的是

他依然每天都去畫室

卻再也畫不出任何東西

。。。

酗酒、憂鬱和懷疑終於摧毀了波洛克

盡其一生

幸福對他而言都是如此難得

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

藝術的發展有其自身的軌跡和邏輯

如同盛行的風格有其社會的承載

波洛克自由奔放、無拘無束的風格

是崇尚自由的美國精神的生動體現

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

每幅看似信筆塗鴉的作品背後

都凝聚著無數的心血和生命的激情

也許這才是藝術

最深沉也是最令人動容的意義

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?

The Deep,1953

說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?
說“我”亂塗亂畫 | 你看不懂,是怨你我不對唄?


分享到:


相關文章: