軍武視界

日韓兩國的貿易戰爭，受益最大的是美國。美國作為日本韓國的宗主國，只要這兩個小國鬥起來，美國對兩國的控制能力就會越強。這也是美國無意調解日韓衝突的根本原因。

目前，特朗普正在謀劃增加日韓兩國關於美國駐軍的軍費支出，正苦於沒有突破口的時候，日本送來了大禮。當日本宣佈對韓國製裁的那一刻，韓國就只能指望美國了。這個時候美國再對韓國出手，韓國不得不被動接受。因此，日韓貿易戰爭發起以後，美國很快就擬定了針對韓國提高五倍駐韓美軍軍費的要求，而韓國對此完全無計可施。

再來看日本，由於日本體量更大，對韓國的依賴性也比較小。因此在日韓貿易戰中，日本的主動性要強很多。但是貿易戰畢竟是雙輸的問題，雖然對於韓國的破壞性更大，但日本也算在一定程度上被韓國所牽制了，因此不會增加美國控制日本的難度。

其實，美國最害怕的，就是日韓兩國鐵板一塊，這樣美國操控日韓兩國的難度就會大很多，兩國對美國的需求也會降低。因此，雖然同為盟友，但是美國並不希望日韓兩國的關係過於密切。比如日本大力提倡的日韓自貿區，一旦形成，反而會成為美國經濟的強力競爭對手，對美國不利。美國不可能允許日韓兩國雙邊走近，而拋開美國一邊玩。

因此，作為三國圈的美日韓，美國想要確保絕對一家獨大，讓日韓兩國大打出手是最好的辦法。只要兩國的爭端在一定的範圍內進行，而不至於失控，那麼美國都是最大的贏家。

蘇綻

日本和韓國的貿易戰爭剛剛啟動，安倍晉三拉響了戰爭"警報"，還沒有發射"導彈"呢！三種半導體原材料目前韓國企業還有庫存，到了10月庫存完了，這才能看到韓國半導體的行業的悲慘狀況。韓國2018年從日本進口三種"嚴審限制出口"原材料546億美元，半導體裝置相關產品109億美元。這些產品日本斷供，韓國幾乎找不到"替代品"，自主研發生產最快5年後才能用上。到那時候韓國的半導體還有市場嗎？

日本將韓國剔除"白名單"，韓國經濟更受傷，1100種產品中670種涉及韓國製造業的整個生產鏈。且都是高端產品，韓國照樣找不到替代品。安倍晉三就是要摧毀韓國出口製造業。目的，要韓國製造大企業"投靠"日本。韓國財閥只有把文總統趕下臺，共同民主黨失去執政地位才能心想事成。假如一切隨安倍心願，日韓貿易戰爭受益者是日本。域外國家獲益的是中俄兩國。美國啥也"撈"不到，其碼特朗普政府的一切陰謀詭計"白忙活"。

日本的國家安全怕的是東亞小國的"核彈和導彈"報復。其次，在"綁架日本人質"問題上，東亞某國不做解釋和徹底解決，安倍政府無法向國民交待。可特朗普和文在寅"撇開"安倍跨過了三八線，惹怒了一向對美國低三下四的安倍，日本才下定決心與韓國打貿易戰。因此，特朗普政府和文在寅政府與日本再度和好的可能性幾乎為零。日本發動對韓貿易戰的一個重要目標就是讓特朗普連任失敗，文在寅滾蛋。最其碼美國在日韓貿易戰中得不到好處。美國要日韓多出駐軍費白日做夢一場空。美國大不了以撤軍威脅，假如成為事實，受益最大的還是中俄。

日韓貿易戰爭的始作俑者是美國，阻止"中日韓"三國簽署自由貿易區。如果三國成功簽署，是世界最大貿易區，佔全球市場20%，佔亞洲80_90%。這才是美國最怕的……

總之，日韓貿易戰爭結局如何，最大的受益者是中俄毫無疑問。

何由之

合則兩利鬥則兩傷，是自古顛不不破的真理。從表面看，處於優勢地位的日本勝利，韓國經濟因此雪上加霜，但是從長遠看，日韓也是搬不走的鄰居，鄰里關係不合，必然會增加安全成本和經濟成本，削弱本地區的競爭力，成為美國遏制東北亞發展戰略的一部分，因而美國也許就是最大的贏家。因為：

第一，日韓貿易戰，日韓本身對美國盟友的依賴度增加，美國可以對日本韓國採取各個擊破的原則，更加有利於推行關於東北亞的一些政策。

第二，本次美國國安顧問分別訪問韓國日本，就是趁火打劫的行為。貿易戰問題韓國只希望美國調停，但是美國不僅沒有調停的意思，而且順勢提出兩個議題，一就是波斯灣多國護航聯盟的建立希望日韓參加。二是提出“全部費用+50”的政策，要求日本給美國的軍費開支由44億美元猛增到210億美元，韓國的軍費開支由9.2億美元猛增到50億美元，顯然是在敲日韓的竹槓。

第三，通過國務卿蓬佩奧喊話日韓兩國，準備部署中程導彈。儘管韓國政府沒有同意部署，但是並不味著韓國政府能夠堅持到底。正如過去薩德部署一樣，朴槿惠政府開始並不同意，但是幾經周折折騰，朴槿惠下馬，薩德部署並沒有停下來。

第四，日韓貿易戰加劇，東北亞關係冷淡，新的東亞經濟圈就無法形成，也就使得美國的潛在競爭對手胎死腹中。

第五，讓日韓矛盾解決得鑰匙掌握在美國手中，讓日韓關係鬥而不破。讓美國自始至終擁有主動權。

錦繡中華一捧土

日韓貿易爭端就日韓而言，是沒有贏家的，是個雙輸的局面；本來貿易爭端，就是殺敵一萬自損八千的事。

但是如果把整個日美貿易爭端和地區局勢聯繫在一起，也就是把東北亞五國六方（最後一方是美國）都納入這次博弈中來看，那麼要是兩國不及時止損，繼續打下去，無疑最後的贏家則是美國。

首先，來分析一下日韓雙輸的局面。

日韓貿易爭端已經進入2.0版，依仗日本在產業鏈上擁有的天然優勢，促使日本對韓國貿易爭端佔有優勢，然而拋開芯片、半導體行業，日本因為對韓國進行限制，導致日本在韓國其他商品和企業損失慘重，當前韓國已經是從政府到企業、從商販到民眾，全面開啟了對日本商品的抵制。

稍早前中評軍事看到一則消息稱，韓國擬向日本在韓國的三菱等企業徵收100多億的罰款（當時由於匆忙，沒有將這則消息剪切下來，已經無法找到新聞源，具體數據也待考），也就是，日本本身也會在這場爭端中受到很大的波及。

當然，因為日本體量本身是韓國的3倍，外貿依賴度也是低於韓國1倍，同時，由於大的背景，當前韓國在很多行業經濟都表現不加，日韓在第三方市場的爭奪中，日本也表現強勁——如在化妝品行業，2018年日本對hua出口同比增長80%，而韓國化妝品行業則在同一市場極速下滑，如韓國化妝品龍頭性企業愛茉莉太平洋2018年年銷售額為6.0782萬億韓元（1韓元約合0.00088美元），同比僅增長1%，營業利潤銳減25%。

這些都顯示了，日本在這場爭端中就比韓國受到的影響要小的多。

但是日本除了在經濟方面的影響外，本身日本啟動的這場貿易爭端，將對日本的聲譽造成巨大的影響，這是無法估量的——日本是島國，一直推動自由貿易，但當下日本此舉與其理念相違背。

鷸蚌相爭，漁翁得利，美國在偷著樂。

美國剛剛退出《中導條約》，就放出了要在亞太部署中程導彈的消息。澳大利亞這次聰明，第一時間拒絕美國向澳國本土部署。

然而據韓媒透露，美國的“人選”是韓國和日本。

顯然，在當前日韓貿易爭端鬥得眼紅之際，美國以介入斡旋為籌碼，或是不介入斡旋為籌碼，都可以促使韓國和日本對美國俯首稱臣。

美國已經向韓國趁火打劫的提出了50億美元的貿易分攤費，要知道韓國這次為應對日本限制投入救市的金額也就65億美元，可見美國漫天要價的多狠。

而日本方面當前也面臨和美國的貿易爭端，所以基本上而言，日韓這麼鬧，美國可以藉機在兩國身上同時拿到自身想要的。

一個薩德已經促使韓國在經濟上損失慘重，中程彈道導彈再來，無論是部署韓國或是日本，都將在經貿層面激起巨大的漣漪。

而正在相互為敵的日本和韓國，又有多少籌碼和美國去斡旋。

中評中語

日韓鬧的沸沸揚揚的貿易戰，已開始波及政治軍事領域，在這場風波中，讓我們比較各方在其中的收穫後，就能看出誰才是最終獲利者。

一.日本方面

日本對韓國的制裁即使在美國斡旋下安倍首相也不退讓，那麼日本如此的強硬態度究竟想要得到什麼？

首先，日本通過極限施壓迫使韓國政府讓步，恢復“慰安婦協議”，從而徹底擺脫因歷史問題纏身的麻煩。

其次，日本通過打擊韓國半導體產業，可以提振發展本國半導體產業。

最後，美國退出“中導條約”後，有可能將中程導彈部署到日韓，最有可能的部署地就是韓國，日本不甘心成為炮灰，幫助美國打壓韓國，迫使韓國讓步，從而推遲中程導彈進入日本的時間。

二.韓國方面

從各方面分析來看，韓國可以說最悲催的，美國駐軍軍費分攤，日本經濟制裁，所能得到的也就是廢除不平等的“慰安婦協議”以及提高文在寅政府的支持率。

三.美國方面

首先，因為中美貿易戰，美國對中國芯片等高科技產品限制出口，這部分產能無法出口中國勢必造成美國企業損失巨大，而日韓半導體之戰給了美半導體企業機會。

其次，日韓兩國的貿易戰讓中日韓三國自貿區談判無法進行，中國提出的東北亞經濟一體化建設計劃無法實行，打亂中國為實現朝鮮半島和平而做的努力。

最後，美國逼迫韓國增加美駐軍分攤費用，實際上是為中程導彈部署韓國鋪路，韓國同意部署則費用可以減少，不同意則大幅增加費用，一旦美國打壓成功，勢必激化朝鮮半島局勢，攪亂整個東北亞局勢，從而達到牽制中國的目的。

所以，日韓貿易戰最終獲利者就是美國，既能經濟上獲利，又能實現戰略目的。

火炎炏焱燚水淼

日韓貿易戰沒有勝利者，只要失敗者，這其中包括趁火打劫的美國。雖然美國通過日韓的摩擦，從日韓兩國都獲得足夠的資金，但這對美國的國際領導力而言，構成致命的傷害，誰還能相信美國的調停呢？

雖然美國抓住朴槿惠危機時刻將薩德系統部署到韓國，又推動朴槿惠政府與日本政府達成《軍事情報保護協定》，可以說離美國的目標已經很近了。結果隨著文在寅政府廢除慰安婦協定，強硬解決強徵勞工問題，讓日本徹底怒了。日本不僅對出口韓國的三種半導體制造材料進行出口管制，還將韓國提出日本對外貿易的白名單。而隨著日韓貿易摩擦的加劇，日韓簽署的《軍事情報保護協定》估計保不住了。

這也就預示著美國推動的多邊軍事合作一下回到解放前，甚至可以說一下回到了韓國與日本剛建交時的情況，估計美國已經哭暈在廁所。雖然美國已經向韓國及日本提出了50億美元和120億美元的駐軍費用，在此等危機下，美國或多或少能從兩國榨取些剩餘價值，但是這無法彌補美國在大戰略上的失敗。

三、對日本而言，對韓國的經濟封鎖可能會讓日本失去韓國。雖然現在的韓國對日本非常的依賴，但隨著這次貿易摩擦，韓國的政府及企業一定會加大對產業鏈的控制。能自產的一定會自產，不能自產的一定會擴大供應鏈的數量，防止再次出現這種被日本卡脖子的情況。

經過這次韓國與日本的貿易摩擦，韓國與日本在很多領域估計很難再建立信任，尤其是日本比較關注的政治、軍事合作等領域，日本可能很難再與韓國有成果，這可能就是日本要付出的代價。
因此，在這次日韓貿易衝突中，根本沒有勝利者，哪怕是利益最大方美國也要面對失敗的局面。

昨思今明未武

現在日韓貿易戰已經白熱化，隨著日本將韓國踢出貿易“白名單”，就意味著兩國貿易戰正在升級。在日韓貿易戰的爭鬥中我們已經可以看到誰更有優勢，可是論日韓貿易戰誰會是最終的獲利者，恐怕這個也只有美國了。

自從6月28日在日本大阪剛剛結束了G20峰會，日本安倍政府就在7月1日宣佈對出口韓國的氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫三種半導體原材料加強管制，日韓貿易戰就此拉開。可是日本在對韓國因為“二戰勞工問題”採取的貿易制裁手段，美國是不可能不知道的。安倍一定會首先向美國老大打招呼的，得到特朗普的默許後，安倍才會實施這種貿易制裁。

從7月4日開始，日韓貿易戰正式開始，直到7月19日韓國總統文在寅求助特朗普做日韓貿易戰的調停人，這才有美國的發聲。隨後美國總統特朗普才派出國家安全顧問博爾頓出訪日韓，當然除了調節雙方之間的矛盾以外，還有就是探討美國駐軍費用問題以及地區局勢問題。

顯然會做生意的特朗普，在此時就拿起來敲竹槓的把戲。在日本和韓國都需要美國做調停人的時刻，特朗普政府就獅子大開口，直接推行美國海外駐軍費用的“成本+50”方案。美國要求日本給美國的軍費開支由44億美元猛增到210億美元，韓國的軍費開支由9.2億美元猛增到50億美元。這基本上都是在以前的標準上增加啊5倍，特朗普這是讓美國的戰略駐軍變成了一個賺錢的動作。

雖然特朗普的獅子大口沒有得到日本和韓國的同意，但是隨著日本與韓國之間貿易戰的加劇，必然他們還要有求於美國。現在的特朗普雖然是獅子大開口，但是特朗普也是在突破兩國的心裡底線。讓他們在爭鬥的過程中，逐漸喪失在駐軍費用問題上討價還價的資本。這一點從美國對待日韓貿易戰坐山觀虎鬥的態勢就可以看出，美國顯然還是在等待時機。

雖然日韓雙方之間的貿易戰會損害兩國的關係，但是在美國的斡旋和撮合下，美日韓同盟是不會改變。即使現在的韓國想要退出《日韓情報共享協定》，可是在日後美國的安排下，韓國還會乖乖就範的。日韓兩國的貿易戰，只會讓韓國更受傷，但是日本也好不到哪去。可是美國卻會在兩國都相對虛弱的時候下手，“鷸蚌相爭，漁人得利”這最能體現目前的日韓貿易戰與美國的關係！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

我比較看好日本，原因是從科技實力和國家體制兩個角度。儘管很多人認為日本失去二十年，但其整體科技實力應強於韓國，也強於中國，中國部分軍工和互聯網實力不錯。韓國是財閥治國，儘管如三星等寡頭實力強悍，但整體實力不強，產業鏈不如日本，海外資產和佈局也不如。真對戰，韓國應弱些，後勁不足，綜合國力不夠。

黃堅明律師

中國或成最大贏家[呲牙]

老莊4092

日韓貿易戰誰是最大的受益者，無論誰是獲利者，可以肯定的，最虧的就是日本與韓國，鷸蚌相爭漁翁得利，日韓兩國身為美國的小弟，他們只能選擇向美國輸送更多的利益，來獲取美國更大力度的支持。

所以美國是兩國爭端的最大勝利者。

並且從短期來看，我國損失的利益要更勝於，身為當事國的日本與韓國。

因為兩國主導著國際內存行業，國際面板行業等等大量行業的領導權，所以他會對我國的手機以及電腦等行業的發展造成一定的影響，而且我我國龐大的體量，虧一下那就是虧不少。

但是從長久來看，日本與韓國兩國之間之間的爭端而掀起貿易危機，將導致國際內存價格，國際面板價格頻繁波動，

這就會在極大程度上推動我國自產面板與自產芯片的發展，實際上，諸多廠商大力投資維信諾，天馬，京東方也正是因為如此，難不成手機屏幕價格有多高？質量又有多差？華為之流就不知道嗎？

不就是因為韓國不可靠？

反正日本跟韓國是虧慘的，從短時間來看，我國虧得最多，美國賺的最多，但是考慮到相關產業方面，我國才是受其影響最大的國家。但是挫折亦是一種機會。

關鍵字: 兩國 特朗普 美國