塗信福
因提問人給的信息不多，我只能根據自己的經驗分析一下為什麼房產查封四年還不對被查封的房產進行資產評估。
1.被查封的房產上存在擔保物權，如果法院拍賣被查封的房產，對該房產擁有擔保物權的債權人享有優先受償權，優先清償這樣的債權人的債權之後，申請查封房產的債權人可能拿不回一分錢。這種情況下，對被查封的房產進行評估意義不大，法官等於白做許多工作。
2.被查封的房產裡住著人，該居住人拒絕搬出，甚至以跳樓威脅法官（我就遇到過）。法官不對被查封的房產評估了，拍賣了，只是他的正常工作，不會有什麼獎勵，但如果真的發生極端事件，其後果對法官影響太大。
不要講法官應當如何如何，他們也是和你我一樣的普通人，人家沒有義務一定要犧牲自己的利益來實現當事人的訴求。
3.被你申請查封的房產，之前已經有好幾個查封了，前面的查封不拍賣房產，當然也就輪不上你後來的查封來對房產進行評估。
4.查封只是司法保全措施，為了防止債務人轉移財產。判決遲遲沒出來，當然也就沒到執行階段。
還有其他種種情況會影響到房產查封后不進行資產評估。
那些動不動就說要給法官送錢的人，估計沒有一位真的給過法官錢，如果真靠給法官錢來解決問題，他就不會到這裡來看悟空問答了。
律師張晨陽
查封的目的，不一定都是為了處理，有的是為了防止財產轉移。
別說四年，有的可能更多。
本人遇到一個案子，被執行人是老頭，他兒子是“瘋子”，將鄰居打死。當時判決賠償很多錢。無其他財產可供執行，只有一個房子。只能將房子查封。待老頭死後拍賣抵債。
這類案子另一個執行方法是司法救助。在財力有限，救助還排不上號的情況下，只能先查封。不知道得多少年。
法律人5524
網上搜 大法官留言 告它；或者到檢察院告它
用戶2100049951188
法院查封的房子不評估不拍賣總得有個理由吧，是什麼?法院給你的理由你不說出來直接繞開弄了個標題，法院查封被告是什麼房子？商品房還是農村宅基地房屋?後者是很難評估被拍賣的！
風雨中80484731
這只是一句話，就罵法院，罵法官，任何事情都是有前因後果的，弄清楚事情的來龍去脈再發表自己的意見建議也不遲。
Pxm的麻麻
法院查封會有一個三年的期限，到期了要去續查封，要不然被告仍然可以買賣！
本地程序猿
關鍵是自己要申請還要出評估費用，否則法院是不管的。
