李晖
如果这个男子持有的两张坐票都是他通过正常渠道购买的，那么他有权力对其购买的车票对应的座位依照自己的意愿来处理这两个座位。
即使是将其中一个座位放行李，并拒绝给要求他让座的无坐人士让座的做法，也是合法的。甚至也可以说是合情合理的。
那么这个男子为什么会被人一些人吐槽这样做不好呢?我们该如何怎么看待这件事情呢?
个人觉得可以从以下几个方面来了解一下。
01.每个人都可以维护自己正当合法的权益。
从我国的法律法规中来看，每个公民都可以行驶自己的合法正当的权益。相关铁路部门人员对此事所作回应为：对于这名乘客的做法，不管是用几张有效证件 够买坐票的，只要手持车票，都是可以使用相应座位的。
而且我国现有法律法规也没有明文规定要求必须给他人让座。只要付了相应的票钱，他是有权力按照自己的意愿来处理对自己所购买的相应的座位进行处理的。
至于有人因为种种原因想坐那个放着行李的座位，建议态度诚恳地和其进行良好的沟通。如果对方有其自身原因不想让座。其实也无可厚非，更没必要因此计较或耿耿于怀。
可能因为他不愿意和别人近距离坐在一起，或者因为自己身体情况不好，还有可能那张坐票是他帮别人买的。只是那个人暂时还没有上车，要晚些时间才上车呢。
总之，如果换位思考一下，他是可以拒绝那些购买了无座位票的提出的让座的要求的 。当然，如果请他让座的是一个老弱病残孕乘客，或者是带着小孩之类的无座乘客，也许他就让座了呢。
02.做好自己，请不要随意用自己所谓的道德标准去衡量和绑架他人。
购买了两个座位，愿意给无座票人员让座，是出于好心做好事。接受座位的人应该表示谢意。
而当遇到别人有有两个座位，其中的一个放着行李，如果此时请求别人让座而不得，也不必去指责别人。更不必因为自己没有坐到座位而用自己的所谓的道德标准去绑架他人。
常常从新闻报导中了解到：在不少地方因为动车、地铁以及公交车上发生了对不让座行为恶意诽谤别人人格的事情。
甚至还有人因别人不让座而对其大打出手的。
经常会在某些网络新闻中了解到近些年在公交车或地铁上，经常有人（有不少是上了一定年龄的人），因为别人不给他让座而动手打人的事情屡屡发生。
这些人可能觉得自己年龄偏大，看到比自己年轻的人舒舒服服地坐着座位，而自己只能站着，心里不平衡，会就近对某些年轻人恶语相向，甚至拳打脚踢等等。
前不久在一则新闻报道中了解到：在一辆公交车上，一位老人因为要求一个年轻女孩给自己让座未能如愿。结果老人突然对坐在座位上的女孩那个大打出手。当时车上人员都觉得这件事情让人不可思议。
个人觉得发生这样的事情让人有些吃惊。
如今的中国，到处都是讲究合理公平，言行自由。确实，中华民族向来就有尊老爱幼的传统美德。大多数人看到比自己弱势的群体，都会进行适当帮助 。但这些应该是在互相理解和尊重的基础上都前提条件下。
而换位思考一下，有时候坐在座位上的年轻人也许有自己的难言之隐呢。比如他那天身体不舒服，或者自己先天晚上没有休息好。等下上班会有重要事情要处理。想利用坐车时间来调整休养一下自己呢。
值得一提的是，有一些年轻的女性朋友，她们也许会因为自己身体出于特殊时期，出行时也急需有一个座位来保养身体。
现实生活中，当我看到需要帮助的他人，我绝大多数多数情况下会尽自己的能力去帮助他。而且，当我给予别人一点点小小的帮助时，别人总是会真诚地表示谢意。而我也发自内心地感到很开心。
但是，其实理性地思考一下：人生不易，平凡普通人的生活中，每个人都有自己的个性和难处。很多事情，帮人是情分，不帮是本分。
如果每个人都能做好自己，积极乐观地面对生活，从容不迫地面对生活。遇到事情提前做好各种准备。比如出行时，可以提前买票，尽量买到座位票。
如果只是坐公交车，人太多，不想挤车，时间又不太急，则可以考虑搭乘坐下一趟车。
那么，再回到本文开头的那个问题，聪明如你，一定已经有了自己的答案了。
总之，人生不易。善待自己，更要善待他人。愿我们的生活都能从容美好。生活不易，且行且珍惜。愿我们都能被岁月温柔以待。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
有书共读
我以前看过一个报道，一个妈妈带着孩子做火车，没有买到卧铺🛌️为了孩子只能多买了两个座位，当时把另外两个座位让给了没有座位的旅客，让他们座。晚上孩子困了要睡觉，妈妈就让两位旅客起来！结果人家不干了！说凭什么她一个人要霸占座位！妈妈拿出来车票都没用！既然买了票交了钱，我的座位我说了算！
美美的妈91623061
89年16岁，还在读书，从乡下学校坐公共汽车回城，那时候汽车票也是对号入座，因为是周末，人超多，挤上车后发现座位已经被占了，我拿出票让占座的少妇让出来，人家都不鸟我。更奇葩的是星期一开校会校长居然说我们校的学生见了老师也不让座。问题是这老师又不是我们学校的，俺也不认识，再说了，又没表明身份.
东北诸暨人
其实我觉得问这些问题都是没有什么意义的，如果是我买了两张坐票，别人认我让座，我会觉得凭什么让你，老子自己花钱买的，你让我让就让，你特么有病吧。而如果我是那个没有座位的，我就会觉得买了两张坐票的人，你特么有病，一个人买两张票，有钱骚的你，给老子让一下。
锄禾注定日当午
这个问题我已经回答了无数次，还有人问，我真怀疑是不是别有目的？
首先我们得了解的是，我们买的是票，但实质却是租用该趟车该区间内座位的使用权。
我们从标题中可以得出两个信息。第一个信息是这个男的持有两张票。第二个信息则是这两张票中有一张票，就是这个男的的，也就是说这个男的拥有上车的资格。从这两个信息我能得出一个结论，那就是这个男的他占有第二个座位是合理合法的。
估计会有人说了，他怎么证明这个票是朋友转让给他的？其实这就不用他证明。而是应该有提出这个质疑的人提出反证，证明这张票不是他朋友给他的。换句话说就是拿不出反证就无权质疑。
而且在法律上无论是所有权还是使用权都是可以转让的。虽然在该座位上，主人只拥有使用权没有所有权，但使用权也是可以转让的。这就好比租酒店，我是以我名义租的，但是我是可以让房间给我的朋友住，而我不住。只需要去前台做个身份证登记就好了。没有哪一家酒店说只能谁定谁住。只是说入住的旅客必须做身份登记罢了。
然后就是我又翻了一遍铁路法，并没有发现有任何反对车票转让的条款。其实这也很好理解。车票转让在技术上存在着难点。因为铁路部门虽然不准买短乘长，但是并不反对买长乘短。也就是说无论你是还没到站就提前下车，还是你在你所买的区间内某个车站上车，这都是被铁路法所允许的。
也就是说铁路部门无法确定某个人会不会在中途上车。比方说我买了从长沙到北京的车票。但却临时有事，被朋友接到武汉了。我选择在武汉上车，这也是被铁路法允许的。铁路方面无权，因为这个人没在票面上规定的始发站上车就宣布该票作废。这就好像我租了一间房子十年期。我愿意让他空着，房主也拿我没辙。不能说因为我没有入住，房主就可以撤销合同，这是违法的。这是一方面。
另一方面就是如果铁路方面要撤销合同的话，就必须把购买车票所产生的费用返还给使用人。铁路方面一方面为了审核出没有乘坐的人会产生额外的费用，一方面还要把这些审核出的费用返还给原使用人。这两者的存在都是对铁路部门不利的。
所以，某个合法持有车票的人多出几个位子的现象就是必然存在的。既然是合理的存在，我们就无权谴责。
实际上我想说，那些无座票的持有者应该庆幸，自己还有上车的资格。那些急于出行又买不到车票的人，那才是真正该痛苦的。毕竟你们有再多不便，但至少已经在车上了不是吗？
只想说说心里话
在当今这个社会，有钱似乎很了不起，但是有一点必须要记住，钱并不是万能的，有钱你可以包专列，但是你绝不可以买两张票。
第一，你自己可以买一张票，但是你的行李没有资格买票，铁路部门也没有给你权利让你给行李买票。
第二，高铁属于虽然收费，但是他也是公共资源，你不可以无理也无礼的占有，如果一个有钱人生病了，想包下医院所有的病房，你觉的这样可以吗？
第三，高铁的座位是有限的，你占用一张，必然就会损害一个人的利息，也剥夺了座位本身的意义，因为它绝对不是给你放行李用的。
自己花钱买两张坐，爱怎么用就怎么用，其实这是一个很荒谬的想法，也是极不道德的做法。这是对于其他人的模式，也是对于高铁乘坐规则的错误理解，这样的做法无异于一个无赖。
但是按照现在实名制的规则，一个人的身份证是无法买单两张票的，所以或许这种情况根本就不存在的，就算是用了别人的身份证买的票，那么这个人不来乘坐，那么这张票肯定是要作废了。
我觉得男子买两张票一张座位放行李的行为，是更恶劣的霸座行为。在如今这个和平共处讲究人性的社会里，这种情况是不能够姑息的，别惯坏了他。
我是焱垚
不合理，公共交通，包括铁路航空，城市公交，城际交通，都属于公共交通，公共交通更多地承载的服务是为了方便所有的人。公共交通，这是基本观点，具有公众性，不能为个人单独占有，在这里体现的不是我花钱，我有理，体现的应该是公共服务，所以不允许。甚至我认为国家应该上升到法律层面进行管制。
武行无畏
看你怎么认识这个问题了。买二张火车票占据二个座位（拿二张身份证购票，另一位没有来）你心里不舒服了，那么我问你，卧铺里面空，一个人占据一排座位睡觉，你心里舒服吗？你坐过不让人进去的车厢吗？这个不让人进去的车厢里面稀稀拉拉坐了几个人，聊天，喝茶你心里舒服吗？人家那是包厢，你有钱也可以包厢啊 ！你前面再拥挤也是干看着人家。
经济社会，要平衡一下心态。行了，不舒服的人下一次赶火车了买一排座位，慢慢消遣吧。
和睦230225880
个人观点吧～
😁如果他多一套房子，空闲是否让出。
😁朋友多给他一碗面，没吃了是否违法。
😁他同时交俩女友，是否为多占。
😁他喝一斤酒，没有酒喝的能告他吗。
😁朋友给她台车，拥有两台可否让出。
😄我觉得吧，不必纠结自有食肉者定义，说你行你就行，不行也行。说你不行就不行，行也不行。做火车听铁路的，坐大巴听公交的，得了。。。
雪城红哥
火车票是不能够转让的。列车验票时，会同时核对旅客、所持车票及票面所载的有效身份证件原件。旅客乘车必须保持票、证、人一致，不符合规定的将按无票处理。所以男子的另一张票是无效的。
两张火车票看似合理，实则不公。男子的两张票取得都合法，形式上，自己拥有合法的使用权。实质上，侵占了公共资源。从铁路公司一人一票的规定就可以看出其是排斥公共资源被侵占的，至于第二张票是否是合法获得，都改变不了侵占公共资源的事实。如果第二张票是有效的，那么公共资源分配只会像富者倾斜，甚至有心人会利用这点赚取差价，谋取中间利益。财产权与平等权存在天然的矛盾，一人一票是对平等权的维护。
