戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者

晚清時期爆發了一個運動,稱之為維新運動,它還有另一個名字就是戊戌變法,戊戌變法是以康有為、梁啟超為代表的維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方,提倡科學文化,改革政治、教育制度,發展農、工、商業等的資產階級改良運動。可以說這次的改革對晚清有著重要的影響,但因為慈禧太后的阻止最後還是失敗了。

戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者


新政策雖然好,但是他的變法卻損害了以慈禧太后為首的守舊派利益,從而遭到強烈抵制與反對。瞭解歷史的都知道,在當時慈禧太后手中掌握著朝中的權利,皇帝雖然在但他手中沒有一點實權,根本起不了一點決定性的因素,在這樣的情況下,光緒皇帝還是堅持這自己的觀點,努力做著改變,可就是他這樣的舉動徹底的惹怒了慈禧太湖。

戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者


1898年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變,將光緒帝囚禁,而康有為和梁啟超在聽到風聲後分別逃往法國、日本,譚嗣同等戊戌六君子卻被殘忍殺害。人們雖然知道戊戌六君子最後的結局,卻不知道他們的死亡是多麼的痛苦,在當時慈禧對這幾個人充滿了仇恨,認為不將這股風氣壓下去,往後豈不是所有人都會有改革的想法,因此在執行斬首示眾的時候,下了一道殘忍的命令,那就是劊子手使用的刀必須是鈍刀!

戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者


鈍刀就是尚未開鋒的刀具,而對於六君子而言,他們面臨的就是“無刃大將軍刀”,一刀下去結束不了生命,等待他們的就是無數這樣的刀,想一想就是一種折磨,而當時譚嗣同卻是最痛苦的一個,其他五個人都是在承受了十幾刀的時候斷氣的,而譚嗣同卻承受了三十幾刀,這還能稱之為是砍頭麼?簡直就是在“鋸頭”呀!就這樣戊戌六君子在所有人的面前,殘忍去世了。

戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者


其實在當時譚嗣同等人是有機會逃走的,但譚嗣同卻說了這樣一句話:“古往今來哪有變法不流血的,不流血的變法才不是真正的變法,讓我來成為這流血的開端吧”,看到這句話,人們也許覺得譚嗣同太傻了,“留得青山在不怕沒柴燒”,人活著還有希望死了豈不是什麼都沒有了,當時的譚嗣同難道真的不懂這個道理麼?為什麼要選擇以死來表決心?

戊戌六君子的死相何其殘忍,只因他們得罪了當時最高統治者


其實譚嗣同當時那樣做,是希望用自己的鮮血喚醒人們的認知吧,還有一點就是譚嗣同的父親在朝為官,如果他逃跑了,家屬會被株連,有情有義的譚嗣同不可能放棄家人而選擇自己獨活,正是因為他的羈絆太多讓他有了不離開的理由,但真正的理由是什麼應該只有譚嗣同自己知道吧。


分享到:


相關文章: