經常聽到有人說，女人喜歡成熟的男人，女人喜歡能夠讓她依靠的男人。所以男人要承擔足夠的責任，讓女人能夠依靠。
面對這種說法，我提出兩個質疑。第一個質疑是女人真的喜歡成熟的男人嘛？第二個質疑是男人憑什麼要成為女人的依靠？
如果細心留意一些當紅明星，我們會發現很多爆紅的明星小鮮肉。如鹿晗，tfboys之流，行為表現的十分浮誇，其行為本質上來說就是一種幼童化的表現。這些人的行為和成熟決然是沒有半點關係的。但是這種人十分的受到女人的歡迎。所以說，女人喜歡成熟的男人，這是找不到任何的根據的。
其次，為什麼男人要保護女人，男人就要讓女人能夠依靠？然而我們細心留意就會觀察到，大部分女人其實是十分雙標的。對待一些小鮮肉，小奶狗之流，女人是決然不會對對方提出，你要更加成熟，你要能夠讓我依靠，這種話語的。
那麼女人一般會對什麼樣的男人說，你要成熟起來，變成我的依靠？想必大家心裡都有數，就不點破了。男人要成為女人的依靠，這本質上是對男人的剝削，因為其一女人不喜歡成熟的男人，而喜歡小鮮肉。其二人們會對不能保護女人，不能成為女人的依靠的男人，進行羞辱。你真不像個男人，保護不好自己的女人，算什麼東西？
我想說，女人其實不喜歡成熟的男人。然而男人卻還自作多情的認為保護女人是男人的天責，不能保護好女人就不配當一個男人。男人當然應該變得成熟，但是這是基於自己人生的自我實現，而不是為了保護女人而變得成熟的。
經常見到這種以保護女人為天職的男人，實際上人家女人根本不喜歡你，人家喜歡小鮮肉，把你當做工具人，你卻還以保護對方為自己的天職。那麼被當做工具人而剝削，不就是咎由自取嗎？
只會欺負女人的男人，本質上就是精神上的太監。太監是不配擁有女人的。有些人為了能夠讓男人心甘情願的當一個工具人，會發明出各式各樣的打壓方式，用羞辱的方式，羞辱一個男人的人格尊嚴，最常見的就是“太監”羞辱。把不肯心甘情願的當一個工具人的男人，羞辱為太監，是一種常用的手段。
在這些人眼中，比僅僅是為了自己而活，而沒有心甘情願的當一個工具人，然後保護女人，那這就已經是罪過了。你怎麼敢不為女人付出，你怎麼敢為自己而活？
然而歷史上嫁給太監的女人，還真就不在少數。
一個朋友說過，在女同性戀圈，有很多正常的直女騙婚，女人為了錢可以騙婚嫁給一個女同性戀。我要補充一句，女人為了錢甚至可以嫁給太監。
那些口口聲聲的說什麼，欺負女人的男人都是太監的人。我建議你好好看看，歷史上嫁給太監的女人到底有多少。所以綜上所述，保護女人根本不是什麼天職。
有些人一方面強調什麼社會達爾文主義，優勝劣汰，落後就要捱打。但是他們本質上是對男人社達，對女人卻是保護的。
我管這些人叫做社達屄。就是一面鼓吹社會達爾文主義，主張優勝劣汰。但是另一方面又竭盡全力的保護女人，看不得女人受到一點傷害的人。
你不是社會達爾文主義嗎，你不是優勝劣汰嗎？你不是落後就要捱打嗎？那麼為啥女人比你弱小那麼多，你不繼續堅定的貫徹自己的原則，你怎麼不欺凌弱小的女人，反而對女人保護有加，但是對弱小的男人就搞社達？
強者欺負弱者，這種叢林法則，根本就不適用於人類社會。社會是以合作為前提的，善於合作的人，才能夠更好的自我實現，取得更高的社會成就。
一天到晚想著，落後就要捱打，強者就可以理所當然的欺負弱者，更重要的是這些社達屄的社達是隻針對男人的，對女人他們一點不社達，而是保護有加。這些人是不值得提倡的，是要反對的。
男人也會有脆弱的一面，一箇中年男人，可能經常感到孤獨，到處都是依賴自己的人，但是唯獨沒有自己的依靠。男人被要求保護女人，成為女人的依靠，但是男人自己卻沒有任何依靠。這個世界不是純粹的社達，凡是人,皆須愛。人都需要精神上的支持。
但是女人是註定不愛男人的，因此男人是不可把對愛的需求寄託在女人身上的。沒有女人來愛你，也要好好活著，自己的心靈才是自身永恆的歸宿。
閱讀更多 無名的思想空間 的文章
