他和哥哥相依為命幾十年,為父報仇,最後竟被哥哥囚禁而死

他和哥哥相依為命幾十年,為父報仇,最後竟被哥哥囚禁而死

努爾哈赤和舒爾哈齊 劇照

看過《太祖秘史》的朋友,一定對努爾哈赤和舒爾哈齊的兄弟情深很有印象。

在歷史上,努爾哈赤和舒爾哈齊這一對兄弟在前期確實兄弟一心,在他們的祖父和父親被明軍誤殺之後,二人立志要報仇中原。兄弟二人一起打天下,在最初艱難的30年裡,共同創建了豐功偉業。然而,如果我們翻一下清代官修史書,就會發現,書中對舒爾哈齊的功績記載卻很少,這著實耐人尋味。

兄弟二人崛起

1583年,努爾哈赤的祖父和父親被殺,明朝廷為了補償他們,就讓努爾哈赤繼承了他父親的建州左衛都指揮之位。當時,努爾哈赤25歲,舒爾哈齊20歲,兄弟二人發誓一定要為祖父和父親報仇,於是,秣馬厲兵,壯大實力。據說,適時但凡有軍機大事,都是兄弟二人密議,決定之後,雷厲風行,竟然沒有一個人瞭解內幕。後來,努爾哈赤晉升為都督,加封龍虎將軍勳銜,舒爾哈齊也被授予都督崇階。在兄弟二人的共同努力下,建州女真得到了統一,而且滅掉了海西女真哈達,輝發二部。有記載“女直(即女真)兵滿萬,天下不能敵”。此時的建州已非昔日的建州,鯨吞女真,虎視遼東,已成不制之勢。

他和哥哥相依為命幾十年,為父報仇,最後竟被哥哥囚禁而死

舒爾哈齊 劇照

同室操戈

根據《清實錄》的記載,舒爾哈齊是在1611年去世,年僅48歲,但是對於他的死因以及喪儀等,卻都沒有交代。對於舒爾哈齊這樣地位的一個人,這樣的記載實在是不尋常。但是我們如果看明朝方面的記載就很明確了:“奴(即努爾哈赤)酋忌其弟速兒哈赤(即舒爾哈齊)兵強,計殺之。”“奴兒哈赤殺其弟速兒哈赤,並其兵。”從這些記載中,我們可以看出,舒爾哈齊最後是死在了曾經相依為命的親哥哥努爾哈赤的手中。1609年3月,努爾哈赤以舒爾哈齊圖謀出走自立為罪名,奪其所屬軍民,後又殺了舒爾哈齊一子及一幕僚。兩年後,舒爾哈齊死去。我們揣度當時的情況,舒爾哈齊有軍兵,不可能束手就擒,努爾哈赤用計囚禁,殺其親信震懾其黨族,也是意料之中的事。現代史學家認為,舒爾哈齊是被努爾哈赤囚殺。

他和哥哥相依為命幾十年,為父報仇,最後竟被哥哥囚禁而死

努爾哈赤 劇照

緣何起殺意

努爾哈赤和舒爾哈齊相依為命,共同經歷了那麼多的戰場廝殺,為什麼最後竟會落得同室操戈,骨肉相殘呢?在政治鬥爭中,一般都是因為權力使然。當時兄弟二人都有自己屬下的兵馬,如果舒爾哈齊能屈身事兄,自然不會有後面發生的事。但是偏偏舒爾哈齊又是桀驁難制的人,他雖然沒有努爾哈赤的兵馬強大,但是處處都要和努爾哈赤分庭抗禮,兄弟之間裂痕越來越大。最後,舒爾哈齊決心離兄出走,自立旗幟,引得努爾哈赤起了殺心。

他和哥哥相依為命幾十年,為父報仇,最後竟被哥哥囚禁而死

舒爾哈齊 劇照

結論

歷史已然過去,我們讀歷史,總是想給現在的生活帶來一些啟示的。從努爾哈赤兄弟二人的故事中,我們能總結到一些什麼呢?我們說如果努爾哈赤開創帝業的奮鬥史是一部創業史的話,那舒爾哈齊無疑是他創業中的重要合作伙伴,也是團隊骨幹了。在創業初期大家可能目標簡單,利益一致,能夠同心奮鬥,共同打江山,但是公司做起來之後,難免就會有一些老功臣想要自立門戶,這個時候作為公司創始人應該怎麼辦呢?支持還是阻攔呢?

其實這個問題創始人應該在創業初期就考慮到,要制定相應的制度能夠給員工帶來長遠的利益和足夠的成長空間;另外,有很多員工在公司時間長了之後,手裡會積累大量的公司資源,一旦跳槽就會造成公司資源的嚴重流失。所以公司應該在早期就有相應的措施來防止這種情況發生。試想,如果舒爾哈齊手下沒有大量兵馬,他還會想出走自立門戶嗎?退一步講,就算他出走了,對努爾哈赤都不成威脅,努爾哈赤估計也不會輕易對自己共患難的親弟弟起殺心吧,你覺得呢?

一千個讀者眼裡,有一千個哈姆雷特。你讀完這個故事有什麼啟發嗎?歡迎評論交流哦!


分享到:


相關文章: