《芳華》裡那件帶著海綿的襯衫到底是誰的?

曾經是個好姑娘


按照電影的節奏和劇情發展走向,何小萍從剛出場就被人嘲笑,說身上有一股泔水味兒,她還偷拿林丁丁的軍裝去拍照,死不承認直到被抓了現行。這個何小萍似乎從一出場人設就不很不好,自私自利還自備、不合群,就是大家一起霸凌的人。



按照這樣的人設走下去,她剛剛被大家發現偷拿了林丁丁的軍裝,也讓大家意識到她是一個自卑的人,用搓澡海綿墊在內衣裡裝胸大這件事,彷彿何小萍做得出來。她向來不合群,還用衣服擋住了塞了海綿墊子的內衣,這種事,何小萍做得出來。


這些女兵裡,也只有穗子左右逢源,其他人都好像和何小萍過不去似的,看到這件海綿襯衫都以為是何小萍的,就開始嘲笑說她不要臉、做妖作怪。可見這些女兵並沒有傳統操守,說她們是國家戰士,她們似乎配不上這個稱號。

晚上接著下雨,小芭蕾朝外面看了一眼,只有那件衣服還在那裡掛著,而此時宿舍里人都齊了,就差何小萍。何小萍在練功,但是當何小萍回宿舍的時候,襯衫不見了!她手裡只拿著外面那件,那件塞了海綿的內衣不見了!



怎麼會不見!總不能無故憑空消失吧!宿舍裡其他女兵都沒拿,只能是何小萍拿了。那件海綿襯衫就是何小萍的。


何小萍本來就自卑,電影中沒有體現,在小說裡,何小萍母親改嫁後,她發現了母親的紅色毛衣,覺得好看就管她媽要,她媽沒給她,說等她長大了。長大後她媽把衣服給了妹妹,就是因為妹妹比她白。她媽給了她一件蟲蛀了的衣服,何小琴把衣服上的毛球蒐集下來,墊在內衣裡冒充胸大。

這樣的事情何小萍不是沒做過,因此做起來就輕車熟路了。小芭蕾說,肯定是活趕得急了才這麼粗糙,事實可能也真是這樣的。何小萍的自卑體現在方方面面,其實她不是壞人,只是過於保護自己。



入行娛樂


一開始我也以為是女主何小萍的,但是從人物性格來看,何小萍是自卑的,在那個年代談胸大胸小是一件恥辱的事情。一個在部隊裡受到排擠、內心極度自卑的人怎麼會做這種事情?她縱然夠豐滿,在那種情況下,應該也是會勒緊的吧。所以穿胸衣不符合女主的性格。當女主回到宿舍後,手裡並沒拿著那件胸衣,更能說明胸衣不是她的。但是在電影中,馮小剛用一種模糊的處理方式沒有說清胸衣到底是誰的。這然觀眾有了想象的空間。

但是迴歸到嚴歌苓的原著,那胸罩就是何小萍做的。在原著中,何小萍名字是何小嫚。電影在很大程度上做了改編,但是在人物塑造上不如原著更豐滿。作為觀眾我不會覺得那個胸罩是何小萍的,但是看完了書,你就會發現那個乳罩為何小嫚的原因。因為她不光是為了“作弊”,她還有難言之隱。

以下是《芳華》節選。看完你就明白了。

“何小嫚眼淚流下來,可以看成是被冤出來的眼淚,也可以看成是被窮追猛打即將全線崩潰而求饒的眼淚。小嫚眼睛看著前方,但並不看著她面前的未來分隊隊長。她的目光在郝淑雯身上穿了個洞,去尋找逃遁的出路。假定她能來一個現在時髦的“穿越”,穿越幾十年,來到二十一世紀的北京王府井,就是跑斷腿也找不到無襯墊乳罩。她那個剛被銷贓的乳罩假如拿到此地,大概沒人敢相認,那也叫乳罩?!那是多麼單薄可憐的東西!塞著兩塊黃顏色搓澡海綿,塞著小嫚對自己身體的不滿,塞著對改良自身最大膽的作弊。怎麼能讓她承認這樣的作弊呢?要她承認不是太殘忍了嗎?郝淑雯是太殘忍了,你長了這麼豐美的胸,你當然鎮壓在胸上作弊的可憐蟲!何小嫚的目光在郝淑雯的完美的胸口上穿了個洞,又在小郝身後走廊盡頭的牆壁上穿了個洞,還是找不到逃遁的出路。眼淚滴成了珠子,可她就是不低頭不認罪。”

所以,你既可以說胸罩是何小萍的,也可以說不是,因為所有的情節都是為了表現人物,電影的處理手法更具有想象力。所以你想讓那個“胸罩”是誰的?


郭小娛


首先,忠於芳華原著的話,小說裡說到了是,何小萍的(小說中何小曼)。

小曼四歲喪父,善良懦弱的父親在被打成右派後不堪其辱而自殺,小曼跟著母親,在等級森嚴的軍官繼父家裡卑微的活著,作為一個拖油瓶時刻被嫌棄著,連吃一塊肉都要偷偷摸摸,要先把肉埋在碗裡,等別人不在的時候才敢大口啃。有一天,當女孩們看到她不小心被風吹走的胸罩,裡面居然塞了兩團劣質海綿,用來豐滿自己乾癟的胸部,女孩們頓時找到了仇敵:女孩們終於有了光明正大嘲笑小曼的理由了。那個她們心底都有,卻不敢張揚,而被一個平日裡如此懦弱的女孩張揚了的嚮往——身為一個女孩子對身體之美的本能追求,竟成了小曼不可饒恕的罪惡。

但是在電影中,導演刻意不說明這個胸墊是誰的,反而是突出大家對於這件事的反應。

1 小芭蕾對此事不依不饒,非要何小萍承認胸罩是她的。

2 所有人不睡覺,半夜只為了審問何小萍,以一種居高臨下的姿態看到她難堪,可見大家對何小萍成見有多深,以及那個動盪的時代,大家拜高踩低的卑微價值觀。


元芳儂咋看,分享精彩娛樂,輸出辛辣觀點,最近混剪了一個芳華的視頻,用小萍做為第一視角敘事。喜歡請關注。


元芳儂咋看


海綿襯衣事件在電影中成了一大懸案,在文工團中,發現這樣一件不倫不類的衣服,既讓女孩們蒙羞又覺得好奇,究竟是誰會縫這樣的衣物來穿?

就電影而言,這件襯衣的主人其實被導演模糊化,雖然一切矛頭都指向何小萍,面對眾人的指責和直接的撕扯動作,讓何小萍內心感到極度屈辱無奈,眾口鑠金,她的辯解顯得蒼白無力,寡不敵眾,內心敏感怯弱的她選擇倉皇而逃。

雖然在原著中,襯衣的主人確實是何小萍(胡小曼)的,但就電影而看,在那個時代,女性是內斂而羞澀的,體現美的方式不以身材來凸顯,也羞於談論。

這件帶有海綿的襯衣,顯然是想改善身材而縫製,敢晾曬在光天化日之下,可想主人的心性和膽子是多少大,稍不注意就會被戰友發現。

那麼對於剛來文工團就被欺負的何小萍來說,她對這裡的一切感到無措和難融,不論在何種情況下,她都是最不起眼和被忽視的那一個,除了對熱心的劉峰,何小萍對於周遭的一切,從憧憬到厭棄,再無希望可言。

這件襯衣那樣突兀,會是如同鴕鳥般的何小萍嗎?她的自卑和敏感,難道是想脫穎而出?並且電影中何小萍面對指責,如此傷心欲絕,斷然是不會是她所縫製的。

那麼究竟是誰的,必然是文工團中性情稍微外向,在意外表的姑娘,有網友猜測是性格潑辣的小芭蕾的,在與何小萍對峙時,她的態度非常激烈。

但不論是誰,導演將這件事模糊化,便是在前期保護了這些姑娘的美感和神秘感,一件襯衣都能引起這樣大的風波,要是其他事,豈不是又是一場腥風血雨。

(一一)


鯨魚電影


電影《芳華》是馮小剛導演的作品,改編自嚴歌苓的同名小說。

小說原來定名《你觸摸了我》,是馮小剛的提議才改成了“芳華”之個名字,取“芳華易逝”之意,其實更多寄託了馮小剛導演對於自己年紀時在北京軍區文工團那些日子的追思。

嚴歌苓小說的本意是藉助講述一個時代偶像形象破滅的故事,展現在時代變革中小人物的不同選擇對命運的影響,以表達對於那個逝去的理想年代的反思。

不過,電影在主題和立意上一開始就和小說有很大的出入,懷舊的風格和小說的深刻立意相去甚遠。

其中一個重要情節,就是眾女兵發現了一件縫著海綿的襯衫,因懷疑是何小萍的,逐借題發揮對其做了言語上的攻擊。

電影以此表現女兵們的刁蠻和何小萍的孤獨,但自始至終都沒有說明那件襯衫到底是誰的?

這段情節是改編自原著小說,小說中的何小萍叫做何小曼,那件縫著海綿的胸罩確實是她的。

電影中的何小萍的父親在勞改場接受勞動改造;而小說中的何小曼的父親被打成黑五類,因不堪忍受折磨自殺了,她的母親帶著她改嫁,因為在繼父家中沒有地位,她從小就有很大的自卑感。

何小萍從小就沒吃過一頓好的,造成她的營養不良,身體比一般人虛弱,出汗就比別人多,身上狐臭的味道也遭到文工團眾人的嫌棄。而她在長身體的時候缺乏營養,發育就沒別人好,加上年紀又小,自然在身材發育好的女兵們面前更感自卑,才有用海綿做“假胸”這件事。

其實在那個年代用的文胸都是沒有襯墊的,而她在襯衫裡墊的那兩塊是搓澡用的黃顏色海綿。

作為一個正處於青春期的女孩,愛美是人的天性,原本這是可以理解的事。

但是在那個年代,用海綿這樣操作被認為是一件羞恥的事情,眾人可以理直氣壯地加以責備和羞辱!

沒有交代那件胸罩到底是誰的,也是因為這並不重要,那些女兵原本就針對何小萍,這件事只是讓她們找到一個可以對她發洩情緒的藉口。

在電影中像這種表現人物矛盾的段落都是點到即止,沒有再進一步展開——可能是因為馮小剛更想表達的是那個黃金時代的美好,小說中深刻的地方都被捨去了。

直到電影的最後,男主角劉峰和女主角何小萍一個殘一個瘋,而其她“心機婊”女兵卻都生活美好——其實小說中眾人的命運都遠沒有電影那麼美好。

比如:林丁丁有過多段婚姻,最後孤苦伶仃,以給人看房子維持生計;郝淑雯嫁給一個小流氓,生活得並不好。

不同的選擇造成了不同的命運,這才是嚴歌苓想講的故事。

所以,《芳華》這部電影,其實是有很多遺憾的。


電影爛番茄


按照原著,那件帶海綿的襯衫是何小萍的,但是拋開原著單看電影,我認為這更應該被視為一個象徵符號。

現在好多女孩子都喜歡唱“其實我胸大屁股大感覺萌萌噠”,其實在上世紀70年代,胸大屁股大的女孩子卻被視腐蝕幹部群眾的“特殊物種”,所以她們平時儘量穿寬大的衣服,以掩飾身體的優美曲線。有些胸大的女孩子,還會想辦法把胸部勒平一些。

在這樣的時代氛圍中,那些富於革命性的女孩子,通常並不會為自己的胸小而自卑,自然更不會用海綿來冒充假胸。單從電影中看,與文工團的其他女孩子相比,何小萍的胸部既不算大也不算小,而且每天穿著練功服跳舞,身材早已顯露無遺,何必還要在襯衫裡縫兩塊劣質海綿呢?自然更不會將這件特殊的襯衫掛在晾衣繩上公開“展覽”。這個無論如何都是說不通的。

我為什麼把這件特殊的襯衫視為一個象徵符號呢?這說明隨著時代的變化,人的天性正漸漸被釋放出來。但是,在最強調革命性的部隊文工團裡,這種愛美的天性只能偷偷釋放。因此,這件襯衫你可以猜它是屬於何小萍的,但它無疑更是屬於文工團裡每一個正綻放愛美天性而又有所自卑的女孩子的。


非白非黑


抽時間去看了馮小剛導演的新作《芳華》。不同通常電影放映時影廳裡清一色的年輕人,去看《芳華》的觀眾裡面,有不少上了歲數的叔叔阿姨、爺爺奶奶。粗略數了一下,他們應該佔到了整場觀眾的3分之1左右。

坐在我右手邊的就是一個大爺,看模樣大概五六十歲,是和妻子一起來的。整場電影,他有一半的時間都在哭,他用手捂住鼻子,努力不發出聲音,時不時的抹一下眼淚。這並不奇怪,他一定從電影中看到了自己曾經的生活與曾擁有過的青春。

電影上映之後,出現了不少批評馮導的聲音。有人說他拍攝這部電影只是為了滿足自己緬懷青春的慾望,還有人說是為他是在為文工團制度“招魂”,我也見過年輕的觀眾看完這部電影后,說自己也開始嚮往那段“激情燃燒的歲月”。

而我想說,抱有以上看法的觀眾與影評人,要麼是對馮導產生了某種誤解,要麼是根本沒有看懂這部電影。

接下來,我們一起來嘗試解讀《芳華》中出現的重要角色們,再聊一聊有關電影中沒有表述清晰、卻影響深遠的戰爭,走進如今的油膩中年男、廣場大媽們的紅、綠、黑的青春芳華。

*以下內容含有大量劇透*

劉峰

劉峰,雷鋒,電影中的活雷鋒,原著小說中的雷又鋒。電影裡最大的好人、標兵、聖人,也是境遇最為悲慘的一個。

在那個全民造神、全民拜神的時代,雷鋒是芸芸眾神之中最耀眼的之一,而劉峰是則是雷鋒轉世靈童一般的存在。他的神性體現在方方面面:他會主動吃掉沒人愛吃的破餃子,出差公幹時會充當戰友和家人的郵差,教沒經驗的女兵射擊,上街追豬,熬夜幫新婚戰友打沙發,頂著傷腰陪沒人搭理的何小萍練習舞蹈。苦活累活髒活他行使的“神蹟”,標兵、獎狀等等是他收穫的香火。

但是劉峰自始至終都很清楚:他是人,不是神。他扮演神,有出於無奈,也出於一些自己的目的。

劉峰是木匠的兒子,因為天賦還不錯,愛翻跟斗,被挑中進了文工團。在那個年代,當兵可是一件無上光榮的事情,從何小萍剛到部隊第一天就偷軍裝拍照便可見一斑。木匠的兒子劉峰入伍時一定也是滿懷欣喜,順帶也肩負了無產階級工人家庭光宗耀祖的任務。

1963年3月5日,毛主席發表了著名的“向雷鋒同志學習”的題詞,不難想象,劉峰以及和劉峰同齡的戰士們的童年經歷的教育是怎樣的。做盡好事卻意外去世的年輕戰士雷鋒以偶像的姿態登上了神壇,得到了共和國最高級別的認可。出身貧寒的雷鋒也為同樣出身貧寒的“劉峰”們指了一條明路:學習我,造就你。

現在回過頭看劉峰,雖然他因為底子好進入了文工團,但在人人能歌善舞的文工團算不得閃光點,而一身木匠技能也沒有決定性的作用,後來在戰鬥中也證明,他的指揮作戰能力也很一般。

還好,劉峰其人實在是太善良了,做一次好事兒不難,難的是天天做好事兒,沒有足夠的善良支撐,抱著單純利己的目的做好事學雷鋒是無法成功的。

於是,在那個時代,劉峰身上最大的特質“善良”,被無限的放大了。沒有出眾的才能,沒有高貴的出身,劉峰依靠學雷鋒成為了團裡一時的風雲人物,人間人愛,拿獎拿到手軟,人們對他不會直呼其名,而是叫他“活雷鋒”。依靠木工手藝與一顆善良的心,加之那個年代特有的評價體系,木匠的兒子披上了神的外衣,這是他一生的巔峰。

但是,劉峰終究是人,而不是神,劉峰的善良裡,多少也有私心,私心都與林丁丁有關。

影片中,出現劉峰無私奉獻、樂於助人的情節並不算多,加起來不到10次,其中4次和林丁丁有關。給不愛吃餃子的林丁丁準備麵條、為林丁丁擠腳上的水泡、指導林丁丁打靶、後來更是為了林丁丁放棄深造的機會。也只有在林丁丁面前,他第一次卸下神的妝容,面對心愛的姑娘,他把慾望與窘迫完全的暴露出來,在這裡不得不表揚一下黃軒的演技,從滿面春風的活雷鋒到手足無措的劉峰,他的演繹簡直棒極了。

他在神壇上收到多少榮耀,走下神壇時便要承受多少災難。

林丁丁拒絕了劉峰,而且還舉報了劉峰,她之所以舉報的原因我們會在接下來的章節中談。總之,劉峰玩兒完了。林丁丁事件後,每個人都明白了劉峰是人而不是神,一個衝動、自私、慾火中燒的神。

當活雷鋒的光環褪去後,他很自然的成為了團裡最不被需要的人,除了善良之外,一無是處的他被處分、被放逐。臨走前,他讓何小萍將象徵過往榮譽的獎狀、獎品全部扔掉。因為他看透了,在這場造神的遊戲中,他始終只是某些人的棋子。劉峰就好像是迪士尼樂園裡的演員,但是大家喜歡的,終究是米老鼠。

何小萍

何小萍,他的生父是一名勞改犯,至死都沒有平反。早在6歲時,她的父親便離開了她,留下並不愛她的生母與繼父。她在給父親的新中寫到為了讓媽媽抱抱她,她曾經把自己凍發燒過。

家人對她缺乏關愛,那麼在社會上對她的態度呢?我想一定會更加糟糕,在那個年代,出身反而比現在更加重要。你的家庭是貧下中農意味著清白,而幹部子弟則擁有更多的特權。筆者的外婆在年輕時想要入共青團,卻因為家裡有過開飯店的經歷,“出身不好”而被拒絕了。

而何小萍的父親是一名勞改犯,甭管他在進去之前是藝術家、老師、幹部、商人,一旦被打上反動的標籤,那就意味著他和家庭都遁入了社會最底層。

可想而知,出身非常差的何小萍能當上兵,一定會經歷比正常人更多的艱難。首先她必須要做的事兒是和生父劃清界限,在法理上,她已經改姓了別人的姓,而在平日裡、參軍時,她一定經歷了無數次的表態,表決心,證明自己與生父沒關係,甚至當著眾人的面,痛罵生父的所做所為都是有可能的。在那個瘋狂的年代,子鬥父,學生鬥老師簡直在正常不過。縱使在她心裡,始終愛著生父。

何小萍半生都在試圖融入周遭的環境,她靠裝病、偷軍裝來使母親接納自己,靠與生父劃清界限使社會接納自己,靠硬著頭皮在戰友面前轉圈、刻苦訓練讓戰友接納自己。沒辦法,誰叫她是一個勞改犯的孩子?這是她在這個社會生存下去的必然行為。

只可惜,她的努力大多數都失敗了。她的戰友們從來都沒有真正接納過她,她急於證明自己也是一名軍人,卻被郝淑雯一句“沒穿軍裝就不能敬軍禮”給懟了回去。戰友們嫌棄她身上汗味重,她努力訓練流下的汗水成為了笑話。往襯衫裡墊海綿的難堪事兒,大家想都不想便往她身上安。

因為這種事兒知識分子的孩子幹不了,幹部子弟幹不了,只有勞改犯的女兒才能幹出來。

後來的徐小萍徹底失望了,尤其是在劉峰離開之後。她曾經一心想獲得認可,卻在後來極力遠離集體。她在高原上裝病,不僅沒有避免上臺演出,還被政委表彰。政委表彰的她的目的有兩個,一是在全軍面前樹立一個帶病上臺勇於奉獻犧牲的典型,而是為了給徐小萍懲罰時,讓她跌得更狠。

在收到被下放到戰場當護士的消息時,徐小萍笑了,從那以後,她再也不需要偽裝自己,她也明白了,收穫再多的掌聲與敬禮,自己和劉峰一樣,不過是受人驅使的軀殼。

於是,在後來她成為戰鬥英雄被推上神壇的時候,她瘋了。如同冬天的大白菜,可以一直冷,可以一直熱,但是從冷到熱,就爛了。直到回到文工團,她過往的記憶被喚醒,那是她的青春時代給予她的教化和傷害。

蕭穗子

蕭穗子是全篇的線索人物,卻幾乎對情節沒有任何的幫助。從影片中我們得知,她的父親也曾遭到過迫害,但是後來平反了,從父母送給她的禮物中能看到各種零食以及金項鍊,加上她的文字功功底不錯,可以推測她出自一個知識分子家庭。在文工團的出身等級中,處於中等的水平。

於是,中等的階級造就了她中庸的生存策略。你會發現,整部影片中,她從來沒有與任何人發生衝突,最多就是在郝淑雯和人拌嘴時充當一個調停員的角色。當宿舍的人都欺負何小萍時,她沒有助紂為虐,卻也沒幫何小萍說話。當領導調她去當戰地記者時候,她也沒有二話,與戰友告別便上路了。

影片中有一個細節最能體現蕭穗子的性格特質。在發現胸部墊海綿的襯衫時,宿舍的幾個姐妹一起在練功房躲雨順便吐槽幾句襯衫的所有者。這時候,蕭穗子突然毫無預兆的原地大笑,說襯衫裡的海綿沒準還有“老泥”,竟然比其他所有人吐槽的還要狠。那場戲在觀感上非常尷尬,笑話也並不好笑。那是因為,蕭穗子在試圖容入身邊的人,但是她表現得過了火。

她在電影裡遭遇過最大的挫折,莫過於一心喜歡的陳燦竟然跟郝淑雯好上了。在此之前,她還為了陳燦的音樂生涯能繼續下去,把自己的金鍊子融化成了陳燦的牙座。但是,正應了郝淑雯的那句“門當戶對”。軍二代們的結合,沒毛病。

好在,知識分子家庭出身的蕭穗子底子還不錯,她考上了大學,成為了一名作家。也算是一個很好的歸宿。

郝淑雯 陳燦 林丁丁

這三個人是文工團中特權階級的代表,所以放在一起說。

郝淑雯是一個不招人喜歡的姑娘,飛揚跋扈,片子裡帶頭欺負何小萍的就是她,這是身為幹部子弟的她性格使然。影片中曾有人說郝淑雯手風琴拉得很爛,也不得不使人懷疑她是靠父親的關係才留在文工團的。

在劉峰主動吃破餃子時,她隨口吩咐其他戰友寫個板報表揚劉峰,在和男士兵吵架時,她說:“革命江山都是我們打下來的”。意思就是:“天下都是我們軍二代的,你算老幾?”在電影一開始,她和陳燦好像相互不待見,但是在陳燦說明自己是副司令的兒子之後,他們竟然好上了。

林丁丁是以為上海姑娘,家裡應該很有錢,文工團解散前,她便通過家人的關係聯繫上了一個更有錢的華僑結婚。室友蕭穗子還在為文工團的解散哀愁時,她便已經開始嚮往新的生活了。她拒絕劉峰,是因為她一直很清楚,自己要的並不是劉峰這樣的又窮又好的小子。劉峰也應該明白,他的一堆獎狀與活雷鋒的名頭在林丁丁眼裡不值一提。

她很漂亮,喜歡她的人太多了,她也從沒把革命紀律放在眼裡,攝影師送了她桔子罐頭,被親了一口她也沒說什麼,因為她確實從她人的愛慕中得到了好處。如果劉峰抱住她的時候,沒有旁人看見,我想她也不會舉報。但是,她也明白“勾引”活雷鋒的罪名,她可擔待不起。舉報劉峰耍流氓成了她自保的唯一出路。

不過,我相信林丁丁對戰友們也是有真情誼的,不然也不會在日後把自己發福的照片寄給他們。

在那個信息閉塞、物質匱乏的年代,軍長的女兒首先帶來了緊身牛仔褲和太陽鏡,副司令的兒子帶來了鄧麗君。在文工團解散的前夕,陳燦又先於老師在內的所有人知道了這個消息。

若干年後,戰鬥英雄劉峰丟了一條胳膊,做著苦力,何小萍滿臉憔悴。從未立過軍工的陳燦卻靠倒賣地產發了大財,和妻子過著錦衣玉食的生活。

可以,這很現實。

脫下《芳華》青春片、時代片的外衣,你會發現,它有可能是華語電影近幾年來最為黑暗的作品之一。在那個特殊的時代,人們都被異化,在紅色的波濤中上苦苦求生,人性的善與惡都沒淹沒了。從用盡手段到失望而終。故事中,每個人的走向都不相同,無論是悲劇還是喜劇,你會發現影響角色人生的並不是他們的性格、特質,而是他們的出身和階層。

馮小剛導演用劉峰一條斷臂,將那個年代“人人平等”、“翻身做主人”的春秋大夢無情的擊碎了。

最後,有關影片中的那一場戰爭,我想要多提幾句。

1978年,中國與越南爆發領土爭端,越南方不斷挑釁,蠶食我方邊境。1979年,我軍出兵越南,史稱對越自衛反擊戰。

這場戰爭規模不及朝鮮戰爭,但是戰鬥過程極為慘烈。由於十年內亂剛剛結束,我軍的戰鬥力有限,體制混亂,加之對越南叢林地形掌握不熟,我們沒少吃虧。

而越南人採取的是全民皆兵的政策,每一個老百姓都武裝到牙齒。我軍進老百姓家門給予人道救援物資,卻可能在轉身出門的一剎那被當地居民殺掉。曾有一名解放軍戰士從火場中背出一個當地男孩,而越南男孩從兜裡拿出一把匕首,從背後殺掉了自己的救命恩人。直到現在,中越邊境還有大量當年埋下的地雷。

戰時,如同劉峰一般的戰鬥英雄很受尊重,相關的歌曲、層出不窮,他們也曾享盡榮光。後來,延綿十餘年的邊境衝突慢慢化解,同屬社會主義陣營的中越和好了。從國家角度來來說,便不再強調這場戰爭的重要性,歌頌戰鬥英雄的曲子不再被傳唱,就連中越邊境眾多的烈士紀念碑,很多都遭到了拆除。

影片的最後,只剩下一條胳膊的劉峰窮困潦倒,被腐敗的警察欺負。郝淑雯一句“X你媽”罵哭了無數的觀眾。只可惜,多少的眼淚和憤怒,都拯救不了集體性、組織性的遺忘,也換不回血染的風采與青春芳華。


生活女兒國


關於《芳華》電影裡縫了海綿的襯衫到底是誰的,在影片上映之後一直存在討論。

有一些公號發佈了幾個影片中被刪減的片段,然後在片段後面的猜測性文字中,聲稱自己在電影中幾個一掃而過的細微之處,捕捉到了蕭穗子穿著帶海綿的襯衫的鏡頭。

馮小剛導演在出席中國電影資料館《芳華》放映活動的時候,明確回答了這個問題。

小說中,這件縫著海綿的襯衫是何小萍的,而在電影中,導演特別做了模糊處理,沒有交代這件襯衫是誰的。

電影中何小萍登場就是劉峰去接她進文工團了,並沒有詳細介紹她的成長背景,電影中主要突出的是她被其他文工團的女生排擠。

小說因為不受時長所限,詳細記述了何小萍在父母離異,跟隨再嫁母親進入到新家庭之後的悲慘處境。

她在這個新家庭中地位是最低的,甚至連她的親生母親,為了在這個家庭中立足,對何小萍的要求都到了極致的地步。

所有人的不待見,造成了她極度敏感焦慮的性格特點。

一家人一起吃飯的時候,她都不敢明目張膽直接去夾肉來吃。要趁別人不注意的時候,偷偷夾一塊肉,迅速用米飯將肉蓋住,等到其他人吃完或者不注意的時候,再偷偷把米飯掰開,把肉挑出來,飛快吃掉。

有了這樣原生家庭環境的描寫,何小萍在襯衫中縫海綿就非常符合她的敏感、細膩的人物性格了。

而電影中缺少何小萍人物背景的刻畫,因此這個舉動放在電影裡會顯得比較突兀。

導演做模糊化的處理,是符合電影需要的。


壹條電影


這個問題很有意思,海綿墊胸是誰的。

這裡可以把它延伸成為一個寓言或一個有關討論的說法。

具體到這部作品,那就是《芳華》是嚴歌苓的還是馮小剛的?

具體到《活著》,那就是《活著》是餘華的,還是張藝謀的?

具體到《霸王別姬》,那就是《霸王別姬》是李碧華的,還是陳凱歌的?

以上列舉的兩部電影連同《芳華》,都屬於在原作上的改編電影。前者是原作者,身份是作家,後面是啟用原作的創作者,身份是導演。

在《芳華》的原作中,海綿墊胸是何小萍的,這裡是很明確的。無疑。

在電影《芳華》中,海綿墊胸誰的?不知道,存疑。

而且導演的重點表現是,當文工團出了海綿墊“兇”事件,大家都在忙著當柯南。

在無確鑿證據前,傾向性的認為,選擇的認為,是何小萍的。是欺負排擠何小萍的一種體現。

導演在這件事上拍出了一種集體行為。

社會群體行為中有一個黑羊效應。

即團體中一群人欺負一個人,群體意識取代個人意識的現象。

這裡可看做是典型的黑羊效應。

有的電影,編劇和導演是同一個人,多被稱為作者電影。例如,法國導演特呂弗,作品《四百擊》。

但《芳華》不是此類,但芳華也可以稱為是馮小剛作品。

因為馮小剛對其的完成有絕對的控制力影響力和個人風格展示。

所以這個問題可以改為海綿墊胸是嚴歌苓的還是馮小剛的?嘻嘻~

最後說一句,馮小剛加嚴歌苓的組合還是非常牛逼的,給觀眾奉獻了年度最佳國產電影!



實現英特雄


無論是在原著中還是在電影裡,關於這處情節,最終都沒有給出答案,所以無法判斷這件襯衫到底是誰的?大家也只能根據劇情來推斷這件襯衫的持有人。

事實上這次事件,遠比之前的軍裝事件要惡劣得多,軍裝事件勉強還能說得上是偷竊,而襯衫事件完全是文工團女兵對何小萍的欺辱,事情的起因就是文工團在晾衣杆上發現了一件胸部位置縫有海綿的襯衫,於是乎就嘲笑該襯衫的持有人應該是一個胸小的女性,進而懷疑到何小萍的頭上,於是就出現了撕扯何小萍的衣服,想看看她裡面有沒有縫海綿的惡劣事件。



可究竟這件襯衫是不是何小萍的,劇中並沒有給出答案,也沒有交代最終的結果,大家也只能從一些細節來判斷這件襯衫的持有人。

小穗子曾經說過,這件襯衫上的海綿縫製得非常粗糙,似乎是當事人為了趕時間或者怕別人看見而匆忙縫上去的,從這一點來看,這件襯衫不像是何小萍的,先不說女兵們撕扯何小萍衣服時沒有看見她身上有海綿,她來文工團的時間並不長,按理來說如果她嫌自己的胸小而選擇添加海綿的話,在入伍前她的衣服上就會有相應的佈置,沒太大理由到部隊之後才想起來縫海綿,而且軍裝事件被戰友們揭發之後她也選擇了默認,但這次海棉事件,她是始終沒有承認的,所以何小萍不見得有太大的可能性。

正如上面所說從衣服上的痕跡來看,這件衣服縫製得非常粗糙,因此可能是文工團之前的某一個女戰士所有,因為老兵很早就生活在集體當中,日常行為都會被身旁的戰友注意到,因此不排除個別女兵想在襯衫裡縫製填充物,平常身邊的戰友多,又怕被瞧見。因此做的比較匆忙,何小萍應該是這次事件的受害者。

比較有意思的是,在這些事件中有一個女戰士的表現極為反常,就是第一個帶頭欺負何小萍的小芭蕾,按說之前的軍裝事件,她也沒有涉及和參與,她沒有理由在隨後的襯衫事件中反應這麼強烈,但她有這樣的表現,並且非要把事情推給何小萍,不排除她就是襯衫的持有者,或者是知情人。

另外還要不得不說些題外話,嚴大作家的同時代小說曾經寫過好幾部,有幾個又相應拍成了電影和連續劇,例如天浴,小姨多鶴,還有前幾個月上映的這部芳華,個人感覺如果做一個綜合比較的話,芳華應該是這些作品中質量最差的,前者取材的都是真實的歷史,即便是劇中的人物性格也符合那一時代的特徵,而芳華完全是把嚴大作家個人的一些極端看法和一些現代思維,加入到了那個時代的作品裡,部隊上下以欺負新兵為榮,以嘲笑領導為常態,領導對文工團一些欺負新兵的行為看不過去,批評了幾句,事後文工團的士兵們竟然可以公開嘲弄領導的話,去問問那個時代的老兵,那個年代的軍隊敢這樣嗎?真要如此,恐怕先被下放到伐木連的就是文工團的這幫士兵,先是把文工團體現得無比黑暗,最後的散夥飯上又哭天抹淚,戰友情沒看到只讓人感到噁心!這幾乎把軍隊拍成了黑五類集團!糊弄年輕的觀眾還可以,但這騙不了經歷過那個時代的老兵和老英雄們。


分享到:


相關文章: