梦话帮主
你好。
我认为电商是永远不可能消灭实体的。实体还包括制造业，没有制造业那电商也就没有。甚至于连对实体零售的冲击，在一定基础上也是有限，买卖无论线上线下都属商业活动，严格意上都是服务性质，最终得相辅相成到自然和谐状态。
周边大超市依然红火，路边各类店面还在就是例证。电商十多年于虎狼之攻势状态都打不败，以后更不可能。
首先，实体零售很大程度成本都被租金吸去了，实际上对实体零售影响的主要功劳确实还是房价和租金。一个房贷挤占了家庭支出，一个租金增高店家成本。电商兴起法宝就是便宜，一旦电商的快递成本和实体店租金成本抵消，税收一致的情况下，也就冲击不了了。
其次，街面的繁荣是种生机与活力。逛街逛的就是那种对琳琅满目的商品，霓虹炫耀，各种叫卖声。。。。。热闹场景的感觉。是人总得走出去吧，有人气就有生意，有生意也就有做生意的人，是相互的。
再就是，相对于实物直观体验，电商是难以具体备的。对于货物价值偏高的，只要价格相当，人们还是习惯相信实体店，毕竞他店在，一切售后都简单明了。特别是饮食类和大宗货物类，外卖再繁华也得饭店做出来，又比如汽车再怎么网上交易，没实体店可看到的车行么，不试驾下么，就算车展，车展本身不也是实体市场性质?有人会说网上定无人店取，就算无人店不也是"店"么。
罗山农民工
电商不关闭，实体店永远没有机会活过来，这给转型没有关系，以后实体店只能卖点必需品，政府应该考虑电商和实体店利弊那个大，电商没能养活几个人，实体店和工厂倒闭成千上万，原因电商和实体店价位一比较都从网上买，电商没有利润，实体店没有利润，厂家没有利润，工人没有钱，哪能来消费，主要问题供销没有产生利润，没有实体人们更懒了，吃饭网上买，想想多可怕，除了拉屎拉尿，理发，其它都能在网上解决，没有电商比较人们供销利润产生很大，实体挣钱不要说黑与不黑，实体挣钱，工厂挣钱，工人挣钱，政府卖地挣钱，开发商挣钱，工人也买得起房子，国家GDP上升，这是良性循环，是想一下双十一几个电商销售加起来一天几万亿消费要是在实体店消费想想钱是不是都跑老百姓包里了，在电商消费富了几个电商，穷了成千上万的老百姓和实体店，实体店消费是取之于民用之于民，实体店消费才能富了老百姓，电商是恶性循环。求扩散，关闭所有电商，只有这样实体店才能活老百姓才能挣钱，不是说黑，实体店利润高起来是良性循环，大家都能挣钱
东东144196871
电商平台是为了方便给很多人在出行够物带来了方便，也须要更多的劳动大军。然而电商平台却给那些实体经济产生困扰，比如饭店，超市或须要出售的实体经销商。正因为是了电商平台，所以针对实体经商产生客户的减少，使更多的实体经销商在客户减少的情况之下难以维持生机，变像严重时会倒被破产或停业。相反的是一个电商平台年纯收入达千亿之多，变像的也就是抢走了实体经销商的饭碗。假如把电商平台所赚取的收入分给实体经销商，问，可以产生多少个就业岗位？
有人说，我通过电商平台够买了一份午餐，可当我打开时里面却出现了虫子，这样的午餐又怎么吃下去？也有人认为同是一款商品，然而在电商平台与实体经销店的差距过大，剩至保正不了产品的品质安全。这是为什么？很多是因为在某些产品在得不到客户的验收之下直接把货物卖给了客户！而有些产品或存盗版山债伪劣产品的可能性，一个真品在实体经销店的售价高的可能达到几千上万，而在电商平台上所销售的顺差多达几百上千。那么所在电商平台上售出物品是否保证取材的材料品质，是否是保证了产品生产所产生的规范？能否保证把握在生产取材及偷工减料等性质和行为的规范，这也许是人们应当所对电商平台售后产生的疑问。
当下有很多的超市，餐饮行业很多被迫关门，停业或倒被，这说明了什么问题的产生？举例:一些餐饮行业或一些超市，大多数开在了人流量多的地方，只有人流量多的经过，才会产生更多的销售，有了多笔的销售才能产生高额的利润收入。如果是你是开餐饮行业或开超市的主人，你会不会把这些开在人流较少的区域？比如城市与工产，一个工产可以招收几百或多达几万人的区域，当然就离不开与生活相关的买卖。是因为须要所以才产生买卖，没有过多的流量和客户，这生意怎么做？又如何得以生存？然而这些都是发生在现实社会之间的问题，这难不足以说明一个问题的存在？财大气粗，无钱说出更多的理由就仿佛是放屁。为什么这么说，也许是缺少智慧和经济头脑，有钱有势的可以压制一个弱的个人，那只是因为有了物产丰富的经济来原，谁跟你讲理？
假如没有了实体经销商的存在，一切都由电商平台所撑控，我国会散失多少的实体经销商因为没有客户倒至做不下去而被关门倒被？然而幻想所发生的后果是送快的增加，其大体相似。在这些过程之中取之于方便，但会产生大多数实体经销商离岗，更多的是增加失业的增长。假如我国有千万个马云，那也许会减少一个人容资的增长。这些是借马云成功之举，并不是讽刺一个人。在无智慧之前提下能够得以像马云的智慧智商加以指点，是取得在竟争之中的一份商业。假如没有劳动的付出，只靠着智商去获取一切，问，我国的经济当怎样发展？没有实体经销商和开发商或真实劳动力的付出，问，先生马云，从何可以得出经济来源的收获？古曰“无奸不商”，只是欺骗或骗取撑控了别人的弱点。生活面对现实，小心电信诈骗！(此文不含政治思想和偏见，望于各界先生朋友的关注，诺有不同意见，敬请留言评论。)谢谢大家的阅读！
深有心欢阳照来
我觉得不可能，淘宝买的东西便宜，但质量在那里摆着，我在实体店买的12瓦的灯泡20块钱贼亮，我在淘宝买的15瓦的3个18块钱，不太亮！我选择实体店买！小东西，我在淘宝买，过百我基本在实体店买！破壁机实体店一千多，网上五百多，我选择实体店一千多的！
无语智慧
记得很多年前，每到周末都会和闺蜜去商场逛逛，那时候逛街是我们最大的乐趣，边走边聊，看见心怡的衣服就试试，需要就买下来，吃点周边小吃，好不惬意！不知从什么时候起，开始试着在网上购物，工作忙的时候，没空逛街，家里的东西开始在网上购买，久而久之，便习以为常。上周末闺蜜来我家玩，还感叹到：咱俩好几年没逛街了！社会发展到今天，科技越发达，人与人之间联系越便捷，可也越来越生疏。以前是面对面沟通，后来是书信沟通，再后来是电话沟通，现在是短信，微信，语音，视频沟通。就像逛街本是一件沟通交流的美好方式，现在也不常用了，如果以后实体没了，人们难道足不出户，都窝在家里在手机上逛街吗？实际情况是电商永远不会取代实体店。只要人类存在，实体店必然存在，只是越来越专业了，越来越贴近人的需求。为人服务意识更强了。
开心葡萄
中间环节少了！商品便宜了！
原来是:工厂一省批发（零售）一县批发（零售）一乡镇批发（零售）一乡村小卖部
现在：工厂一网络批发（零售）一省，县，镇，乡村。
消除了很多中间环节。
就拿手机耳机，我在实体店买过7.5元的，20元的，35元的都不经用，不是线坏就是放音部分坏，在网上买的15元，质量确实好，也便宜。
像这样的小商品，重量不大，远距离运输费用也不大，但要是层层批发，每件每个商家不赚几块钱是不会干的，房租，人工，税收，生意本钱，样样都要钱，这些费用都摊到成本中了。
别不当事
没有实体，就没有了创造和工作，电商东西再便宜，你拿什么去消费？别骂实体的东西贵，他的养活他的员工挣下钱，再去消费去了，钱是循环才能兴隆了，实体都倒闭了，这边挣不下，那边卖不出去，就全死了，当初没电商以前，大家也没觉的实体东西贵，因为实体都挣钱，实体养活了千千万万的大众，有钱什么时候觉的贵了？告诉你们，越是卖的贵，你越挣钱，你越有钱，你越消费，你越消费，大家都越挣钱，市场是大家的，不是一个人的，知道这个道理的人太少了，一般人只知道挣不下钱考虑便宜的，你们没想过大多人的钱是从实体来挣了，实体挣不下，你网购什么了？电商灭了实体，线上线下也就全解散了，各回各家吧。
天翼111
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8d6000ccda1f29dca71\
铁嘴光头哥
电商的形成是社会发展的体现，但是针对电商没有形成有效的管理，这个是在进程中缺失的一个环节，对实体经济的打击是巨大的，对社会的整体经济也造成了不小的伤害，比如说以前需要购物等，一家人出门就会掩带出一些其他的经济消费，如打车、吃饭、喝水、娱乐等等，这就带动了其它经济成长，相对来说各行各业挣钱比较容易，而如今，购物找淘宝、京东，吃饭找美团、饿了吗，打车找滴滴等等，的确是让老百姓很方便，足不出门就能办事，但是对实体经济又是一场毁灭性的革命，虚拟经济越做越大，顶端的人越来越有钱，下层的实体经济演变成这些虚拟经济的下线，不断给其提供血液，想摆脱但是不行，只能任其压榨，而虚拟经济带动了什么呢？服务业，说白了就是跑腿的，挣辛苦费的，稍有不对就是罚款等处罚，国家应该形成一套有效的管理体系，让虚拟经济和实体经济相辅相成，共同为社会的成长贡献自己的力量，而不是成为让某一方成为行业霸主来压榨另一方。
掌上谈兵123
如果实体行业全都关闭了，那整个社会将会陷入一片混乱当中，包括电商也不复存在。
用一句话来形容电商跟实体的关系，我觉得就是皮之不存，毛将附焉？
首先实体跟电商是相辅相成的，大家要客观地看待，而不是要一味地去批评电商挤压实体。
目前各大电商平台什么都有卖，包括实物虚拟物品都有，但95%以上都是以实物为主。所以电商的发展也依赖于实体，只有实体源源不断地给电商输送爆弹，电商才有可能打赢战争。
而反过来电商的发展同样也可以刺激实体经济的发展，因为电商它本身不卖空气，卖的实实在在的看得见的东西，而这些东西都是由实体生产的，电商只不过是一个销售渠道而已，以前在没有电商的时候，大家只能去线下的实体店铺买，而现在有电商了，物流也方便了，所以大家更倾向于通过电商这种渠道去购物。
而电商的发展，虽然挤掉了很多线下实体店铺的生意，但我们不可否认的是电商的存在对于实体的作用也有一定的帮助。比如很多上班族平时没有时间购物，你要让他去实体店逛，他可能一个月才去一两次，即便他们有钱也未必买东西。但是现在电商比较发达，即便在办公室或者在家里面，只需要通过一部手机就可以购物，所以电商的发展在某种程度上可以释放那些宅男宅女以及工作狂的购物潜力。
而且从实际表现来看，我们看到目前确实有很多实体企业依靠电商实现第2春发展的，很多实体企业通过开设网上店铺之后，可以把产品卖到其他地方去，从而减少中间商的差价，这样企业生产出来的产品更具有竞争力。
所以我认为电商跟实体企业是相辅相成的，大家不要一味地去说电商不好，不要因为电商是通过线上卖东西，就认为它是一种虚的东西，其实电商并不虚，我认为对实体企业来说，电商是一种润滑剂，可以带动实体企业的发展，但前提是大家必须懂得电商营销，不要用传统的那种销售思维或者生产思维去做电商，要不然被淘汰是分分钟的事情。那些埋怨电商抨击的估计就是这一类不懂利用新思维去做营销的人。
也正因为电商严重依赖于实体，所以某一天假如实体都关门了，那电商也将不复存在。
电商它不生产东西，它只是东西的搬运工，它的上游依赖于实体企业的生产和创新，只有实体企业把东西生产出来了，电商才有东西可以卖出去，要不然卖什么呢？
正因为电商对实体的严重依赖，所以假如哪一天实体企业都不好过了，那电商同样也不会好过，到时会出现百业凋零，很多人没工作，经济发展缓慢甚至衰退，最终可能会引起社会的动荡。
反过来，假如实体企业发展的比较好，能够生产出物美价廉的东西，而且产品不断创新，能够满足大家不断增长的消费需求，那电商也会迎来更好的发展。
最后我想说的是，最近几年很多实体企业之所以不好做，不仅仅是因为电商的冲击，还有其他因素的影响。
很多人都把实体难做归结电商，我认为这种观点是有失公允的，前面我们也提到了电商跟实体之间的一种关系，从某种意义上来说，电商实际上也是实体的一个构成部分，那就是流通环节。
虽然最近几年电商的发展让很多从事商贸的零线下零售日子不好过，因此很多人把实体店的倒闭完全归结于电商的冲击，我认为这种想法是比较简单的。我们只需要对比一下中国和外国一些国家电商和实体的发展就知道。
比如在欧美一些发达国家，实际上他们的电商基础设施也是挺好的，有平台有物流，但为什么这些国家的电商没有我国发展的这么蓬勃，渗透率力没有我国这么高呢？我认为这里面有一个原因，就是欧美人有钱有闲。
欧美一些居民收入都比较高，所以他们在买东西的时候更追求的是品质，他们愿意到实体店里面去看实物，去体验才购买，另外他们的工作时间相对比较短，休息时间比较多，所以他们平时也有更多的时间去逛实体店。
而相对来说，目前大多数中国居民的收入都比较低，即便有些人收入比较高，但是面对高昂的房价和医疗、教育等各方面的高额开支，很多人真正能用在购物上的钱并不多。所以大家在购物的时候首先选择的是性价比比较高的东西，而不是产品的品质，对于很多人来说产品能有就差不多了。目前很多电商商家提供的商品就符合了大多数中国居民的这种消费需求，所以电商在我国得到了迅猛的发展。
但是假如某一天我国的居民收入高了，休息的时间也多了，另外实体店的租金也没有那么高，店家经营成本能够下降，从而带来产品价格的下降，那电商发展可能就不会那么快了。
我相信未来随着我国居民收入水平的不断提升，再加上大家从房贷的束缚当中解放出来，我国的实体店铺仍然有很大的发展潜力，这也是为什么最近两年很多电商巨头目前纷纷布局新零售的一个重要原因之一。
