為你揭秘阜陽、亳州人的“根”在哪裡？
阜陽、 界首、 霍邱等地經常有人提及祖先來自“ 山東棗林莊 ”，因此很多人把“棗林莊”當做今日的山東棗莊，其實是錯誤的。
那麼，讓我們些移民後裔一直念念不忘的“棗林莊”到底在哪裡呢？
為紀念600年前那次偉大的棗林莊移民史，今日本人收集一部分相關資料加以說明棗林莊移民相關佐證。
根據文獻記載，從洪武三年至七年(1370 --1374)，官方對鳳陽府至少組織過三次大規模的移民。
以下以安徽為例進行求證。在安徽蚌埠固鎮、宿州靈璧，能聽到的還都是祖先來自山西的移民傳說，但向西、向南進人淮北、亳州、阜陽地區，就會發現明初山東移民的蹤跡。
1987年編成的《濉溪縣誌 ・人口志))中就有這樣的說法 ：本縣移民多在明洪武年間自山東棗林莊徙入。
另據太和縣史老家家譜記載：我避元末戰亂，高祖史興於明洪武二年經山東棗林莊遷居太和縣，佔地千傾，東至舊縣集，西至十里溝，南至沙河涯，北至劉家湖，居二十餘村，謂之佔地老祖。此外，河南鹿邑的丁氏族譜載：吾始祖原籍山東諸城棗林莊。
阜陽潁東尹氏光緒二十六年族譜記載：東方公堂兄弟十一人，明洪武初年自山東棗林莊遷居潁之東鄉。
現居阜陽程集鎮張氏族譜記載：我張氏家族原籍山東棗林莊 (或叫棗聯莊)，在明朝萬成年間，因荒亂而遷徙潁(今安徽阜陽 )城內邱家園。
亳州利辛縣
今亳州市利辛縣明初屬穎州，也是鳳陽府轄境，這一帶關於山東移民的傳說更多。
1988年利辛縣地方誌辦公室曾組織過一次大型的姓氏源流調查。
儘管這次調查缺乏科學的設計和周密的安排，調查質量不高，形成的資料難以運用，但調查中眾口一詞的說法卻特別引人注目―祖先於明初遷自山東，很多人都說祖先來自山東“ 棗林莊 ”。
關於棗林莊具體位於山東何處，均不見官方證實，且現代地名山東省全境均無“棗林莊”之地。
不過，六安一位山東移民後裔卻提供了一條重要線索，他以前看過自家的族譜，記得棗林莊似乎在兗州。
目標縮小了，遍閱兗州方誌，最後在康熙十一年(1672)《滋陽縣誌 》上查到了“東大南社，棗林莊 ”這個地名。
《山東省兗州縣地名志》(1989年)上找到了這樣一條材料: 安邱府，位於縣城北3. 5公里，谷城鄉南部，黃土平原。安邱府村民委員會駐地。此村歷史悠久，曾有漢代文物出土。
據明朝石碑記載，明以前此村稱棗林莊 ，明魯王裔孫安邱王分封於此，始稱安邱王府莊。明亡後，清康熙初年又稱棗林莊 ，清末複稱安邱王府莊，簡稱安邱府至今。
檢《明史・諸王世表》，第一代安邱王是魯靖王肇輝的第四子，始封於宣德十年(1435)，延續至明亡。
所以從1435年開始， 棗林莊這個地名已成歷史，雖然清朝有200餘年又恢復了原名，但再稱安邱又有近百年之久，湮沒無聞就不足為奇了。
但明初的棗林莊肯定是一個不小的村莊或集鎮，離兗州府城又只有七里，所以才會作為郡王的封地。棗林莊是不是明初山東移民的出發地呢?
兗州府
因棗樹林子滿山而得名。明崇禎《歷城縣志 》記載：“錦繡川路：棗林”。清乾隆《歷城縣志 》記載：“東南鄉南保泉三：棗林莊 ”。民國《續修歷城縣志 》記載：“東廡鄉南保泉三：棗林莊 ”。
清康熙年間（1662―1722），王氏從曲家莊又遷入，後沿稱棗林。從元末的人口分佈看，山東境內的濟南、青州、萊州、登州等府相對密集，東昌府(治今聊城市)人口最稀少，兗州則僅次於東昌府。
但兗州轄境廣大，東部和西部差別很大。西部是黃河氾濫區，元至正四年(1344)黃河在曹縣白茅堤決口，這一帶成為一片澤國，直到至正十一年(1351)賈魯治河堵塞了決口後才使黃河恢復故道，但兗州西部依然荒無人煙。
兗州東部屬丘陵山區，既未受河決影響，在元末明初的戰亂中損失也較小，到戰後就成為人口相對密集的移民輸出區。
而棗林莊方面地處充州府治城郊，充州府東部的移民先集中到這裡出發是完全可能的。另一方面又處於由濟南府各縣南下的交通要道上，來自濟南府的移民也大多會經過這裡，可能在他們的記憶中留下較深的印象，成為他們心目中有特殊意義的一個地名符號。
從山東移民不見於明初官方的文獻記載看，這些移民基本都是自發的、分散的，所以他們大多分佈在官方主要的移民安置區之外，即鳳陽府的西部 、南部 與相鄰的廬州府西北。
由於並非出於官方安排，所以多數移民沒有能夠順利入籍，成為合法的定居民戶，多年後才得到官府承認，被編入當地戶籍。
據正德《潁州志》記載，洪武十四年(1381)潁州有土著1700戶，正統七年(1442)增加了338戶流移客戶；至成化十八年(1482)土居主戶增加到2544戶，流移客戶增加到6356戶，移民戶佔總數的7100。
但這並不意味著穎州到正統七年才接受外來移民，只是說明從洪武初開始遷入的移民，直到正統年間才陸續獲得合法的居留權，被編入戶籍。
因此，基本可以確認皖北地區但凡稱自山東棗林莊遷入者，此棗林莊應為山東兗州安邱王府村，且是自發遷徙，而非官方組織。
閱讀更多 徽臉大講堂 的文章
