特朗普對美聯儲非常生氣，因為他不明白為什麼美國必須對其10年期債券支付2％，而阿根廷卻不會支付99年的任何費用！
站在特朗普角度看，他是對的。為什麼像保加利亞這樣的國家可以向其貸方發行債券並支付0.38％，而其他經濟風險遠高於美國的小國，向其貸方支付負的？
答案是矛盾的。降低利率肯定會使華盛頓的借貸成本降低，但最終的結果是什麼？難道他們想要更多借款嗎？
各國政府是否會達到無償借款的程度？誰是為這個騙局提供資金的蠢蛋？
通常情況下，在經濟形勢火熱、國內生產總值穩定增長、失業率創歷史新低的時期，需要加息，這有兩個原因：
1、彈藥儲備：只要有可能，加息25基點是謹慎的。慢慢地，在過去的幾年裡，美聯儲本可以達到2.25%的利率，但不會像短期內那樣劇烈。
2、控制通貨膨脹：當利率較低時，消費者支出增加，通貨膨脹加劇。加息削弱了這一點，只是這一次消費者感覺良好，所以在這方面，美聯儲做得還不夠。
美聯儲需要更高的利率，以便在經濟放緩時降低利率，但美聯儲的加息速度太快，力度太大；在低利率時再融資的公司或是做同樣事情的個人，其利息支出被抬高了30%-80%。
當加息時，經濟放緩，貨幣走軟，因此出口回升，就業增加，出現逆差，但由於只有美聯儲上調，外國投資者大舉買入了1300億美元的政府債券。這些錢從美國銀行系統蒸發了，無法流入大街上。美元走強，卻沒走弱，這就是特朗普希望降低利率的原因。
換言之，對現在的鮑威爾來說，試圖在國內經濟和全球經濟之間折騰是一項艱鉅的任務。最終的結果是，所有人都知道，美元正遭受流動性緊縮的困擾。
你可以在左圖中看到勞動力增長和通貨膨脹之間的完美關聯。當鮑威爾主席聲稱失業率和通貨膨脹不再有聯繫時，他就是個學術笨蛋。
這些數字反映了偽現實，事實是，如果嬰兒潮一代晚點退休，而千禧一代進入就業市場，則市場將面臨通貨膨脹。
這完全取決於美聯儲將做什麼，以及他們將如何應對經濟衝擊。
在未來10-20年裡，人口增長將是最小的，所以從實際情況來看，即使GDP增長2.5%，也會導致財富激增，因為人口增長率只有1%。
但短期來看，美元走強對美國不利。在1969年，它太強大了，尼克松把它從金本位制拉下來。特朗普所做的一切都不會比這更具戲劇性。
自1971年以來，黃金價格呈絕對拋物線型，從35美元/盎司升至1500美元/盎司以上，但我認為沒有理由在未來2-3年內不超過2011年經通脹調整後的高點。
羅斯福則將黃金從每盎司20美元提升至每盎司35美元，這是對人們財富的一次大規模洗劫。如果今天這樣做的話，它將把黃金送至2000美元以上。
現在美聯儲陷入困境，在過去4年裡犯了一個大錯誤，糾正它將使黃金超過2000美元，白銀接近25-32美元。
對特朗普來說，美聯儲需要在月底將利率降低至少50個基點。
問題是美聯儲不會為了幫助政府而降低利率，否則費率將始終為零。
最後三個緩和週期以50個基點的速度開始，所以由美聯儲決定這次做什麼。
我們知道的是美聯儲因沒有真正的理由降低利率，除非你希望精英繼續洗劫普通人更多年。
閱讀更多 獨立投資洞察 的文章
