我們應不應該支援美國?

一村三店


作為半死不活的美國,既然抗擊疫情困難重重,需要中國政府的支持,但卻狼子野心不死,還在死硬支持臺獨勢力挑畔大陸,美軍艦肆無忌憚瞎闖我國南海,美國佬的強盜邏輯始終不悔改,我國人民憑什麼理由要給予援助。

如果說看在美國人民的面下,只能是履行人道主義的理性救助,但是隻能象徵性的援助,數額不宜太大,以表示中國人民和美國人民有著民間感情看待此問題,如果說以美國政府的所作所為,我國毫無半點斑由給予支持和援助。

美國這樣的無情無義的資本主義國家,毫無人性,瘋狂推行霸權主義徑,在全世界鬧得雞犬不寧,許多國家和地區動盪不安。

事到如今,美國疫情漫延達半年之久,對本國疫情防控不力,無組織領導能力,對本國人民的疫情疾苦卻視而不見,這哪裡還有半點人權的含義可言,美國現在疫情發展趨勢仍然是有增無減的形勢,已經到了大難臨頭,卻仍然堅持霸權主義的罪惡行徑死不悔改,卻仍然一意孤行,這樣的國家在世界上只能遭到全世界愛好和平的人民團結起來,堅決同美國勢不兩立,作堅決徹底的鬥爭,美國在全球會遭到全人類的唾棄!





林海雪原185164327


1.老好人做不得。

2.湧泉相報的前提是有滴水之恩的存在,沒看到老美對我們有任何的滴水之恩。

3.對敵人的仁慈,就是對自己的殘忍。

4.以德報怨,何以報德。

5.美國不是一個懂報恩的國家。

一個人交朋友是要有選擇性的,國家也是如此。

所以,不幫。


小人物的普通日子


美國說:中國是大國,要負起責任來。

中國說:美國加油。

美國說:我們沒有醫療器械,趕緊支援物資。

中國說:美國加油。

美國說:我們挺不住了,派點專家過來

中國說:美國加油。

美國說:我們疫情嚴重了 你們必須管。

中國說:美國加油。


貴州賈老師


道義上應該聲援美國,精神上應該鼓勵美國,醫療物資上首先要滿足中國國內的需求以及與中國非常友好的患難與共的一些鐵桿國家,如果這兩方面都能得到切實的保障,那麼與美國正常的醫療物資的貿易應該是可以的。

現在是真正體現美國民主、人權、自由的關鍵時刻了,美國加油!


空靈翁


禮尚往來吧!支援還是要支援的,當時美國怎麼支援我們的,我們也怎麼支援美國就行了!不必忐忑不安,也不必顧慮重重,更不必羞羞答答,誰是我們的朋友?誰不是我們的朋友?我們還是分的清的。相信美國政府有能力取得這場疫戰“勝利”!





文可之


家國天下,國與國之間,家庭與家庭之間相處,道理都是一樣的,沒有什麼太多考慮的,該咋滴咋滴,你鄰居以往天天欺負你,堵你家路,在你家門口扛著鐵鍬耀武揚威,現在他一家子都生病了,你善意提醒一下就可以了,你要是願意幫他,也可以扔給他家的狗倆饅頭,不過,就他這一家人的德行,估計病好了照樣該欺負你還會欺負你,一點兒也不會收斂


潑墨留香55311757


美國是科技強國,世界警察。原意幹什麼。就幹什麼。還缺幾個口罩。是在哭窮吧。美國加油。!!!!!!


王同仁1


應該援助!我們應該把我們的友好國家根據疫情情況排一下序,逐個進行援助,等到其他國家疫情都得到控制以後,可以考慮援助一下美國。但在目前的情況下,應在保證國內防疫的情況下,盡力援助我國的友好國家,對美國疫情我們也高度關注,充分相信美國抗擊疫情的能力,我們一起大聲進行聲援:“美國加油”!


以寧靜而致遠


應該支持。人類社會在傳染性疫情面前沒有任何國家能夠獨善其身,唯有團結合作共同應對才是科學而正確的選項,儘管政治體制和意識形態不同,在人類共同的災難風險面前也應且必須合作應對,這是對人類社會高度負責的國家精神和道德的要求。同時,也與對等回報或利益交易無關,因為這隻與人類公共衛生和健康利益相關。如果實在要說情感回報,我們如果支持或援助了美國戰疫,不妨看作是對歷史上駝峰航線或70年代蘇俄對我核打擊訛詐時美國人伸出援手的回報!


學林醉葉


我們有理由援助美國嗎?美國是超級流氓大國,它一定有辦法解決,何況它有很多其他國家幫它,還需我國出手嗎


分享到:


相關文章: