03.01 新加坡和日本不戴口罩為什麼沒大面積爆發?

美陽瞎叭叭


他們不會去排查,只能等著別人上報,有就有沒有就沒有,有的人當流感處理,就沒有去上報


Stayreal5


說些我各人的觀點吧。首先在亞洲,新加坡日本韓國這三個國家的人,對本國的醫療有很大的信心,基於之前很多病毒沒有大爆發的原因吧……

其次,沒有哪個國家可以像我們一樣,全國人民一聲令下,在家做自我隔離。日本我比較熟悉,日本是多黨派,除了自民黨之外,很多野黨對執政黨的態度很強硬。一個提議,無論正確與否,都會遭到反駁。就是為了反駁而反駁。每個黨派的支持者大部分都是老人家,他們強硬且不聽勸阻。拿這次安倍內閣決定讓學生放假這個事情來看。竟然遭到了很多學校的反對。是不是不可理解?

而日本國民的醫療機構很多都是私營醫生,他們不會像我們國家一樣奔赴災區,只有寄託於科研院所的人員來做研究和製藥。也沒有那麼多的專業人員來檢測,所以日本的數字呈現只是時間問題……

百姓們和我們中國人的思維不太一樣,日本人從小的教育就是不給人家添麻煩,這就是很多人明明可以去投靠親戚,卻在公園裡流浪的一個原因吧。其他的都不展開講了。所以相較於韓國的集會式的感染,送人頭,日本目前還在隱忍狀態……爆發只是時間問題。




小日子偷偷美


縱觀全球各國對新冠肺炎疫情的態度,基本上可以得出幾個規律:

1、多檢測就多病例,少檢測就少病例,不檢測就沒有新冠肺炎病例,如韓國、意大利檢測多,就病例多;日本檢測少,病例也就少;其他更多國家採取不檢測措施,就沒有新冠肺炎。

2、從開始就判斷或者混淆新冠肺炎為流感,這樣也就沒有了新冠肺炎疫情,如美國。

3、你覺得有就有,你覺得沒有就沒有。如印度。


飲月舞悵


戴不戴口罩,每個國家的觀點不同,有的是所謂“自由”,有的存有“僥倖心理!”

而我國執行的是:“萬無一失!”

如果過一萬個人中有一人有疫情,大家都不戴口罩,他一個噴嚏,就有會傳染到一,又有可能一傳十……

大家都戴了口罩,病毒相對來說就不會擴散。

防範於未然!

為了你我的健康,我贊成戴口罩!


芳草碧連天230749942


日本與新加坡沒有大規模爆發,他們有相同之處就是都是島國!人口密度比較的大!其實平時大家都處在緊張的狀態叫裡!所以看是沒有戴口罩或者怎樣!其實他們做好了更多的防禦!他們的政策基本相同!如果有感冒發燒的人員都會在家裡不出來!和自己親密接觸的人也會第一時間做好隔離的!還有他們人口密度比較大!即使是出走也走不到哪裡去。所以我們看到了有很多不帶口罩的人都是沒有問題的人!日本政府發佈了應對政策都是很實用的指南!日本民眾日常對各種災難都有很好的心態迎接!加油日本!


美食愛好者健身


新加坡彈丸小國,日本也是,所以沒辦法“大面積”爆發[捂臉]


燒酒仙


日本純粹學的武漢早期,不檢測病例自然少了,新加坡天氣太熱,不利於病毒傳播


用戶9446730826631


誰給你的自信說日本不需要口罩的?


春風得意馬蹄急迴歸


日本只是沒有好好檢查病人,新加坡只是一部分人不戴口罩,而且新加坡國家小,哪裡有中國那麼複雜的地方,新加坡除了口罩,其它都非常嚴


微風吹動的季節


一點重要的你們忘了。他們確診者沒有到處跑


分享到:


相關文章: