音
从演员的角度，汉克斯是成功的，从明星的角度，克鲁斯是成功的。没有可比性，双方持平。
凡人欧阳木灵
汤姆汉克斯的奖项：
奥斯卡金像奖，4次提名，2次获奖
柏林国际电影节，1次获奖
美国金球奖，5次提名，5次获奖
艾美奖，8次提名，7次获奖
英国电影学院奖，4次提名
安妮奖，1次提名
MTV电影奖，12次提名
人民选择奖，12次提名，8次获奖
意大利大卫奖，1提名
美国电影学会，1次获奖
棕榈泉国际电影节，2次获奖
伦敦影评人协会奖，3次提名
纽约影评人协会奖，1次获奖，1次提名
洛杉矶影评人协会奖，1次获奖
美国国家影评人协会奖，1次提名
美国国家评论协会奖，1次获奖
好莱坞电影奖，1次获奖
美国演员工会奖，5次提名，2次获奖
部部经典：《阿甘正传》《费城故事》《西雅图不眠夜》《荒岛余生》《拯救大兵瑞恩》
娱叫娱乐
汤姆汉克斯
知道《阿甘正传》吗？
看过《拯救大兵瑞恩》吗？
那就是汤姆汉克斯演的阿甘，那被称为代表美国精神的。
他是美国国宝级演员，获奖无数。
单数奥斯卡，汤姆·汉克斯荣获两届奥斯卡最佳男主角，还有三次提名。
演技好到，你永远不会在看电影的时候发现这个角色是汤姆汉克斯，汤姆.汉克斯是好莱坞少有的非性格型天才演员。他没有所谓的特定角色、也没有特点，他可以将自己隐藏在人物之下。
他拍很多片子，但是他都能完美地把自己和电影风格融合在一起。
无论是什么类型的电影，这个角色是搞笑、疯狂、还是偏执、平凡，他都把自己完美地融进去。
无愧“演员”两字。
汤姆克鲁斯
汤姆克鲁斯是商业巨星，是好莱坞片酬最高男星之一，他的脸是可以应对怼脸镜头的，是真的神颜。
汤姆克鲁斯是偶像演员转演技派。
但是他的个人特色鲜明，在演技上一直颇受争议。
汉克斯和克鲁斯的对比，就例如“美国精神”与“青少年偶像”的对比。
考娱学家
两届奥斯卡影帝，还是连续的，多次提名。
他不仅是像阿尔 帕西诺那样的演技一流，关键他的好片子都是很大众化的，各种文化都会普遍喜欢的。
阿甘正传 拯救大兵瑞恩 萨利机长 太多太多了经典电影了。
他形象正派，为人出色，总会出演一些主旋律励志的电影。
这么说吧，他在好莱坞的地位就像陈道明在国内的地位。片酬不一定高，但也绝对靠谱，绝对受百姓喜欢。
阿汤哥名字跟他挺像，但风格不一样。阿汤哥形象更俊朗，曾经也是偶像型的，更想刘德华在国内给人的感觉。你说他演技一般，但也拿过一些奖，口碑和影响力也都不错。但你要说他演技特别好的话，他们往往给人感觉比那些所谓的老戏骨，差上那么一丢丢。总离不开偶像的感觉。
再加一句，阿汤哥和布拉德比特，特像刘德华和梁朝伟。
被体温枪指过的男人
这么跟你说吧——汤姆·汉克斯vs汤姆·克鲁斯的类型比较就像陈道明vs甄子丹的比较。
汤姆·汉克斯，获得过两次奥斯卡影帝《费城故事》《阿甘正传》。他也是著名的电影导演、制作人。
他的代表作还有《拯救大兵瑞恩》《荒岛余生》等，他代表了演技流的佼佼者。
而汤姆·克鲁斯的电影都是商业片，偶像派的佼佼者。
盘踞杂货铺
汤姆汉克斯在美国相当于唐国强陈道明在中国这种地位，他出演的电影一般都是软性讴歌美国正统价值观和主旋律的代表，但是汤姆汉克斯本人的人品及高超的演技绝对毋庸置疑。不管好莱坞男演员里综合实力排前十还是前五，甚至前三里，都应该有他一席。
Nickcollin
不知道汤姆•汉克斯有没有演过烂片，但我看过只要是他演的片子没有烂片，全部质量上乘，不乏很有内涵的经典制作。可以说他的演技不仅高而且还相当稳定。汤姆•克鲁斯的片子则基本是商业片居多，经典作品没有汤姆•汉克斯那么多。
白夜
谢霆锋是汤姆克鲁斯，梁家辉是汤姆汉克斯一样
淡淡的邪恶68509562
其他人都说的太复杂，就这么跟你说吧：轮演技，汤姆汉克斯在好莱坞认了第二，没人敢认第一。
和平行者732
汉克斯的片子是你看不出他有啥出彩的地方，但是没了他你会觉得这是部烂片！
克鲁斯的片子是你看到他就觉得这是主角，但是看完了你就只记得主角！
