鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

昨天(2月27日),鍾南山院士在廣州醫大舉辦的疫情防控專場會上表示,“對於疫情的檢測情況,我們首先考慮的是國內,沒有考慮國外因素,現在全球都在出現一些情況,疫情雖然出現在中國,但是其發源不一定在中國!”

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

“疫情雖然出現在中國,但是其發源不一定在中國!”“疫情發源不一定在中國”......一時間,類似的話語上了熱搜。

那麼,鍾南山院士憑什麼作出這樣的判斷?他的依據又是什麼?

在回答這個問題之前,還是要先考慮下語句的連貫因素,關注下這句話的背景,也就是鍾院士的前半句話:對於疫情的檢測情況,我們首先考慮的是國內,沒有考慮國外因素,現在全球都在出現一些情況。很多人也容易忽視這句話。

直接劃重點,關鍵詞:全球情況。下面,簡要說說。

近段時間,中國由於採取了強有力的措施,疫情防控取得顯著效果,新增確診病例大幅減少。

與之相反,國外一些國家新增病例新增病例數開始出現快速上漲。2月26日,中國以外報告的新增病例數首次超過了中國的新增病例數。

舉例簡單說幾個重點國家。

①意大利。根據意大利衛生部發布的數據,該國26日新增147例新冠肺炎確診病例。截至當地時間27日0時,意大利累計確診470例新冠病毒肺炎感染病例,累計12例死亡病例。鄰國希臘、北馬其頓等歐洲國家26日首次出現確診病例,病患近期均到過意大利。

從2月23日開始,意大利政府已封鎖境內11座城鎮,包括倫巴底大區的10座城鎮和威尼託大區的1座城鎮。預計封城措施可能持續數週,大約有超過5萬人居住在上述城鎮。

②韓國。截至當地時間27日上午9時,韓國累計確診病例達1595例。(這麼多例,哈了一大跳)

2月23日,政府根據傳染病專家的建議,決定將新冠肺炎傳染病危機預警級別上調至最高的“嚴重”級別,大幅強化防疫應對體系。

③日本。截止當地2月26日22時,日本累計確診新冠肺炎病例894例,因新冠肺炎累計死亡7例。

據日本廣播協會電視臺報道,26日日本在愛知縣、北海道、千葉縣等地新確診18名新冠肺炎患者,在日本國內的日本人和中國遊客等累計確診175例;“鑽石公主”號郵輪新確診14名乘客和船員,累計確診705例;從武漢乘坐包機返回者累計確診14例。

④伊朗。伊朗衛生部發言人賈汗普爾表示,截至26日中午,伊朗新增44例新冠肺炎確診病例,累計確診病例已達139例。新增死亡病例4例,總死亡人數達19例。大部分感染者都有庫姆以及吉蘭省的接觸史。

最後,看看美國。據《華盛頓郵報》26日最新消息,當天美國又一例新冠肺炎病例被確診,使該國累計病例數達到60例,包括從豪華郵輪“鑽石公主號”以及中國回美的45例。

美疾控中心發出警告:新冠病毒在美國爆發不可避免,只是時間問題。該中心網站顯示,截至目前,美國只對本土445人進行了核酸檢測。

大致瞭解國外疫情狀況後,我們言歸正傳,看看鐘老判斷疫情發源不一定在中國的依據有哪些?小囧舉栗子以為(微 X同號),不妨從以下幾個角度尋找答案:

從權威聲音看,世界上沒有一個專家確定病毒發源於中國

看著好像是廢話,但確實如此,也很重要。截至目前,沒有哪一個專家和學術機構有充分的依據,說病毒發源於中國、發源於武漢。

別看有些國家政客、媒體把病毒叫做“zg病毒”“wh病毒”的,純屬不懷好意、混淆引導輿論。

從感染路徑看,國外有的病例並沒有涉確診華人的接觸鏈條

什麼意思呢?就是有些國外已經確診的病例,倒推他們的生活軌跡,既沒有發現與確診的中國人病例接觸,也沒有與來過中國的人接觸。簡單說,就是你得病和中國或者中國人都沒半毛錢關係。

意大利緊急民防部部長安吉洛·博雷利就表示,到目前為止,衛生機構尚未找到引發病毒擴散的“零號”患者。而此前一些地方已經對中國僑民或有過中國旅遊史的意大利公民進行過病毒篩除工作。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

對這位部長的發言我們稍微琢磨下,就不難得出結論:一個,他們對中國僑民和來過中國的自己人都檢查過了,“一些地方”按正常邏輯指的也是出現疫情的城市;另一個,沒有找到“零號”患者。

什麼意思?言外之意,就是第一名患病的很可能不是篩查過的這些人。再進一步大膽推斷下,很可能和我們沒什麼直接關係。

伊朗上週四公佈的新增的3名病例,均是自庫姆省的本地人,其中一名感染者曾去過阿拉克市。伊朗衛生部副部長表示,他們似乎與中國公民未曾有過任何接觸。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

而此前從武漢返回的大約60名伊朗學生,經過14天的隔離,也並無任何健康狀況。

美日韓的確診病例,也有不少確診病例的傳染路徑不明。

綜合上述的情況,在很大程度上可以說明,國外有的病例的病毒來源可能不是來自中國。

從研究報告看,也沒有指向病毒發源是在中國

在疫情爆發初期,中國疾控中心病毒病所從華南海鮮市場的585份環境樣本中,檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸,併成功在陽性環境標本中分離病毒,提示該病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

爾後,針對首批臨床病例研究,由中國多家學術機構的研究人員撰寫表在《柳葉刀》上的報告,對華南海鮮市場是疫情起源地的假設提出了挑戰。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

報告數據顯示,在這41個病例中,有13例與華南海鮮市場無關。在第一個病人和後來的病例之間沒有發現流行病學上的聯繫。

美國喬治城大學的傳染病學家Daniel Lucey說:“竟然有13例無關聯,這一比例很大。”

中國國家衛生健康委員會和世界衛生組織早些時候的報告稱,第一例患者於12月8日出現症狀,“大多數”病例與1月1日關閉的海鮮市場有關。也就是說還有少數人與此無關。

那位美國的Lucey也斷言:“病毒是先進入了市場,然後從那裡傳播出去的。”

而據中新社2月22日報道,中科院從亞歐澳和北美四個洲、12個國家、93個新冠病毒樣本基因組數據分析,在華南海鮮市場(或關聯)的病毒是H1,後來又演變有(H2、H8—H12)6個小弟跟著,唯獨沒有H3病毒,而武漢市受感染者恰恰攜帶的是H3病毒(再加上時間印證)。也說明,武漢的疫情源頭並不一定是華南海鮮市場,很有可能是其他輸入。

據報道,目前科學家已將全球毒株細分出58個單倍型,分別屬於5個不同的組別,奇怪的是,其中只有美國具備全部的毒株組別,其他國家都不完整。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

鍾院士在會後補充,從科研角度看,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。

鍾南山憑什麼講疫情發源不一定在中國?果真如此,黑鍋我們不能背

多麼令人尊敬的醫學界泰斗,為了抗擊疫情,80多歲高齡,依然衝在一線,不唯上、不唯名、不唯利、不唯權,只唯實!

看到發佈會上鍾老有些面容憔悴,頓時感覺心裡酸酸的!

最後,小囧要說,抗擊疫情,武漢、湖北乃至全中國,作出了巨大的犧牲。如果後續的科學研究,真正能夠確定病毒並非發源我國,那麼世界要還中國一個道歉!

就像世衛組織官員講的,世界欠武漢人民的!讓翻譯小姐姐不要再哽咽!

(關注小囧,滿滿的正能量)


分享到:


相關文章: