小眼睛啊董
孙中山先生曾说过一句话：“世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”把这句话中的“世界”二字换成“历史”，就是这个问题的答案。历史大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
秦统一六国之时，也汉初的天下历史大势有什么不同呢？
秦统一之前，与秦统一之后的中国，是完全不同的两种政治制度。这一点，在中学的历史上就讲得很明白了。秦之前，中国的政治制度是诸候分封制，而在秦之后，中国政治便成了郡县制。这两个政治术语的内涵有什么不同呢？诸候分封制，不是天下统一的政治制度。周天子只是名义上的天下共主，诸候王虽然有朝供天子的义务。但这种义务不是比较松散的。诸候国天子的义务不是强制性的。也没有具体的数字规定。所以，到春秋战国时，许多诸候国都不把周天子放在眼里，到春秋战国时期，周天子的实际影响力，大约也就是京城附近的一点地方。所以才有了春秋五霸，春秋五霸其实就是诸候轮流做庄管事而已。那家诸候违反规则了，诸候中最强的那一方，就出来说话，维护规矩。
我们先看看六国反的是什么？
不少朋友会说：当然是暴秦了。为何反暴秦？因为百姓需要休息，而始皇帝不允许。
春秋、战国数百年战乱，老百姓早厌烦了。好不容易天下一统，七国归一，能歇歇了吧，始皇帝却忙着修驰道、打南越等等。
始皇帝做的事情，我们后来人是最大受益者，所以我们可以说功在千秋！毕竟站着说话不腰疼。
老百姓既烦战争，又烦秦，也许更烦秦。
于是六国联合起来推翻大秦。
七国难一统，除各国国力外，主要的原因便是之前没有一统的势力，谁也不知道自己究竟会怎么样，未知最可怕。
秦始皇让天下百姓过了十年的和平日子，没对比就没伤害：原来这就是统一的滋味啊，真香！
争权夺利是上层的事，底层百姓考虑最多的还是怎么生存。
普通老百姓想什么，还有比刘邦他们更清楚的吗？
刘邦的功臣集团完全是底层出身，能做出符合更多人利益的决定。汉朝的建立，除了刘邦等人的努力外，普通老百姓的选择也很重要。
得民心者得天下，真当随便说的？玩弄民心的，终会被他人背弃。
曹操一步步夺取汉室权柄，先是丞相，后是魏公，既而魏王。因为以前没人玩过啊，第一次的阻碍都比较大。
司马昭玩得比较大，想通过弑君来篡位，结果不太好。整体来说有曹操、曹丕的“经验”，还是比较顺利的。
到东晋南北朝，大家更习惯了，一代完成篡权，也算前人栽树后人乘凉。
1.刘邦真的完成统一了吗？
公元前209年，刘邦起兵反秦，公元前202年西汉建立。但202年的西汉真的完成了统一吗？事实似乎并非如此，汉王朝初期同样拥有许多异性诸侯国。楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布,赵王张耳、燕王臧荼、长沙王吴芮、韩王信。都是作为一方的诸侯。另外，西汉王朝初期，还拥有许多同姓诸侯国，赵王刘如意、梁王刘恢、淮阳王刘友、燕王刘建、齐王刘肥、代王刘恒等等。他们都拥有自己的行政官署，以及掌管各自王国的财权，军权。即使后来刘邦除掉了六位异姓诸侯王，但刘氏的诸侯王，仍然不在中央的管控之下。这样的统一，很大程度上只是名义的统一，真正汉王朝的统一，要到了景帝、武帝削藩，加强中央集权时期。
2.局势不同
要知道，秦国和刘邦当时面临的局势完全不同。秦国是从一个西隅小邦发展而来，战国前期被魏国欺负，山东各国都“卑秦”，让他们“丑莫大焉”。从孝公之时的商鞅变法，一直到秦始皇。秦国一步步发展强大，从一个偏远小国，变为了大国。秦国由弱到强是一个逐步的过程。
刘邦却不同，他正好赶上了天下反秦的大好时机。跟随起义军攻打秦国，收笼了一大批更碎他的人，被称为“丰沛集团”。随着浩浩荡荡的潮流，刘邦的势力发展十分迅速。相比秦国面对的山东六国，刘邦面对的只是还不成气候的各地军队。这样天下大乱的局势，更适合统一。
3.面对的对手不同
秦国面对的对手，都是根基深厚的山东老诸侯国，他们也经过了几百年的发展，，底子十分雄厚。并且时常合纵攻秦，秦国时常遭到三四国的围攻。想要一举统一根基深厚的国家，是一件很难的事情，例如南北朝时期，历时长达300余年，就是因为南北双方都实力根基深厚。秦始皇时期，是秦国势力已经对其他国家形成碾压，才加速了统一。
而刘邦面对的都是一些根基不深的武装，例如韩王信，臧荼等等，立国不到几年就被刘邦消灭了。在灭秦的时候，更是有项羽在前方的牵制作用。最大的对手便是楚汉战争时期的项羽，但刘邦是获得了相当诸侯势力支持才打败项羽的。并且项羽真正的基地在江东，自己却不肯渡江与刘邦形成割据势力，一定程度上也加快了刘邦统一的速度。
