溜溜的小飛魚
應為他們國家的醫療資源急缺，又沒有相應的物資儲備還有快速生產的能力跟不上，人口和地理的數量跟面積限制，只能依靠大量進口，現在全世界都緊平衡或缺乏狀態，這種處理方式也只能當下沒有辦法的辦法了，畢竟年輕人是國家的希望
陶冶
如今的意大利就像即將沉默的泰坦尼克號一樣，將救生艇上有限的座位留給女人和孩子，男人和老人則選擇留下來直面死亡。不得不說 這真是一場人間慘劇：意大利醫院選擇放棄年老患者，優先治療年輕人。隨著疫情持續惡化，單日激增2,313例，累積確診12,642例，累積死亡827例的意大利瀕臨崩潰。
面對醫療資源日益緊張，意大利醫護人員甚至也被迫做出更悲慘的決定，先救症狀較輕的年輕患者……
據美國媒體Pilitco報道，佔確診病例70%的意大利主要疫區倫巴第，已經出現相當明顯的床位和醫療用品短缺的情況。
當地有越來越多的醫院想方設法增加ICU的床位，某些普通病房，甚至連手術室都被緊急改造成ICU病房，用於治療新冠肺炎的危重患者。
而且，隨著同事感染的增加，當地的醫生們也只能輪班工作，搶救病人，人手也處於短缺之中。
在這種情況下，醫護人員們也面臨著極其艱難的抉擇，到底誰能優先獲得病床和呼吸機。
據倫巴第首府米蘭最大醫院的一位醫生表示：事實上，我們不得不做出選擇（誰獲得治療），這是不得不面對的道德問題。
而做選擇這件事甚至在意大利已經是一種官方要求，根據3月7日意大利麻醉學和重症監護委員會（SIAARTI）會發布的建議，委員會建議臨床醫生在資源匱乏的情況下，優先考慮病人的年齡和生存可能性來分配床位。
這就意味著要先考慮年輕患者和其它方面健康的患者，而年齡較大的患者和有病史的患者，將不會第一時間的到治療。
“先到先得已經不存在了，”小提琴發源地，克雷莫納一家醫院的麻醉師馬里奧裡奇奧(Mario Riccio)這樣說。
“意大利麻醉和重症監護協會(Siiarti)倫理委員會主席易吉·裡喬尼(Luigi Riccioni)說，希望能通過提出建議，確保醫護人員不會在作出艱難的道德選擇時感到孤獨。
據Politico報道，倫巴第大區現在還能擠出900張病床給危重患者，但是在貝加莫、洛迪和帕維亞等地區，醫院床位使用已經飽和。
倫巴第大區重症加強護理病房負責人安東尼奧·佩森蒂在接受意大利媒體採訪時也表示，儘管倫巴第的醫療體系在意大利處於領先水平，但如今也已經陷入崩潰邊緣，他們不得不在醫院走道開設重症護理病床。
救治病人的壓力也在逐漸吞噬這醫護人員的內心。據報道，倫巴第地區福利顧問朱里奧·蓋臘麗（Giulio Gallera）說，很多人都感覺壓力特別大，他甚至看到有醫生為醫院的慘狀哭泣。他說，很擔心由於需求超過了資源，會不能給所有人都提供需要的醫療救助。
更加令人崩潰的是，倫巴第所在的意大利北部和中部地區已經是該國最富裕的地
在意大利南部，情況可能會更加悲慘。
兩個小不丟兒
值得理解畢竟年輕人比老年人的價值高可以更多的創造社會財富，雖說不近人情也是不得已而為之
超纖毛巾廠家
首先確定這是一條未經證實的謠傳而已，是美國和英國媒體的揣測性報道。事實情況是，在面對日異嚴峻的疫情形勢面前，意大利的醫療機構和重症室都達到了飽和狀態，和我們武漢初始時情況一樣，都有大量傳染者因為床位緊張無法及時收治。
針對此種局面，意大利醫學專家建議採取“災難醫學”模式，抑或是“戰爭模式”，這些模式的指導思想就是，不是按先來後到的就診順序收治，而是按照病情的輕重緩急，以及病人自身的免疫抵抗力，也就是說，患者的年齡、感染的嚴重程度、病人免疫力、康復可能性等都會成為參考標準，它是一個綜合的評判標準，而不僅僅指年輕人。
意大利專家提出這個建議之後，並沒有沒當局採取，而且這個建議也遭到了社會的批評，畢竟“生命無價，人人平等”是絕對共識，醫者眼裡只有病人，沒有其它任何附加條件。再者說，如果取捨，如何評定誰更適合優先治療，這個標準也很難把握，所以執行起來也困難。
實際上，在緊張的醫療條件面前，本著好鋼用在刀刃上，發揮醫療最大的有效功能的原則，真就是有選擇性的治療，我認為也不是不可以理解。
元芳有看法
答，沒法看，太不人道了！可也是不能說太深，就這個條件，病例太多了，不是不救是真的救不過來了！現在意大利醫療救治巳滿足不了，空前大瘟疫帶來的病人，只能先救年輕者了，老的命大就活著，命小就見上帝，西方資本主義國家，在這次瘟疫面前，醫療體系土崩瓦解，自由人權受到極大諷刺，在看我大中國🇨🇳，不管大小上至剛出生，下至九九歲全部免費治療，而且治癒出院，這是多麼偉大的囯家呀！讓意大利和西方去自由吧！見上帝吧！
新中有數389
其實在危難關頭表示理解，因為他們不像武漢有我們全國的這些兄弟姐妹，意大利只有自己。但是覺得還是得先尊重人權，如果放棄治療老人肯定會有一部分人不滿報復社會，不配合自我隔離的如果要是以家庭為單位的不滿會更可怕，所以我覺得如果醫療系統頻臨崩潰，這種選擇性救助還是不公開的比較好。最後很慶幸我生在中國，有這麼多的同胞和強大的政府，不用我們做出這麼殘忍的選擇
受傷的打工者
對頭！對頭！！對頭！！！
國豪村人1
意大利能做出這樣的決定，在患者中選擇治療價值高的人，優先治療。這也是一種無奈的選擇，試想如果有足夠多的醫療資源，誰會不去救命呢？實在是醫療資源不足啊。再就是一個國家能做出這個決定，也是下了極大的決心的，誰不憐惜自己的國民？但是在國家危難之時，國家要作出犧牲部分老年人的生命權，換年青人的生命權，是悲壯的，是他們的價值觀決定的，是值得尊重的。
柏氏族人
危急時刻，斷臂求生，意大利此時是極度痛苦絕望的，為了保住年輕一代、保住國家民族前途和利益，在醫療資源嚴重短缺、各項準備嚴重不足時，只能放棄搶救年老體弱、病情危重者，無可厚非，值得同情和幫助。
在此危難巨痛之時，意大利平日的酒肉朋友都躲在一邊了，唯有中國不計前嫌伸手援救，是有恩必報，也是俠肝義膽大國風範，希望意大利能從此徹底清醒，友好對待中國；否則，就真是個無可救藥的國家民族了。
高度與深度
這真夠奇葩的。說明他們資源有限。不到萬不得已，沒有困難，任何人不會這麼做的。人性泯滅嗎？說好的人道呢?完全同我們傳統的敬老思想格格不入。讓人不能接受。也許是資源不足所致。
任何人在生命面前都是平等的，都應受到尊重。生命都應該得到善待，都應該得到救治。不應該厚此薄彼。怎知他的今天不是你的明天?
老年人身體弱，抵抗力差，本應得到更好的救治。這是社會主義中國同其它國家的不同。我們是不放棄每一個人。平等對待每個生命。不到最後一刻絕不輕言放棄。這就是社會主義中國的好。仁義。
