2020-03-13 05:55:47 佚名

瓜太郎

首先聲明一點，“煙鎖池塘柳”這句並不是乾隆想出來的，早在晚明就出現了，最早見於陳子升的《中洲草堂遺集》中。

其次是“煙鎖池塘柳”也並不是對不出來，陳子升就給出了三個對句。

其一為：燈垂錦檻波。所在之詩為:“煙鎖池塘柳，燈垂錦檻波。回波初試舞，折柳即聞歌。”。

其二為：烽銷極塞鴻。所在之詩為：“煙鎖池塘柳，烽銷極塞鴻。東枝罷春水，南翼怨秋風。”。

其三為：鍾沉臺榭燈。所在之詩為：“煙鎖池塘柳，鍾沉臺榭燈。燈心紅縷密，柳眼綠波澄。”。

再是，關於乾隆“煙鎖池塘柳”的傳說也並不是如題主所說的那般，在殿試中，乾隆用這個對子來選狀元，第一個說對不出來的人，就被乾隆選為狀元。其實真實的版本是這樣的“傳說某一年，乾隆下江南時，突臨江南考場，此時恰好有兩名舉子不分上下，考官實在是不知該丁誰為第一次，於是乾隆就決定用對對子的方式來選出會試的第一名，即會元。而乾隆所用的對子就是“煙鎖池塘柳”，此後當乾隆出了這個對子後，其中一位舉人當場調頭就走，而另一名想了半天都不出來，也只好是悻悻而去。而後在眾人都以為乾隆會欽定最後走的那位為會元時，乾隆卻是御點先走的為第一。眾人不解，遂問乾隆為何要這麼選，乾隆說道:“我此聯為絕對，能一見斷定者必高才也”，就是這個對子是絕對，能一眼看出它的奧秘所在，這位舉人絕非是常人”。

也就是說在真實的傳說中，是說乾隆在江南會試考場上出這個對聯，而不是電視，且定的是會員，而不是狀元。當然這個故事也只是傳說，當不得真的，先不說誰敢在皇帝在的時候，未經皇帝同意就調頭走，再者這個對聯也不是乾隆想出來的，早在天啟年間就有了。

當然，“煙鎖池塘柳”這個對子在歷史上卻是可以算是絕對了。這五字皆以“火、金、水、土、木”五行為偏旁，且意境妙不可言，它為讀者描繪出了“一個幽靜的池塘，周圍綠柳環繞，一層層煙霧將其深深的籠罩”這樣的美景。同時池塘是一個合成詞，句中煙字運用了比喻的修辭手法，霧如煙，霧隱藏了池塘和柳，而作者出句又用煙字隱藏了霧，以此描繪出一個幽靜的池塘、綠樹環繞、煙霧瀰漫的景象，這簡直就是美不勝收。

不過明清歷史上有學問的大才子還是有很多的，這個對子雖然難對，但卻也不是對不出來。比如“煙鎖池塘柳，鏡涵火樹堤”，上聯寫煙霧瀰漫的池塘景象，下聯寫池塘水影倒照的美色，景色互相輝映，同時平仄相對，五行錯位，可謂是難得的佳聯。再如“煙鎖池塘柳，燭鈔海地椰”，五行對應，且意境連成一體，下聯承上聯，為何煙暮會籠罩著池塘四周的柳樹呢？那是因為周邊的百姓在祭拜祖宗，祈求神明保佑時所點的香燭、燃燒的冥鈔散發出的煙霧飄到這裡，然後瀰漫在柳樹的周圍。

總得說，其實“煙鎖池塘柳”這個對子要對出來在歷史上並不難，只有是有大學問的才子都能對出來。而到現在，之所以我們覺得這難對，是因為網上的一些作者在故弄玄虛，說什麼五行不能同位相對，有合掌之嫌，更有甚者還要求所對出的下聯五字都是名詞。其實在歷史中，人家根本就沒有這麼要求過的，唯一的要求就是下聯都要有五行，同時要意境相當，平仄相對，僅此而已。

如此，此後出現的“深圳鐵板燒”、“板城燒鍋酒”、“秋鍍楓城濃”等這些下聯，如果不考慮意境相當，平仄相對的問題，其實也是可以的，並沒有啥衝突的。

澳古說歷史

有一年，乾隆在殿試時出了一上聯“煙鎖池塘柳”，讓兩個考生決出誰是狀元。

當時有個考生一看上聯連連嘆道：“太難了，太難了”。說罷放棄走出了考場，而第二個考生皺眉撓頭想了半天才放棄了答題。

這時乾隆宣佈第一個走出考場的考生為狀元。

（問題來了），先放棄對下聯的考生為何成了狀元了？

原來乾隆岀的這個上聯屬於絕對，也就是世上沒有人能夠對出下聯。

大家來看上聯——“煙鎖池塘柳”，這句話描寫了薄霧繚繞池塘岸邊柳樹的景象。

不過這五個字都帶有“金、木、水、火、土”五行偏旁，並且按照五行相生相剋來排列。

對出的下聯要求意境和五行相對應，要想兼顧確實很難。

乾隆認為，第一個考生很快發現了其中的奧秘，即發現是絕對。

你看上聯除了幽靜的環境描寫外，還包含了火克金（煙鎖），金生水（鎖池），土克水（池塘）、土生木（塘柳）。

先放棄聯的考生看出了門道，知難而退。這說明他的知識豐富，不浪費時間。

第二個考生沒參透裡面的奧秘，說明沒發現上聯中還鑲嵌著五行之說，試圖想對出下聯。

但是經過嘗試不能對出意境很好的下聯，這才放棄，這說明他的才智在第一個考生之下，所以乾隆選擇了第一位為狀元。

乾隆的做法無疑是正確的，這就是“行家伸伸手，便知有沒有”的道理。

觀其行察其色，便能知道這個人的文化功底如何。

乾隆說：“對於無解的題就不要浪費精力了。”

到後來，相傳人們在發掘出，埋在地下的一斷碑上發現了下聯——桃燃錦江堤。

據說是全真教道長王重陽所撰寫。

“桃燃錦江堤”描寫了桃花開放錦江兩岸的美麗景象。其中包含了木生火（桃燃）、火克金（燃錦）、金生水（錦江）、土克水（江堤）。

我認為這句是上聯的絕對，無論從意境還是五行相生相剋都一一對應。

其他對出的下聯還有“炮鎮海城樓”、“板城燒鍋酒”、“深圳鐵板燒”、“繡堵油煙機”……

但無論從意境和五行對仗都不如“桃燃錦江堤”更貼切。我的對聯知識欠缺，不知親們是否贊同我的觀點？

秉燭讀春秋

“煙鎖池塘柳”，的確堪稱為絕對，上聯五字，字字嵌五行為偏旁，且意境很妙。看似簡單，其實很難對，有人甚至認為它是“天下第一難”，但是仍有文人墨客嘗試對出完美下聯。

據說民國時期，某地出土一碑，上刻一對:煙鎖池塘柳，桃燃錦江堤。此對一出，震驚世人。此聯是公認最好的下聯，可惜出者無人知曉，是一大遺憾。有道是文無第一，每個人欣賞的角度不同，自然心中的答案就不一樣，它的最佳下聯，或許在每個人心中。

紫竹語嫣9501

乾隆皇帝這個人很喜歡附庸風雅，一生寫詩無數，可是能讓人記住的卻一首也沒有，可見此人才學有多不堪了。

可是，不論才學有多不堪，卻也始終擋不住乾隆那顆追求文藝的心，反正寫得再怎麼不好，也總會有馬屁精給他拍馬屁。

對於乾隆而言，一時不聽別人拍馬屁，他就渾身難受，和珅為何能夠受寵幾十年？原因便在於他摸準了乾隆的喜好和小心思，所以一頓馬屁拍過去，樂得乾隆暈乎乎的，他自然也就更加受寵了。

乾隆喜好什麼呢？當然是喜好顯擺了。

這不，即便到了科舉殿試的時候，乾隆這位爺仍然沒有忘記附庸風雅，仍然沒有忘記好好顯擺顯。

據說在一次殿試上，乾隆原本只是想著好好地用幾個早已擬好的題來考究考究參加殿試的考生們的學問，可是他問完了，考生們也答完了之後，他又覺得不太滿意，也不知道應該點誰為狀元。

所以，他決定再加一題，誰給這道附加題一個好的答案，便點誰為狀元。

想了半天，乾隆愣是想不出來有什麼難題可以為難這幾個考生，正當他準備放棄的時候卻突然靈光一閃，想到了一道好題，於是便笑呵呵地對考生說：“朕給你出個對子，你們給對一對，看看誰對的好，聽好了，煙鎖池塘柳！”

這“煙鎖池塘柳”自然不是出自乾隆之手，出於明朝陳子升《中洲草堂遺集》一書。

乾隆自詡風流，自然也看過這個對子，並且嘗試過對出下聯，只可惜呀，他的能力有限，無論如何也想不出一個好的下聯，最終只能放棄。

這幾個考生一聽完乾隆出的上聯，頓時臉色也是一變，這個上聯可是鼎鼎有名的千古“絕對”呀！

為什麼這麼說呢？這個上聯不僅描繪出了一副池邊煙霧繚繞、楊柳依依，煙霧繚繞著楊柳，煙如楊柳，楊柳如煙的畫面，更重要的是上聯的五個字竟然囊括了金、木、水、火、土五行，誰要是對得出來，恐怕也得是謝靈運那樣的“一斗之才”了。

他們在心裡吶喊著，太難了，太難了。

可是，他們卻又不得不對，因為這事關他們的前程，誰對出下聯，誰就可能成為狀元，這個誘惑沒幾個人能抵得住。

所以呀，他們只能眉頭緊鎖地想，使勁地想。

過了好一會兒，突然有一個考生出聲了：“皇上，這個對子太難了，太難了，我對不出來，我不對了！”

這話一出，頓時所有人驚愕地看向他，對出來可能就是狀元了，就這樣放棄？怕不是腦袋被驢踢了吧？

然而讓所有人沒想到的是，乾隆在愣了一會兒之後，竟然笑哈哈地指著放棄對對子的那個考生說：“好，你就是朕的狀元了！”

乾隆這話一出，所有人更加驚呆了，皇帝你這是鬧哪樣？他都沒對出來，你就點他當狀元，這對別的考生不公平吧？

乾隆為什麼要點那個第一個說對不出“煙鎖池塘柳”這個對子的考生為狀元呢？乾隆當然有他的原因。

乾隆是誰？是皇帝呀！是一個怎樣的皇帝？是一個自詡多才多藝的皇帝，是一個一生寫了數萬首詩的皇帝呀！

可是，這樣一個“有才學”的皇帝想了很久都沒能對得出來，這時候如果讓幾個考生用了一點點時間便給對出來了，那乾隆這個皇帝豈不是很沒面子？乾隆是一個很好面子的人。

所以，他一看到有人說對不出來的時候，心裡很高興，果然不是朕不行，是這個對子真的太難了！

所以，他得趕緊結束這個對對子的題，萬一真有人對出來了怎麼辦？

於是，乾隆也就給第一個說不行的考生送了一份大禮——狀元給你了，反正將來能當多大的官也得看你的實際能力如何！

除此之外，乾隆點這個考生為狀元，還有另外一個原因。

這個考生在經過了思考之後，確定自己對不上來了，於是及時放棄，這讓乾隆看到了他身上的一些品質。

第一是誠實，這是個不錯的優點。

第二是知難而退，懂得審時度勢，這樣的人將來到了官場之後，想來混得也不會太差，畢竟人力有窮時，該進則進，該退則退，懂得審時度勢乃是為官不可或缺之道。

第三是敢為天下先，不論是為官也好，是平時處事也罷，難免總會遇到一些別人不願意去做，或者不敢去做的事，這時候便得有一個敢為天下先的人站出來，這樣的人到來官場之後或許也能夠成為一個能吏。

所以，這個第一個站出來說自己不行的考生反倒成為了最後的幸運兒，這就是命。

流浪的侯爵

上聯:煙鎖池塘柳

下聯;煩鑽夢起濤

下聯:火鍋蕩坦楊

無名小草134387980

十年寒窗無人問，一舉成名天下知。在古代的那種制度之下，寒門子弟的唯一出頭之日便是經過十年的寒窗苦讀考取功名，而在古代考試的方式有很多，對對子便是其中一個。

對對子雖然聽上去是非常的簡單，但是這其中包含的東西卻是很多，對對子不僅要求上聯和下聯的字數一致，而且有的時候甚至是要發音也同出一轍。對對子講究的是工整，對仗和押韻，“平仄平仄平平仄，仄平仄平仄仄平。”講究前後的相互照應，對的一手好的對子，也就是相對於寫了一手好詩。
煙鎖池塘柳

這是一個對子的上聯，他的下聯可以有很多，比如：““煙鎖池塘柳，燈垂錦檻波”，“煙鎖池塘柳，烽銷極塞鴻”，“煙鎖池塘柳，鍾沉臺榭燈”，當然這些答案是出自於明末清初的一個文壇大家陳子升的作品之中。煙鎖池塘柳，採用了“金木水火土”作為偏旁部首，呈現出了一幅景觀，下聯的時候也同樣需要採用金木水火土的偏旁部首，要求工整對仗，可謂是難上加難。
關於煙鎖池塘柳還有著這樣的一個故事，曾經乾隆皇帝在選取狀元之時便出了一個對對子的題目，而題目正是這個“煙鎖池塘柳”，當時乾隆承諾，可以對出這個對子的便是狀元，可是在場的人沒有一個人可以對出，就在第一個人果斷放棄的時候，後面的人依然是苦思冥想的沒有得出答案。

最後的狀元竟然是第一個放棄的人是為何呢？

原來乾隆認為第一個就放棄的人是看出了這個對子其中的奧秘，一時之間難以作答所以甘心放棄，這說明這個人的基本的文化底蘊還是很厚實的，而那些其他還在苦思冥想是根本不懂這個對子的精華所在，雖然聽上去有些扯，但是那個第一個放棄的人的確是成為了狀元。

人皆可為舜禹

煙鎖池塘柳，

霜燃錦嶺楓。

高山流水szw

乾隆皇帝是清朝入關之後的第四位皇帝，“乾隆”的寓意是“天道昌隆”，從他在位長達60年和禪讓後還繼續執掌國家最高權力三年多的時間來算，他是中國歷史上掌權最久的皇帝，也是中國歷史上最長壽的皇帝，而自詡十全老人的乾隆皇帝還有一個歷史之最，就是寫詩最多的人。

乾隆一生寫了四萬多首詩，《全唐詩》有四萬八千首，不過作者有2200多位，乾隆一個人的戰鬥力快趕上兩千多位詩人了，不過令人尷尬的是乾隆寫了這麼多首詩，卻沒有一首能流傳的，至於現在小學收錄的《飛雪》，前面三句就跟兒歌一樣，如果沒有最後一句“飛入蘆花都不見”的點睛之筆，還能算詩嗎？

不過乾隆的詩作雖然不咋地，但不可否認他的文化水平還是很高的，話說在乾隆時期一次殿試的時候，乾隆就出了一個“煙鎖池塘柳”的上聯，讓參加殿試的人對下聯，有一個考生看到上聯後就搖頭說：“太難了，對不出來。”然後扭頭走了，而那些不走的考生在思索良久後，發現真的很難對，也只好選擇放棄。

後來的結果就是那個說太難了的考生被點為狀元，大臣們大為不解，這題不是都沒答出來嗎？為什麼第一個放棄的成了狀元，乾隆解釋道：“我出的這一聯可以稱的上絕對，第一個說太難了的人，他一眼就看出了其中的奧妙，所以直接選擇了放棄，而那些思索了良久還是對不出來的人，是要花時間思索之後才知道其中的難度，從中就能看出這些人的高下。”

“煙鎖池塘柳”也不是乾隆所作，其最早見於明朝陳子升的《中洲草堂遺集》，陳子升為此作了三個對句，分別為：“煙鎖池塘柳，燈垂錦檻波”、“煙鎖池塘柳，烽銷極塞鴻”、“煙鎖池塘柳，鍾沉臺榭燈”。

“煙鎖池塘柳”的難度在於五個字的偏旁包含有“金、木、水、火、土”五行，而且全在左偏旁，其刻畫的意境也頗有韻味，一個綠柳環繞的池塘籠罩在朦朦朧朧的煙霧中，描繪出一幅幽靜的畫面，所以想要對出既合乎五行並且意境相符的下聯確實很難，要麼意境不符要麼對仗不工整，就象陳子升對的三個對子，迎合意境但是對仗並不工整。

至於乾隆以這個對子進行殿試只能當一個故事來看，畢竟乾隆時期為了更好管理這個國家，讓人完全喪失獨立思考能力，科舉考試基本上都已經圈定了，考生們只要能以孔孟之是非為是非，以孔孟思想代替自己的思想，就離中舉當官不遠了，還有乾隆時期大興文字獄，稍不留神就陷入冤獄，就算是乾隆有閒情逸致，考生們也不敢亂髮言，而且殿試也不能如此兒戲，只是以對對子考試，一般殿試都以策問為主，考學子治國安邦的問題。

還有一說是乾隆下江南的時候遇到江南科考，兩名舉子不分上下，乾隆就以此聯相試，一名見了掉頭就走，一名想了半天才悻悻然而走。於是乾隆點了先走的為第一名。

這個故事側面來說應該是突出“煙鎖池塘柳”這個對子的難度，幾百年來有很多文人墨客試著對下聯，在《巧對續錄》中記錄了一個武士對的下聯“炮鎮海城樓”，兩百多年來被公認為標準的對句，不過嚴格來說，“炮鎮海城樓”在意境上與“煙鎖池塘柳”差的太遠，缺乏整體的和諧。

對於這個“煙鎖池塘柳”絕對，現在也還有很多人在對下聯，也有一些令人捧腹的對子，比如“深圳鐵板燒”、“板城燒鍋酒”等等，不知道大家有沒有好對，歡迎留言討論！

歷史紅塵

一片一片又一片，兩片三片五六片。

六片七片八九片，飛入蘆花都不見。

這就是號稱十全老人著名的打油詩，最後一句還是別人代筆的！從這首詩我們可以很明顯的得出結論："煙鎖池塘柳"這種高大上的詩句是乾隆萬萬作不出的！

“煙鎖池塘柳”有多高大上呢？

“煙鎖池塘柳”可認為是歷史上的絕對，因其結構上五個字使用五行作為偏旁；意境上描繪了一個幽靜的池塘、綠柳環繞、煙霧籠罩！

同時，池塘是一個合成詞；煙字又運用了比喻的修辭手法，霧如煙；霧隱藏了池塘和柳，而作者出句又用煙字隱藏了霧！

因此欲對出合乎五行並且意境相符的詩句實屬不易！

那麼，“煙鎖池塘柳”是誰的作品呢？

該句最早見於陳子升的《中洲草堂遺集》，是作為對句的存在！陳子升在四首《柳波曲》做了三個對句，皆以五行對五行！

分別為：

“煙鎖池塘柳，燈垂錦檻波。”

“煙鎖池塘柳，烽銷極塞鴻。”

“煙鎖池塘柳，鍾沉臺榭燈。”

本來詩中之對仗，若未單獨使用，不當作對聯看。但陳子升在詩的自序中寫到：“客有以‘煙鎖池塘柳’五字具五行以屬餘為對句，因成《柳波曲》二首，與好事者正之。”

自此，“煙鎖池塘柳”成為了絕對，難倒了一批又一批的才子文人！

迴歸主題，乾隆以“煙鎖池塘柳”為上聯，讓考生出下聯！

可想而知，乾隆是把難題扔給了考生。自己作不出好下聯，想看看考生們幾斤幾兩，亦或者有其它想法在裡邊！

不出所料，“煙鎖池塘柳”一出馬，考生們就呆住了。畢竟難度擺在那裡，有個考生很乾脆：“太難，太難！對不出來！”直接徑直走開，選擇了放棄！

而其它考生竭盡腦汁，想了半天，最終一樣的結局，答不出來！有的人難得地憋出一句來，也是驢頭不對馬嘴，徒增笑料！

乾隆反而是很滿意，對考官說：直接走的那位考生就是狀元了！”考官不解，乾隆解釋道：“才高八斗者，也需有自知之明。煙鎖池塘柳乃絕對，此人不去庸人自擾，對不可為的事情不去一味強求，人才也！”

關於“煙鎖池塘柳”，大家有什麼絕妙的下聯呢？

我先來了個：“油鍋炸楊坤”！（某位網友的智慧）

大神們，出招吧！

瀚海說史

上聯:煙鎖池塘柳

——:平仄平平仄

下聯:酒銷夢境愁

——:仄平仄仄平

此聯為秀才今日偶遇路過，眉頭一皺，胡亂應得拙對。自以為意境雖然跟原對相比遜色不少。但本人此聯從格律、平仄、意境都基本上能說得過去。而且上聯"煙鎖池塘柳"五字內含五行火、金、水、土、木為偏旁部首。我對"酒銷夢境愁"五字聯中亦嵌入了五行水、金、木、土、火，基本還能過的去。

不過美中不足的就是原對中都是左右結構的漢字，而我的下聯中有夢、愁兩字為上下結構之漢字。而且聯末之字"愁"與"柳"詞性不同，亦是該聯瑕不掩瑜之處。所以還是與原對不匹配，希望高人賜教點評。

"煙鎖池塘柳″在頭條出現不下數十次甚至數百次了。卻說此孤對並非乾隆所創，而是前人所撰，何人是原創作者，眾說紛紛，在此無需考究，亦無從推敲，免提。

話說乾隆帝有一年自擬題目殿試新科前三甲舉子。就是以"煙鎖池塘柳"為上聯讓三大才子應對下聯。以時間及工整度衡量名次，以次欽點狀元、榜眼、探花。並賜爵分官報效國家。

當主考官乾隆帝剛出完試題，不一會兒，其中一位才子轉身便走，大臣奏請皇帝說此人無君無父，按律當以欺君之罪殺頭問斬。熟不知一向天威難測的乾隆皇帝不但不惱火，反而哈哈大笑。眾臣不知其意，弄得一頭霧水。皇帝義正嚴詞地說:"新科狀元何罪之有？"。眾臣更加不知究裡，搞得丈二和尚摸不著頭腦。

乾隆為何欽點不應對的那位才子為狀元呢！原因不外乎以下幾點:一、學子見多識廣，博學多才，一聽試題是絕對便走是其大智。二、千古絕對千百年來都無人應出完美佳對，自己何德何能可應對呢！是其聰明，有自知之明。其三、明知本聯為前人撰寫，當今皇帝借典一用，自己對不上來正好抬高了皇帝文學身價。這種以退為進的策略是其謀也。其四、自己無以應對，傾刻便走，能在皇帝面前膽識過人，無拘無束。當機立斷，一走了之。是其勇也。試想，一代聖君乾隆見到如此文武兼備之臣，豈能不青睞乎？故此狀元非其何誰。

"煙鎖池塘柳"此聯古代文人也曾經應對過許多下聯，但都是些牽強附會之作，登不得大雅之堂。就是乾隆朝大名鼎鼎的大才子，對聯專業戶紀曉嵐所應的"板城燒鍋酒"充其量只能把五行"金木水火土"與漢字左右結構對上來了。但是意境、詞性、平仄格律還是相差甚遠，不可以佳對論之。