韩美吗
海归研究生金融专业就业银行和证劵哪个好?这个问题的答案并不是唯一的，严格说，银行和证券不存在哪个好坏的问题，这样回答的前提必须是你很优秀，到哪都可以做出不错的业绩并能够得到职务上的提升，在这个前提下，讨论哪个好，就是要看你的兴趣了，有兴趣的方向是当然是好的。当然你如果不是对自己那么自信，或是想了解一下变通大众对这两个行业的看法，我的观点如下：
1、首先谈稳定性
如果单单从稳定性上来讲，银行优于证券。从这两个行业的业务属性来讲，银行作为国家的重要金融机构，不管是从其业务上，还是从外部监管的看法上，都是非常稳定的。先从业务上说，银行的业务，这里主要谈存贷款，鉴于篇幅的原因，银行的其他业务，这里不加阐述，这也是从有利于你理解的角度。一般情况下，银行的存贷款业务是比较稳定的，这很好理解，一个贷款企业，只有不倒闭，就会一直有贷款需求；第二点是，如果你到一家银行去存款，很少会更换银行的。你一定会说，有的人买房或购买其他大宗物品时，钱不是从银行流出了吗？这种看法，是站在一个很窄的点上，实际上，这个钱只是做了一次帐户的变化，对银行来讲并没有变化。第三，从监管的角度来看，也要求银行要稳健经营，防止业务发生较大的波动，这也是由于银行的性质决定的。因此银行是相对稳定的，带来的结果是银行工作人员的职位和工资水平的稳定。
证券行业就不同了，这个应该也很好理解，因为证券行业是有熊市和牛市的，熊市的时候就是证券行业的好时候，职工的收入也会高，人员也需要的多，相反在熊市的候的，证券行业的员工收入水平普遍下降，有的员工跳槽甚至被解职。
因此从稳定性上来解银行为优。
2、收入水平
一般来讲，证券行业在行情好的时候可能会收入高一些，但在熊市的时候，却往往不如银行的收入高。
3、从福利待遇来讲
从这点 上讲，银行同样要优于证券公司，因为从资产规模上讲，银行的规模一般会比较大，这就决定了他的管理和经营及职工福利上的稳定性。
4、从实际情况看
从工作实际中，我认识几位从证券转到银行的人，但是从银行转到证券去工作的人，目前还没有遇到。
综上，在不考虑个人兴趣的前提下，在就业上应优先选择银行。
如果我的回答能够帮助到你的就业选择，请关注我。
来自大华山舒心西洋菜
在今天说哪个好，其实就是哪个赚钱，哪个就有前途，不论哪个行业，做到了中高层都是有前途的，就普通员工收入而言，两者差别比并不大。
证券收入要更好一些，因为证券是玩钱的，银行是点钱的，证券的风险高一些，对业务素质要求也高，收入自然相对高些。以深圳为例，银行柜员的年薪大概在8万-12万，证券研究员为10万-15万，但券商还有业绩收入。每个几年都会有一个牛市，排队开户，频繁交易，这时候也是券商大口吃肉的时候，因为业绩实在太好了，随便分一点都能有十几万。银行则相对稳定，开户数量不会一下激增。稳定而且不累，不用天天被指标追着跑，这是银行的好处。很多人说只要钱到位，苦点累点不算什么，那是因为没钱，如果你钱有了，车房都齐备了，你就会羡慕轻松点的工作，钱赚不完，保命第一，哈哈。证券比银行要历练人，也可以说套路比较多，证券的人辞职可以很快找到工作，所谓一通百通，从业面很广，银行员工辞职的话，找工作也不难，但是比较称心的不多。但有一个不争的事实是证券的人员流动性非常高，踏踏实实做个银行人可以有，踏踏实实做个证券人却很不容易，除了竞争残酷外，卸磨杀驴、背黑锅的也不少。
炒股的朋友都知道，资金有“银行转证券”也有“证券转银行”，这两方面的人才也是互相流动的。比较厉害的经济人物，一般都要经过证券这一关，但发展最好的路线是银行到证券再回到银行，如果回不去了，多半发展就不顺了。
龙江金牌金融讲师
从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。
所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。
小王聊金融
一般来说银行稳定而证券公司如果是牛市或证券公司业绩较好，分红会很优厚，稳定性同样很不错。
分析一下银行和证券的优劣势
1.薪金：
最开始进去都差不多，不会有很大区别，但是女生在银行发展前景比较大。现在外资银行男女比例大致在1：2左右，一般来说女生做department head很平常见；但是证券公司难得看到女的channel manager或者sales/product manager。当然，如果有信心做到这个位置，证券的工资将来会比银行高，而且年终奖基本上是银行的2倍的样子
2.压力
银行除非做direct sales,一般压力不是很大；而证券要受到风险，经营等各方面的压力，在里面做的同事现在三十岁看起来比40岁还老。这是个比四大还要恐怖的地方。银行除了外资的hsbc和bea，一般能保证8点前下班；证券11点-2点还有很多人加班。
这个是指非薪资的福利。在年假方面，好的银行和证券公司一样，都有15天以上年假。但是证券公司一年到头比较忙，经常有假不能请。比较大的银行都会有工会，各种免费或者公司补贴的旅游比较多；证券公司虽然也有，但频率比较低。
4.门槛
银行目前招人召的很疯狂，可以看看中资和外资银行每年的招聘计划，绝对是证券业无法比及的。当然，如果自己基础功扎实，能够进入证券，也没有问题。但是进入银行的确要简单一些。
5.发展前景
还是前面那句话，女生在银行发展的前景绝对是比证券好。
期市晓文
就银行和证券两个行业来讲，看楼主更倾向于稳定一点还是喜欢具有挑战性的工作，银行呢一般海龟研究生毕业的话一般都可以在一二线大银行找到满意的工作，整体来讲工作相对稳定一些，收入呢也很难有大幅波动，除非从事银行投资理财类的岗位。
而证券呢，因为有牛熊市的变化，并且是以国家经济，政策，国际环境，企业经营管理，市场需求等等息息相关，也就有很多不确定性，不过呢，在证券市场从事工作可以积累非常重要的投资经验，这一点对于个人发展是很有利的，而且从收入上来讲行情好的时候赚钱很容易的，要比银行很多岗位收入高，但同时，在漫长的熊市过程中，收入就不太乐观了，所以说需要根据自己的实际情况来选择，综合考量。
小良谈股论金
银行比较稳定！证券的话基层工作技术含量低！工资待遇看行情！各类考核多！
杭州股痴
优秀的话在哪个领域都会大展拳脚，关键还要看楼主想做哪个，对哪个领域有兴趣。
择选期市观察
银行和证券也没有好坏之分，只有适合不适合，岗位之分。看你硕士学的专业，银行或证券对岗位的需求等等。
码农18686526
两个行业都不错，主要是看你能混到什么层级。基层的活不是人干的。
当湖十一局
这个问题，给您一个解决路径，到知乎里去问[捂脸]
