私
关于海归博士与土著博士的待遇问题，一直都是社会争论的热点，多数观点都在为土著博士待遇上的劣势抱不平。
需要指出的是，海归博士与土著博士待遇问题如今会摆到台面上来讲，并且成为一个话题，这其实是一件好事，侧面反映出我国科教水平的进步。要是放在十年或者二十年前，土著博士无论是待遇还是科研水平，能够和海归博士比吗？
就自然科学领域而言，我国的教育和科研水平长期落后于西方发达国家，这是不争的事实。改革开放以前，建国初期的海归，诸如钱学森、邓稼先、郭永怀等老一辈科学家在两弹一星工程中发挥了重要作用；改革开放以后，国家鼓励出国留学，而这期间出去的人，虽然有部分留在了国外，但他们大多数还是学成回国，为国内的学科创建、科技创新都做出了举足轻重的贡献，有开风气之先的功勋在。
一直到2010年，可以说，海归博士都是我国科研人员的主要来源。出国深造，学成回国，几乎成了每一个科研工作者必须的成长经历，这也是为什么有的高校在招聘的时候，会要求应聘者具有3年以上的海外留学经历。
不过，这些年我国的科教水平有了非常显著的提升，无论硬件还是软件，都具备了冲击世界一流的条件。在我们国家自己的实验室，同样培养出了顶尖的博士生，也就说土著博士的水平上来了，自然也就要求待遇上和海归博士一致。比如，近段时间刷屏的清华大学万蕊雪博士，师从施一公院士，发表了6篇Science论文，这已经不是学霸，简直就是学神！就这种土著博士，待遇自然不可能比海归博士低。
没有什么是一成不变的，事实上，不少高校在招聘中，已经将“必须具有海外学习经历”改为了“具有海外学习经历者优先”，虽然还是不平等，但终归有了松动，可以谈了嘛，假以时日，海归土著肯定会被一视同仁，唯能力是举。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
分享到:
