极品78008327
国内大学不可能像国外这些名校一样教，原因是：
1：大学体制不同。国外很多名校都是私立，我们的大学基本都是公立。
2：学生不同。国内学生从小受应试教育影响，更多的是去寻找“标准答案”。国外大学教育以激发人的思维，激活人的创新意识为本，说白了国内教育偏重授人以鱼，国外教育更重授人以渔。学生习惯于某种教学模式后一下很难适应和改变。
3：老师不同：国内大学老师以发表论文为晋升考核重点，国外老师以学生满意度和讲好一个课为核心。因此教学的方式方法有很大差异。
诸强新老师说
他们是怎么教学的？只要国家层面的制度不同，就不可能出现相同的东西。在某个层次上说，行事和思想都不能自主，如何能解放人的思想？在近代社会，没有一项科学技术发源于东方，不是没有理由和原因的。其背后一定有某种深刻的原因。我个人人为东方管理的核心就是控制他人，而表面确说仁义道德更加平等，核心就是虚伪，而西方思想，更加独立自由，能够解放个体。希望西方的自由文化不要被东方的仁义影响，让后代地球人有选择。
华rcnj
国内大学，没有一所能和普林斯顿大学、麻省理工比，主要是教师水平无法比，学生来源无法比，教学设备无法比，教材无法比，教法无法比。总之一句话，智商无法比，水平无法比，能力无法比。
手机用户52103914249
国内外大学的教学方式并没有本质不同，不同的是教授和教学理念。国外大学的教授都是要上课堂上课，而且大部分教授对课堂教学很重视。教学内容会根据新的科研进展而时常更新。国内的名教授们都忙着拉项目，上课都由年轻的没有多少项目的老师上。国外的教学很注重基础的训练。其实国内学生都很优秀，可以说比大部分国外学生都好，所以很多学生留学到国外就做出很大的成就。
怡德345
好奇，所以是怎么教学？上课开recording还是老师可以不指定教材（或者随意选）？期末可以不考试，平时做那种大的project？老师不用PPT，全程写黑板或者iPad投屏？给成绩很松，会curve，不用几乎考满分才得A？所以你到底指的哪个方面。
薛定谔的猫老大
文化不同，教育理念也不相同，中国的大学有他的优点，国外的大学也有很多缺点，清华大学，土木工程专业在全球排名第一，曾经有个机构排，北大，清华等一流大学在全球排名也逐渐靠前了，在国内考南京大学，复旦大学比申请哈佛，牛津等大学难的多
翰墨荣华
国外学术大师的教学效果也未必是最好的；课堂教学设计、课件的制作水平可以更上一层楼：把深奥难懂的原理用最生动有趣的方式传递给学生、激发学生自我思考、自我创造的热情…
游戏普渡众生
在全部39所985大学中，有21所大学有国家珠峰计划（国家基础拔尖人才培养计划）对应的书院，如北大元培学院，武大弘毅学堂等。都是和哈佛我、麻省等一样的教学方式。具体可以查询百度“珠峰计划21所大学”了解。
家有儿女悦教于行
不可能，普林顿老师可以批评华盛顿历史上的错误！
夜壶灌顶
提问题的人，普林斯顿和麻省理工是怎么教学的，介绍一下给大家看看。
