截至3月8日，“肖戰粉絲舉報ao3”一事已過去兩週，網絡上關於此事的動靜也小了許多，但其出圈程度不可謂不高，在各大論壇和平臺都引發了廣泛關注。
但因為肖戰本人遲遲未出面發聲，使得此事還在不斷髮酵，仍沒有被畫上一個圓滿的句號。而雖然引發多方關注，但說到底也只是“飯圈行為”，並沒有掀起什麼驚濤駭浪，只是肖戰本人的名聲和路人緣越降越低。
而隨著事情的持續發酵，雖然仍有大批肖戰忠粉在氪金、在守護、在戰鬥，但仍有不少“路人粉”、“理智粉”相繼脫粉，有的甚至脫粉回踩。
且大部分脫粉的粉絲理由都差不多，因為肖戰的那些黑歷史言論，導致他曾經完美優異的光環不再，沒有了優點的他讓粉絲難以接受。
此外就是這次“ao3事件”，部分粉絲認為本來肖戰出面說一聲就可以得到一定程度的安寧，但自從工作室發了那一份不痛不癢的聲明後，肖戰就始終沒有正面回應過，導致此事的事態逐漸變質、不可控。
部分粉絲認為在這件事上，肖戰一直躲在公司和粉絲身後，沒有擔當、不負責任。但也有人認為這是肖戰粉絲做的事情，與肖戰完全沒有干係，所以不應上升到偶像，應該還是由粉絲買單。那麼，真的是這樣嗎？
粉絲行為：粉絲為偶像做出的行為
飯圈經常流傳一句話“粉絲行為，偶像買單”，這句話不無道理。
粉絲是誰的粉絲？粉絲反擊黑粉、打榜、氪金、做數據、應援，又是為誰做的？不都是偶像嗎？要知道，粉絲的一切行為幾乎都是以維護偶像為前提而出發的，不管在哪裡、做什麼，她們（粉絲）始終打著偶像的名號。
就像捐款一事，明明是粉絲們湊的錢捐款，可最後名聲、路人好感度全落在了偶像頭上，當然，這是粉絲們願意看到的事情。
那麼同理，粉絲們做了錯事，偶像自然也要分擔一下臭名，不然只有好事讓偶像承擔，壞事不讓偶像承擔，這是什麼歪理？畢竟粉絲們所做的一切都是為了維護偶像。
肖戰及其粉絲們錯沒錯？
拋開那些黑歷史不談，畢竟已經是板上釘釘的事情。就“ao3”事件而言，很難斷定肖戰及其粉絲們是否有錯。
從圈子層面來講，各個圈子都是一個小陣營，你不犯我我不惹你，肖戰粉絲先將ao3舉報了，才導致ao3用戶群起而攻之。
再從ao3被牆層面來講，肖戰粉絲確實進行了舉報，但被牆也不是她們能夠決定的事情。而肖戰是被粉絲們拖下水了，當然，也是因為他沒能管好自己粉絲才會出現這樣的結果。
肖戰唯一的錯誤
“ao3事件”全網發酵以來，除了肖戰工作室發了一份不痛不癢的道歉聲明後再無音信。而這期間，部分仍沒有吸取教訓的不理智粉絲到處“為肖戰而鬥爭”，電競圈、網文圈、娛樂圈均有不同程度的波及，影響範圍很廣。
當然，事態發展至今，已經不那麼單純了，有對家、黑粉、資本摻和其中。但如果肖戰能夠在第一時間站出來，為此事作出他自己的聲明和解決方法，那麼現在某些讓人反感的“粉絲行為”或許很多人都會知道是真正的黑粉所為，根本不會毫不猶豫地將這頂帽子扣在肖戰頭上。
總而言之，不管ao3被牆是不是肖戰粉絲的主要責任，畢竟這件事飯圈不能決定，還需要官方定論。但自己的粉絲做出了讓全網網友反感的事情來，肖戰理應出面回應，像蔡徐坤、林更新那樣及時制止粉絲們的言行，這樣才是好偶像的象徵，而不是一而再再而三的不發聲！
不過，事情到了這一步，貌似肖戰發不發聲已不重要了，經此一事，即便肖戰能夠不從頂流的寶座上跌下來，口碑名聲和路人緣除非有大反轉，不然已無可挽救！
對此，不知道大家有何看法呢？
閱讀更多 數字娛樂 的文章
